第7任中國國務院總理李克強於10月27日逝世。其「暴病身亡」消息一傳出，隨即引發各界震驚。事件真相為何，目前依然存在巨大爭議，其效應亦在急劇發酵，國際社會與中國牆內的輿論熱度仍不斷上升。
「為習近平服務」的訃告，提取死者剩餘政治價值
目前依據中國官方釋出的訊息，李克強的遺體已由專車陸路運輸往北京，如無意外，接下來應會走「舉行悼念儀式、下葬八寶山」的官方制式流程；於此同時，其訃告也已正式發布，長篇「黨文章」按照慣例以大篇幅總結李克強的政績與人生履歷，內容不外乎「一生如何為社會主義、共產主義事業奮鬥」的固定表述，但在該份訃告中真正引發關注與討論的，是全篇的最後一段。
在李克強訃告的最後一段，呼籲中國人民化悲痛為力量，以「學習他的革命精神、崇高品德和優良作風」來集體悼念，要「更加緊密的團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍」。其中還特別強調李克強「從領導崗位上退下來後，他堅決擁護和支持以習近平同志為核心的黨中央領導」。
是而吾人可見，該訃告表面上在總結李克強的一生，但全文最終重點仍落在「為習近平服務」的功能。生者就這樣毫不掩飾的提取亡者所剩餘的政治價值，如果用「牆內網民」的慣用語來說，習近平就是趁李克強身故後，再收割最後一把韭菜。
與官方操作相對應的是中國民眾的反應。相關輿論不停「推高」李克強，描繪一個「全心全意為人民服務的優秀共產黨員」形象。這是中國民間情緒的自然爆發，「藉亡批生」自然劍指習近平。民間利用過去習李之間的敏感矛盾，加上過去李克強相對親民、接地氣的形象，抒發積累甚深的民怨。
「李克強」為何成為中國民眾共情的符號？
面對民間李克強相關輿論發酵，中國官方則是盡全力降溫，從各級政府系統、學校、國營事業到各級企業等單位，如今都已發出「嚴禁隨意轉發有關李克強之敏感訊息」的內部通知。然而這恰好暴露了習近平當局的心虛，更免不了讓人懷疑其中包含對重現「1989年悼念胡耀邦事件」的恐懼。但就筆者來看，如若不干涉民眾悼念李克強倒還坦蕩，輿論說不定反倒會有利於習近平一方，但習近平的思維與做法，還是一如過去屢屢適得其反的老路。
於是可以見到，在李克強安徽故居前的馬路已經變成了鮮花路，大批前去悼念的民眾也讓當地執勤警方壓力緊張。之所以會出現如此強烈的悼念情緒與行動，其實是中國社會於習近平主政十餘年來所堆疊的種種不滿在找尋發洩出口。
這十餘年來，整個社會經歷國家發展斷崖式下墜，淪為「能逃出中國的都逃了、逃不出去的都躺平了」的狀態。中國網友一句「十年苦苦支撐，但是最終節節敗退」，不只是李克強跟習近平之間權力爭鬥的寫照，也是中國人民在習近平主政下的感受狀態，這是如今整體中國社會對李克強產生「共情」的根本原因。正是被習近平當局各種鐵拳重砸，砸到人都完全躺平，那種挫折與不甘的心境，促使中國民間社會無形中有意無意的利用「李克強暴病身亡」作為發洩自己對當局種種不滿的出口。而這也正是習政權緊張的原因。
綜觀李克強一生是非功過，筆者認為其實相對平庸，其技術官僚的出身，讓他在經濟課題上比習近平了解狀況，加上習近平為造神而與民眾拉開距離、高高在上，相比之下才顯得李克強較為接地氣。事實上，李克強擔任公職的作為都屬於本職工作，放在民主國家、民主社會裡不過「理所當然」，與趙紫陽、胡耀邦乃至於溫家寶，都還存有差距。
如今李克強被某些輿論過度誇大、美化，其實是被化為批判習近平的工具，畢竟「藉悼念死者來抨擊當局」一直是長年來的中共政治生態特色。這也是為什麼現在「該死的沒死」和「不該死的死了」這兩個標籤在微博都被封殺掉了。顯然習近平當局對民間沒點破的默契也心裡有數，他們也知道民憤和民怨正在尋找同樣的出口。
紅朝「技術官僚統治模式」的終結
筆者認為，李克強暴病身亡對中國而言，標註著整個中共的「技術官僚統治模式」終結。
盤點歷史上中共統治集團的架構可見：專家與技術人員，在毛澤東時代於決策體系裡的定位多為幕僚、秘書或顧問，較無進入體制高層任職的案例。當時統治集團的上層，全是出身自所謂的「革命戰爭年代」，直至鄧小平施行經濟開放，才開啟「技術官僚統治模式」，沒有紅色背景、出身比較普通甚至貧寒的平民子弟，在取得相當的學歷與專業背景後，有機會進入體制內成為技術官僚，甚至登上高位。李克強與胡錦濤皆是如此。
然而，在真正紅色權貴階層的眼中，縱然技術官僚登上總理乃至於總書記這樣的高位，仍被看作是中共體制的配角。正如薄熙來的態度，這些人都只是家奴，是替紅二代看守江山的家奴。技術官僚在紅色權貴這個群體看來，只不過是管家、下人這類的角色。
李克強擔任總理的十年裡，整個中共體制內技術官僚團體的權力不斷縮水，被習近平為首的紅二代集團、紅色權貴步步蠶食擠壓。2017年十九大後團派勢力版圖遭重創、2022年二十大後團派近乎集體登出中南海，如今李克強突然暴病身亡，也意味著「技術官僚作為一個群體，從進入中共政壇到形成派系，再到掌握權力」這一段發展正式畫上句號。
此後，「技術官僚」將會以群體的方式退出歷史舞台，制度性的技術官僚統治模式將不復見，而中共將演變成習近平所施行、宛如清帝國時代家主與包衣奴才關係的「恩庇侍從模式」。
至於習近平如何看待李克強之死，從當前中國官方媒體目前尚為彩色、未變黑白，中國全國各地的娛樂節目（包含電視與網路）都照常未停便可窺見，新華社的首頁上「大頭條」依然是習近平開會與談話，李克強的死訊僅被放置於一旁的小角落，只有一行非常不起眼的文字，連照片都沒有。這些都讓人感受到濃厚的羞辱意味。習近平對李克強（以及李所代表的種種）的不屑與不滿情緒有多麼強烈，完全表露無遺。
李克強已死、中共技術官僚統治模式已退場，這些更意味著在習近平總加速的道路上，阻力已經所剩無幾。如今整個中國社會的運作模式已開始轉向「戰時軌道」，而台灣作為習近平擴張野心的終極目標之一，我們必須清楚認知到整體戰略情勢變遷與相關風險，盡早展開相應所需要的準備。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：12982
