2024總統大選逐漸白熱化，候選人除了定於一尊的民進黨賴清德，沒有懸念的民眾黨柯文哲，進入攤牌時刻的國民黨「郭侯之爭」成為此刻最大看點。相較於郭台銘的瘋狂造勢，一般預料最可能代表國民黨的新北市長侯友宜，迄今依舊不動如山。
侯友宜之所以猶抱琵琶半遮面，很大原因是受困於自己「侯侯做代誌」的人設，才剛連任新北市長又想爭取競逐大位，很有可能陷入左支右絀、難以自圓其說的困境，畢竟韓國瑜的殷鑑不遠；不過，此刻被動等待徵召，或許還有淡化「落跑」、免去初選辯論的尷尬，不用在初選階段就曝露自己不擅長政策論述的弱點，才是侯友宜選擇被動等待徵召的關鍵。
只是大位不以智取，機巧的策略運用或有助於應對黨內初選，但要打贏整場總統大選，關鍵還是候選人的條件。就這個角度來說，侯友宜真正的挑戰，恐怕還沒有真正開始。
被動徵召就不算落跑？
就以說不清楚遊戲規則的國民黨徵召模式來說，就算最終是「候而不選」的侯友宜出線，就算郭台銘不計前嫌、捐棄成見，國民黨仍須面對黑箱徵召的質疑，侯友宜團隊也無法迴避要不要辭市長的問題。
無可諱言，確實沒有明訂不能帶職參選新職，也沒有規定縣市議員必須做完任期才能轉換跑道，但台灣的選舉早有明確的兩條軸線：中央的總統與立委、地方的縣市長與縣市議員，民選公職人員雖可帶職參選，但如何看待與選民的契約，也映照出政治人物的高度。相較於諸多一選上議員就要轉戰立委的地方民代，歷來仍有少數政治工作者，在規劃參選立委時就直接放棄連任議員，不是不懂得騎驢找馬的道理，而是寧願選擇誠實面對自己與選民。
據悉，侯友宜也曾經天人交戰，2022縣市長選舉前，侯團隊一度考慮不連任新北，準備直攻大位，以侯友宜第一任新北市長任內的民氣，確實完全可以採取這樣的佈局，如當時真能破釜沉舟，應能展現當仁不讓、捨我其誰的態度，可惜終究難以擺脫一般政治人物的侷限，最後還是決定且戰且走，凸顯其人與一般政客沒有兩樣的識見。
不過，侯團隊倒也不必憂心，以台灣藍綠對峙的態勢，各政黨支持者多少都有「嚴以待人、寬以律己」的傾向，侯友宜就算不辭新北市長而參選總統，應該也不至於傷筋動骨，真正要憂心的其實還是候選人本身的條件。
人選之人的條件
總統是國家最高領導人，也是我國最高層級的民選公職人員，要具備的格局與擔當，顯然遠遠超越一般縣市長。反過來說，如果沒有被公眾信任的視野與高度，再稱職的地方首長恐怕也難以勝任總統大位的挑戰。
那麼，元首應該有怎樣的格局呢？以台灣內外處境，筆者以為：總統要有帶領團隊挑戰困難的勇氣、要有在兩難困局中團結國人的智慧，以及在變局中維護國家利益的決斷。
要有帶領團隊挑戰困難的勇氣
政黨政治是資產階級民主政治的運作基礎，領袖人物要有成全大我、引領團結、克服困難的胸襟，但此刻靜待徵召的侯友宜，自首任新北市長4年內，不僅刻意與自己的黨保持距離，絕少參與黨內活動，甚至連國民黨發起的「四大公投」都要做壁上觀，自家的持盈保泰顯然遠比承擔來得緊要；再如，對黨內總統提名機制的態度，勢不在我時多方作梗，輪我粉墨登場，卻要大家盡棄前嫌團結力挺，這般領袖氣度能不接受公評？
要有在兩難中團結國人的智慧
長期以來，台灣社會陷入嚴重的撕裂與對立，政黨如是，重大公共政策亦如是，總統要具備在兩難困局中團結國人的智慧。以攸關國安與經濟發展的能源政策為例，身為新北市長可以用「沒有核安就沒有核電」規避核能存廢立場，但當要角逐的是總統大位，怎可能持續當不表態的不沾鍋？地方諸侯或可詠嘆歲月靜好，但身為元首能不展現求同存異的大智慧？
侯友宜擁有中央警官大學博士學歷，但學歷顯然並不等於器識，新北市長任內多數公開發言都是「正確的廢話」，言詞之空洞無物，可謂朝野重要政治人物之最，「侯侯做代誌」成為眾人笑柄，「草包」形象如影隨形。我們並非苛責侯市長不善言辭，其實，舌燦蓮花、巧言令色的政治人物並不討喜，甚至不被多數台灣選民支持，但要像侯友宜這般空洞無物，不論回答什麼問題，總是千篇一律的不知所云，恐怕也是絕無僅有。
在變局中維護國家利益的決斷
總統負責國防外交與兩岸關係，必須熟稔國際局勢，才能從容應對變局，在詭譎的大國角力中為國家爭取最大利益。綠營批評侯友宜英文不好，無法勝任元首職務，侯則說英文不是重點，民眾在乎的是態度云云。
事實上，外語能力絕非總統必要條件，但當一國元首缺乏基本國際觀，無疑卻是災難，當一位可能成為未來總統的政黨人氣明星，被問到G7、一法三公報、現階段美國對中國的立場與態度，不僅一問三不知，最後索性惱羞成怒反嗆，多次在議會殿堂流露輕挑與不耐，著實讓人不敢領教。
比能勝選更重要的是能勝任
政黨競合，無不希望透過選舉取得政權以實現政治主張，因而朝野在提名候選人時，往往充斥勝選至上的氛圍，可總統畢竟不是一般職務，除了考量勝選機率，能否勝任更應成為關注焦點，在能勝選與能勝任之間，國民黨如何抉擇，考驗主事者的智慧與勇氣。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：4658
