中國大陸國台辦日前宣稱，上海市第一中級人民法院已於2025年2月17日對台灣八旗文化總編輯富察（本名李延賀）以「煽動分裂國家罪」進行一審公開宣判。然而，中國大陸官方並未公佈具體的刑期，引起國際社會對中國司法透明度，以及中國迫害言論出版自由的廣泛關注。
富察案不只是對他個人的迫害，更是一場針對出版自由與言論自由的政治審判。在富察未獲釋回台之前，沒有人是安全的。
我曾與富察有過幾面之緣，印象中的他是個純粹的出版人，專注於編輯與出版，始終以推廣知識、促進文化交流為志業。他從未表現任何激進的政治立場，更無意成為中國政府眼中的「台獨頑固分子」。然而，如今他卻被扣上「煽動分裂國家罪」，在不透明的司法體系中遭到起訴、審判，甚至可能面臨長期監禁。這讓我們不得不質疑，中國政府對台灣出版自由的打壓，是為了「維護國家安全」，還是為了讓台灣社會噤聲？
中國的長臂管轄，威脅全球言論自由
接受中央社採訪的美國國務院發言人指出，《反分裂國家法》通過20年後，中國針對台灣及其支持者的恐嚇行動已擴及全球，對言論自由構成嚴重威脅。這不僅限於中國境內，許多在海外發聲的學者、記者、出版人，甚至是一般台灣民眾，都可能因言論而遭到中國政府的關切，甚至列入「台獨頑固分子清單」。
根據國際人權組織「保護衛士人權基金會」（Safeguard Defenders）於3月19日發布的研究報告，過去10年間，被中國政府以「煽動分裂國家罪」和「顛覆國家政權罪」起訴的人數急遽上升，但中國大陸對這類案件的審理方式通常缺乏透明度，被告的法律權益難以獲得有效保障。許多案件都以「依法公開審判」為名，實際上卻與黑箱作業無異，不但家屬與律師無法旁聽審判過程，判決結果更是高度保密。
富察案正是這種長臂管轄與法律工具化的典型案例。他的遭遇不僅對台灣出版界敲響警鐘，也警示著所有關心言論自由的人：中國的法律威脅已不再局限於境內，而是試圖擴展到港台和全球。
審前羈押時間不斷延長，司法黑箱作業加劇
中國政府對待異議人士的手法，除了藉由《反分裂國家法》羅織罪名外，還包括長時間的審前羈押，以折磨當事人及其家屬，並營造恐懼氛圍。
根據保護衛士基金會的研究，從2008年至2022年，中國涉及「危害國家安全」罪名的案件中，審前羈押時間不斷延長，從胡錦濤時期的288天，增至習近平第一任期的658天，並在第二任期進一步增至716天。這意味著許多被告有長達2年的時間無法獲得公平審判，甚至被強迫進行「認罪協商」，在壓力下接受官方安排的判決。
富察案的審理過程與此模式如出一轍。他自2023年3月返回上海探親後便失聯，家屬、出版社與台灣政府都無法確認他的下落。直到數個月後，中國國台辦才表示他已因「危害國家安全」罪名遭到拘捕。然而，近2年來，外界始終無法得知他的審判進展，律師也未能獲得充分辯護機會。這樣的司法黑箱作業，與國際人權標準背道而馳，充分凸顯中國政府利用法律手段打壓異議人士的政治本質。
出版界與文化界的寒蟬效應
富察案對台灣出版界與文化界產生極大衝擊。八旗文化出版社發表聲明，對富察的遭遇表示震驚與不安，並強調中國政府顯然將此案作為對台灣出版自由的威懾手段。如果一位台灣出版社的總編輯都可能因為出版書籍而被指控「煽動分裂國家」，那麼台灣的文化界與知識分子未來是否還能無懼地發表研究與評論？
這種寒蟬效應並非第一次發生。2015年，香港銅鑼灣書店事件中，多名出版中國政治敏感書籍的書商遭到綁架，後來被帶至中國內地接受審訊。這類事件的頻繁發生意味著，中國政府對言論自由的控制不局限於境內，而是擴及到全球華人社群，試圖透過恐嚇手段塑造一種普遍的自我審查氛圍。
國際出版自由組織PEN America警告，中國政府正透過一系列案例建立「新常態」，讓全球出版界對於涉及中國敏感議題的書籍與研究望而卻步。這不只是富察個人的命運，而是全球出版自由正在面臨的一場戰爭。
讓富察回家！國際社會不能沉默
富察案不只是中國司法問題，而是一場言論自由與極權威脅的角力。這樣的政治審判不僅威脅台灣的新聞出版自由，更對全球異議人士造成寒蟬效應。如果富察的案例不能受到關注，未來所有關心中國政治的出版人、記者、學者，都可能成為下一個被中國政府「法律制裁」的對象。
因此，我們還能自由發聲的人不能沉默，也不能袖手旁觀。台灣政府應該透過外交與國際合作，加大力度向中國施壓，要求提供富察案的完整審判資料，並保障其人權與返台權利。同時，國際社會也應該對中國政府的跨境打壓行為進行譴責與制裁，確保所有關心自由與人權的人都不會成為下一個受害者。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：3200
