雖然人住在日本，但有時候覺得台灣媒體比我距離日本還要近。
9月15日深夜京都嵐山的桂川河水暴漲，事實上，16日清晨河水暴漲的畫面在日本傳播出來時，水已經開始消退了，大概16日午後日本的電視台就已轉而充斥東京交通因為颱風大紊亂的消息了。嵐山距離京都市區猶有三十分鐘的車程，市區裡的最大河川──鴨川雖然也暴漲，但市區並沒有積水，遑論淹水或受災。京都「淹水」的消息在日本彷彿沒發生般，播不到一天就消失在新聞版面了，但京都的「淹水」畫面卻還持續在台灣延燒。
台灣媒體在水退後仍傳播著京都淹大水的恐慌報導，彷彿京都到處淹水，變成水鄉澤國災區。這類國際新聞，既無台灣旅客滯留受害，也能在台灣熱炒，還蠻意外的。應該是京都河水暴漲的畫面，對於習慣河川被防波堤包圍的台灣人來說實在太驚人了。以致於水退後四天，直到19日，在京都的台灣人仍然繼續接受來自台灣的家人朋友的淹水關懷。
日本媒體報導的下架率飛快，一天能結束的消息，絕對不會熱炒兩天。即使是東京申奧成功，新聞媒體也只持續播一天而已，大家的情緒只狂喜了一天，隔天電視台版頭馬上更換別的議題。要是在台灣，大概會覺得日本人也太壓抑了吧。
這種壓抑前陣子我也見識到了，關西被某專家預言9月6日會出現規模7.9以上的大地震，破壞力不輸阪神大地震。這則新聞是朝日新聞晚報頭版先行刊登， 就在朝日新聞晚報刊出當晚，台灣媒體幾乎同步報導，我相信住在京都的台灣人，幾乎每個人當晚就透過台灣新聞報導或是家人得知。
但是反觀日本，當晚電視台新聞卻完全沒跟進地震預知的消息，隔天平面報紙也隻字未提。之後也沒有出現9月6日地震預知倒數計時的任何新聞。彷彿這消息只受到台灣的重視，我們跟日本人打聽，上網搜尋，日本許多網站也轉貼了這則預知，但只要點入，網站就自動出現「該消息未經證實」的警語。我相信許多日本人也關心這則預知，不然當時日本奇摩搜尋網站，不會只要輸入「地震」二字，就自動跳出「地震預知」，相信當時很多人查詢該消息。
在台灣，即使不是專家，隨便一個人買貨櫃堆在南投山上，號稱世界末日來臨，主流報紙都可以連續大篇幅報導數天，甚至爲這個「世界末日預知」倒數計時。實在好奇，日本媒體為何可以如此壓抑呢？
「你為什麼會覺得奇怪？沒有人會相信的預知，爲什麼要花篇幅時間報導？」我大概問了好幾個日本人，起初他們只是禮貌地笑笑、不予置評，最後終於有人吐出這句話。這大概是日本媒體的選擇，不管有沒有人想看，這種只是製造恐慌並非事實的訊息，爲什麼要報導？也許，我們也該回頭問問自己。
（作者為獨立評論日本特派員）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：18953
