環境保育

「就地合法」的迷思

圖片來源:sheldon0531@flickr BY-NC-ND 2.0

南投清境農場上百家民宿,高達九成五是違建;全台五百多家溫泉業者,近八成未取得「溫泉標章」。這些位於地質敏感地帶的「投機業者」,若真能「一路違法,就地合法」,台灣這片土地怎麼可能永續發展?

《天下雜誌》五二一期揭露墾丁悠活麗緻渡假村十四年未做環評、七成區域違法營運後,「悠活效應」立即擴散全台。營建署調查全台旅館後指出,南投清境農場一三四家民宿,符合建築法規的竟然只有四家,更嚴重的是破壞水土保持等公共安全危機。

南投地檢署則強調,「清境專案」已查報一百六十七家疑違規民宿、農舍與農場,其中七十四件分案偵查,十一件起訴,十二件緩起訴,其他案件依竊占國土、水土保持和建管三階段偵查中。

公權力積極作為,固然值得肯定,但民眾心中的問號是:清境農場每年湧入無數人潮,從地方政府到中央主管機關,為何長期容許九成五違建民宿大賺不義之財?檢方此波偵辦會不會又是雷聲大雨點小?南投縣政府提出的「觀光地區通盤檢討」方案,是否大開「就地合法」方便之門?

再來看多半位處地質敏感地帶的溫泉業,二00三年《溫泉法》上路後,原本已給非法業者長達十年的緩衝期,要求在今年七月一日前完成合法。但經濟部長張家祝指出,目前五三五家業者,只有二三八家取得開發許可,他估計七月一日前可再增一四一家,讓合法業者達到七成。

但別忘了,二00八年廬山溫泉區因辛樂克颱風而全毀,當時怵目驚心的畫面,民眾餘悸猶存。此刻民眾必然有著同樣的疑問:過去十年,《溫泉法》為何無法真正落實?辛樂克慘劇至今,溫泉業者為何仍敢挑戰公權力?部分立委提案將緩衝期再展延三年,難道不是為業者「就地合法」繼續護航?

儘管五月二十二日立法院經濟委員會只通過「特殊情形者,延長改善期限不得逾三年」,並未全面延展緩衝期,但外界仍拭目以待,經濟部是否會將「溫泉標章」修改為「品質標章」,並修正土地管制規定,讓全台近八成未取得溫泉標章的業者「協助並輔導到合法」?

從國家公園開發案,到度假勝地民宿案,再到遍布全台的溫泉業者,都必須從《國土計畫法》的高度全盤檢討整頓,但《國土計畫法》至今仍遭立法院束諸高閣,致使民眾到國家公園、住民宿、泡溫泉時難以分辨合法(安全)/非法(不安全)而缺乏保障,全民都可能因為「一路違法,就地合法」亂象而付出代價。


【延伸閱讀】

捍衛國家公園核心價值

國家公園的美麗與哀愁 

※本文與天下雜誌523期同步刊出

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:19703

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

延伸閱讀

何榮幸,天下雜誌前總主筆,獨立評論前主編。台大社會系畢業,超級樂觀雙魚座。曾任中國時報副總編輯、台灣記協會長,曾獲多項新聞獎,著有「學運世代」、「媒體突圍」、「我的小革命」等書,現任台大新聞所兼任實務教師。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
何榮幸,天下雜誌前總主筆,獨立評論前主編。台大社會系畢業,超級樂觀雙魚座。曾任中國時報副總編輯、台灣記協會長,曾獲多項新聞獎,著有「學運世代」、「媒體突圍」、「我的小革命」等書,現任台大新聞所兼任實務教師。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載