近年移工意外事件之中，最聚焦、最爭議的，莫過於5年前的阮國非之死。
阮國非是「白牌移工」（工人作家林立青發明用來取代失聯移工、逃跑外勞的詞，概念來自「白牌計程車」，非常貼切），開槍殺死他的是中華民國警察。現場到底發生了什麼事？在蔡崇隆導演拿到員警的秘錄器之前，我們只能猜。
整個台灣一起扣下扳機，連開九槍
《九槍》中，秘錄器如實呈現員警連續開槍的血腥剎那，以及之後更血腥的漫長錄影：一個全身赤裸、精壯、腹部滿是血跡的男人，在砂礫地面、在沒有鑰匙的警車旁，遲緩地蠕動爬行。他顯然身受重傷，但他沒有正常的嚎叫喊痛，也不正常的不僅沒死，還試圖拿石塊還擊。不過身中九槍，石頭能丟多遠呢？
這還不夠血腥。更血腥的是，員警、民防，以及隨後趕來的醫護與警察，始終圍在垂死的阮國非周圍（保持距離），一言一語、不知所措地長時間圍觀（我們則隔著更遠更安全的距離，在漆黑的影廳裡不敢喘氣）。現場的人不知道這個外勞來自哪一國，不了解他為什麼一絲不掛，不清楚開了幾槍，似乎也不覺得他中槍之後會死。只能驚魂甫定地反覆警告後到現場的人：「他會丟石頭。」
蔡導堅持不要拍攝開槍員警（不過員警的姑姑已經口條清晰地在影片中代為發言）。這部片不想妖魔化誰，不願意造成粗暴的對立。我非常同意。不該責難現場慌亂的執勤人員，誰都沒遇過這樣的事。開槍的員警至今不認為自己有錯，的確，錯的不只是他一個人，怎麼能只懲罰他？當然也不該指責阮國非，他逃跑、嗑藥、丟石頭，但是不該被開九槍喪命。他當然也有錯，但是他作為白牌移工、作為嗑藥者，也不是他一人獨力完成的。
我想將矛頭指向警察和專勤隊的主管機關：警政署和移民署，以及他們的上級內政部。還有，引進勞工、訂定扭曲移工制度的勞動部。還有，需要移工撐起台灣經濟的經濟部與產業。以及，需要廉價勞力、廉價產品、喜歡「這裡最便宜」、「買貴退差價」、「俗擱大碗」的我們每一個人。
貪小便宜是人性，但那應該是面對無生命產品。而我們，似乎也沒把製作產品的人當作生命了。
越裔美籍作家阮越清在《一切未曾逝去》中談論「真實戰爭故事」時說：「若非整個政治體都投入，扣下板機幾乎不可能，所有器官和部位都必須與心智、記憶、想像和幻想聯合工作。」「從地毯到地毯式轟炸，戰爭編織在社會的紋理中。」
從最源頭的消費者（或者說公民），以及消費者所撐起的政府和政策和輿論，共同將白牌移工塑造成喪屍的形象，把自己當作無辜無奈的受害者，一起扣下扳機，連開九槍。
《九槍》背後，是台灣惡劣的移工人權問題
影片得獎之後，難過的好評與生氣的惡評同時湧現，蔡導心臟大顆，已經準備好了。不過真的看過影片的人很有限，畢竟總共才放了5、6場吧？
除了恐怕會讓蔡導吃官司的秘錄器畫面之外，蔡導還在片中臚列了其他與移工相關的重大事故：泰勞抗暴、移工盜伐林木曝屍荒野、移工命喪鐵皮屋火場、南方澳斷橋壓死外籍漁工⋯⋯我想，他是再一次提出質問甚至請求，請大家關注移工在台灣的議題，並且行動。《九槍》只是索引，指向更多更深的檢討改善。這不是單一事件，是筆墨腥紅濃重的縮影。這不只是個別移工或個別警員自己的事，是台灣全體的事。
片子看了很不舒服，但是希望每個台灣人都看一次。
天下獨立評論總監廖雲章說應該給警察看，在警察學校播放。我贊成。警察可能不會盡然同意移工人權團體的主張，但是作為螺絲釘的第一線警察，作為國家權力（暴力）的最前端，不得不設想萬一自己遇到這樣的事情時，該如何臨場處置。
蔡導說他有越文字幕版本，還在考慮要不要給更多越南觀眾看。我很擔心。看到自己的同胞被台灣警察開了九槍，然後在台灣人見死不救的圍觀下，渾身血跡意識恍惚地掙扎爬行，如果我是越南人，我會受不了。讀得懂中文的你，如果你的同胞遭到這樣的對待，你會多恨那個開槍的族群？
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：9750
