從越南來到台灣工作賺錢貼補家用的阿非，面對鏡頭以生疏的中文說著：「我是好員工，我不會逃跑。」但是因為什麼緣故，迫使阿非冒著被查緝的風險離開原來的雇主？
年紀輕輕就離鄉背井的阿非，在暗夜以家鄉的歌曲思念著親人，他從沒想到這稱作福爾摩沙的寶島竟會成為人生的最後一站。9發子彈，清脆而無情地貫穿阿非勞苦的身軀，所有盼望與夢想，盡在煙硝中灰飛煙滅。是什麼殺死了阿非？
導演蘇哲賢取材自真實社會案件「越南移工阮國非之死」，試圖探問：這9發子彈究竟代表了什麼？
9發子彈，暴露長久以來台灣社會對外籍勞工的汙名化
曾以《街舞狂潮》獲得第47屆金馬獎最佳紀錄片的導演蘇哲賢，2016年以紀錄片《進擊之路》，拍攝一群關注台灣重要人權案件的律師──關廠工人案、洪仲丘案、318學運以及鄭性澤案等，以大量的訪談，記錄並再現了這些律師為捍衛人民權利的脈絡。
《九發子彈》則是蘇哲賢有感於真實社會事件「越南移工阮國非之死」，發揮拍攝紀錄片的精神，爬梳此案件的各種線索，從在台灣的越南勞工社群裡挑選演出者，透過非職業演員結合自身生活經驗的演繹，以寫實主義風格再現「阮國非」一案，並呈現他對台灣社會長久以來存在的、對外籍移工制度性歧視的質問。
2017年8月31日，年僅27歲的越南移工阮國非在在新竹縣鳳山溪邊，與警察陳崇文發生肢體衝突，而後被警方在12秒內開了9槍，在身上打出了18個彈孔後，失血過多不治身亡。
這起事件，暴露長久以來台灣社會對外籍勞工的汙名化，所導致的種種諸如勞動相關法規保障不平等、層層剝削的仲介費、不合理的勞雇關係、媒體對其刻板印象的渲染報導，以及警方過度執法等結構性問題。
如果今天這是一位金髮外國人，你們還會開槍把他射死嗎？
《九發子彈》一開始，即是片中主角阮非對著鏡頭用中文生澀地說著：「我是好員工，我不會逃跑。」一旁持攝影機的人語氣相當不客氣地要他眼睛直視鏡頭，重錄一遍；隨後他的護照也被扣押。
這場戲開門見山地呈現了台灣外籍移工的處境，他們透過仲介引介工作，簽的是勞雇契約，但是卻被仲介或雇主扣押證件，欠下高額仲介費，沒有人身自由，就連換工作的可能性都沒有。在《就業服務法》的規範下，藍領移工被限制「不得隨意轉換雇主」，但白領移工卻不在此限，這其間的差異，無疑展露了台灣社會對藍領階級、底層勞工的歧視。而電影中當阮非身中9槍，被送到醫院急救不治之後，在場的警察被人質問：「如果今天這是一位金髮外國人，你們還會開槍把他射死嗎？」在此也凸顯這歧視不僅與階級有關，還伴隨著種族歧視一起發生。
台灣目前有超過70萬的外籍移工，主要來自東南亞國家，然而，這些從事著粗重工作或看護工作的外籍移工，卻沒有受到《勞動基準法》的保障，無法與台灣國民獲得平等的工作待遇，高風險、高工時、低時薪，其勞動環境往往相當惡劣，居住環境也毫無品質可言。長期下來處在此惡性循環中，移工自然會希望尋求合理一些的工作機會，但又無法自由轉換工作，因此只能鋌而走險，選擇「逃跑」。
《九發子彈》將故事重心放在外籍移工與其家人知道死訊後的心境狀態，以阮國非家鄉的歌曲，襯托傷感的情緒。而面對警方立場的戲劇處理，蘇哲賢則較持批判態度。年輕員警在警局執勤時看棒球直播、在海岸時以警棍揮舞追捕阿非，一顆在豔陽下，海面被陽光照射得令人刺眼的長鏡頭，循著海岸一路延綿到路旁的警車，一鏡到底，9聲槍響，在寧靜的海邊。蘇哲賢將暴力的場景直接暴露在觀眾眼前。
「那個工人不是死於那9顆子彈，他死於一種尊卑、一種歧視，一種優勢的人對於一個弱勢的人之間的一種壓迫。」導演蘇哲賢這麼說道。
《九發子彈》（Nine Shots）
9/5（六）10:30 光點華山
9/26（六）14:00 高雄市電影館（有映後座談）
2020台灣國際人權影展
台北9/4-9/6 光點華山電影館
高雄 9/24-9/27 高雄電影館
聚落串聯放映 10/1-11/15 全台
（原文刊登於2020台灣國際人權影展手冊。以上述放映均免費入場，活動詳情，請上臉書粉專「臺灣國際人權影展」。）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5235
