歷年來的諾貝爾和平獎向來是冷門獎項，從來沒有像今年這樣受到全球矚目。得獎人終於揭曉，最大的新聞不是Maria Machado得獎（她是誰？），而是川普沒有得獎。
假設，只是假設，全世界有一半人口是川普的粉絲，一半是川普的黑粉。川粉固然支持他得獎，但很少人相信他會得獎。川普的黑粉則慶幸在當今人道主義有如風中殘燭的年代裡，和平獎評審團像是寒冬的守夜人，盡職地守護著搖曳晃動、忽明忽暗的燈火。
所以這次和平獎的桂冠沒有戴到川普的頭上，失望的人不多。反正一年一度，明年還有機會。
發明炸藥死人無數的諾貝爾設立和平獎本來是他個人的救贖，卻也因此爭議不斷。和平明明不是人類社會的常態，對立、衝突、爭奪、戰爭才是。過去25年裡，全世界民主、人權、國際合作、人道救援，各種和平指標都在開倒車，但是和平獎的推薦名單卻增加了一倍，從150增加到338人（包含94個組織）。果真世道越紛亂，人心越渴望和平？
設想我們是由挪威議會組成的和平奬評審小組的一員，坐在四面牆上掛滿了歷屆和平獎得主的會議室裡，面前攤著338名候選人名單，加上幾千封推薦信，人人都有顯赫的事功，從國家政要、宗教領袖到社會工作者，推薦信封封誠懇感人，我該如何決定？該會多麼天人交戰呢？
思考和平獎的5個問題
1.該獎勵和平的狀態，還是和平的進程？
有些國家與世無爭，人民幸福快樂，像瑞士或紐西蘭，長年處於人人嚮往的和平狀態，是真正的人間樂土，但從沒聽說那裡出過什麼熱門的和平獎候選人。反倒是動亂的第三世界國家才是和平獎的搖籃，像是菲律賓的瑪莉亞雷薩（Maria Ressa），伊朗的納爾吉斯穆罕默德（Narges Mohammadi），都來自「危邦不入，亂邦不居」民主不彰的國家。
所以，和平獎實質上是「最佳努力獎」，而不是「最佳成績獎」？
2. 該獎勵和平的種子，還是和平的果實？
如果和平獎是在鼓勵和平的進程，就要考慮頒獎的時機。該考量這個進程的萌芽期，還是收穫期？若在萌芽期，這個獎項雖然可以產生推動的力量，但和平的進程緩慢而曲折，方向既不可控制，又可能開倒車。但要等到和平的果實唾手可得，在當前日益動盪的國際社會，什麼時候才會黃河水清呢？
和平獎沒有帶來和平的例子非常多。美國國務卿季辛吉透過穿梭外交，在1973年達成美國、南越、北越三方停火協議，同年獲頒和平獎。美國雖然如願撤軍，然而戰爭仍舊持續，從沒停歇，直到1975年北越統一全越。看到今日越南的繁榮進步，當年季辛吉的停火協議有貢獻嗎？連他自己都不敢邀功，更不曾聽說現代的越南人對他心存感激。
3.該獎勵短暫的和平，還是持久的和平？
兩國長期處於戰爭的狀態下，停火容易和平難，停火只要放下槍就可，和平卻需要不再舉起槍。當年季辛吉簽的是停火協議，停火幾週就槍聲再起。相對比之下，1978年以色列總理比金和埃及總統沙達特達成《大衛營協議》，同年兩人雙獲諾貝爾和平獎，次年兩國簽訂了《埃及以色列和平條約》，甚至沙達特因此被炸彈襲擊身亡，但也維持了兩國40年來不冷不熱的和平關係。
只可惜翻開諾貝爾和平奬的歷史，長久的和平少，曇花一現的停火多。
4.該獎勵內發的和平，還是外構的和平？
諾貝爾和平獎得主有個人、有組織，100多年來112位個人得主中約有3分之1屬於政治人物，10位左右是宗教領袖，其餘則是民間人士。其中引發爭議最多的是政治人物，特別是扮演和平掮客的大國政治領袖。他們的標準招式是將大國意志強加在當事小國，用OK繃來拼湊出和平假象，粉飾當事國之間的深層矛盾。像是前述的季辛吉，或是1905年美國總統羅斯福（1906年得獎）調停日俄戰爭。雖然第三者的介入可以減少歷史情結的糾纏，但難免手段粗糙。
相形之下，南非的曼德拉和戴克拉克總統（1993得獎）的民主改革，由本國人主導，追求自己國家的和平，不但具備正當性，也減少因外力參與而埋下的不穩定因子。
5.該獎勵內在的人格，還是外在的事功？
和平獎雖然不是選聖人，但具備人道精神或宗教情操的人物更容易讓人相信他追求和平的真誠。然而人格是否是必要條件？或者和平是否是充分條件？
如果人格是必要條件，季辛吉和阿拉法特大概都不該獲得和平獎。如果和平是必要條件，才當選美國總統8個月沒機會有任何建樹的歐巴馬好像沒有得獎的理由。
如果和平可以交易
一個和平獎，這麼多的糾纏。和平究竟不像物理或數學，一悟永悟，一證永證。也不像文學，各自解讀，愛惡由人。和平總是動態的，相對的，脆弱的，卻是人類永遠渴望的，永恆追求的。因此諾貝爾和平獎雖然歷史上充滿了爭議，但有這個獎項，總是象徵著人類有一個共同的理想，遙遙指出人們一個努力的方向。
就好像川普總統，他對諾貝爾和平獎的痴迷舉世皆知。他善變、記仇、自戀、好鬥的人格特質，也許讓他永遠不可能獲得和平獎評審團的青睞。他誇稱以哈停火協議是中東和平的曙光，但宣佈才一週，人質剛交換，哈瑪斯戰士就擊斃了2名以色列軍人，以色列立即停止人道救援，並且開始空襲，停火協議已經名存實亡。
但是川普究竟是美國總統，掌握全世界最強大的經濟和軍事實力，同時享有幾乎不受控制的權力。如果他對和平獎魂牽夢縈，和平獎的誘惑說不定能夠讓他窮蠻荒之力，讓以哈雙方遵守停火協議，以色列人不必擔心隨時發生的恐怖攻擊，巴勒斯坦人可以有尊嚴的生存，雙方相安無事，安安靜靜過個20年太平日子。
如果真能這樣，別人以和平換獎，川普以獎換和平，我舉雙手贊成頒發一座諾貝爾和平獎給他。是為禱。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：800
