圖片來源:Shutterstock

老朋友的聚會,話題總會繞到同一個地方,畢竟大家都陸續進入所謂的「三明治人生階段」,意識到自己身體老化的速度,又要進入或已經進入父母的照護,而已婚有子的人,還要牽掛下一代的人生,這種三明治狀態,一點都不愜意。於是老朋友總會想到晚年何不住在一起,互相有照應,不必麻煩晚輩,也不至於太寂寞。

前幾天看到一則報導,指出老年之後,因為生活無法自理,或子女認為應該互相輪流奉養父母才算公平盡到孝道,因此拎著行李在各子女家庭過日子的晚年狀態,是壓力最大、也最糟糕的型態。尤其東方家庭,總覺得這樣安排最好,有時候也為了顧忌旁人的眼光,長輩不敢開口要求獨居,子女也害怕被親友說閒話,結果被照顧的主體反而被迫選擇了身心狀態都很拮据的晚年生活。

以前的世代可能很怕被子女送到老人院,覺得被遺棄,沒面子,現在則是步入中年之後,最好有能力跟主見去設定自己晚年的住居,尤其在高齡化與少子化已經無法避免的現階段,能夠在不麻煩到別人的狀況之下終老雖然有難度,但至少在活著的時候盡量自己照顧自己的健康,過自己想要的生活,也算人生下半場的重要責任。

通常,老朋友聚會都會描繪退休之後能夠住在一起的願景。或許是有電梯的小公寓或大樓同一層,個人空間不必大,大概有臥床、有衛浴、有簡易廚房、有兼具飯廳客廳的起居室,有個可以吹風種花或晾衣服的小陽台,朋友就在上下樓層或同一樓不同戶,能夠彼此串門子,互相關照,就很足夠。如果是同一戶,各自有各自的房間,廚房跟客廳與洗衣機共用,要各自煮食或輪流開伙都行,不互相干擾又能保持適度的生活牽連,好像重新回到過去學生租屋的生活模式,這樣也不錯。

這是理想的想像,當然也有老朋友實際住在一起之後才翻臉的可能,所以在生活動線上面盡量維持每個人「可以孤僻」的空間是很重要的。

最近我常想一個問題,過去好幾年主打大坪數、三代同堂、強調有孝親房的新建案,因為購屋者普遍負擔不起的總價,或實際家庭成員越來越少的原因,可能逐漸不受購屋市場青睞,取而代之的,說不定是因應人口老化而來的「老人宅」,或稱之為「熟齡All in One概念宅」。各戶坪數不必大,必須有無障礙空間設計,室內有連接到警衛室的緊急呼叫鈴,住戶普遍因為高齡,盡量不開車最好,所以停車位也不必多,社區大樓跟鄰近的醫院診所有合作關係,警衛室必須協助住戶門診等外出需要叫車,社區備車或聘司機的成本太高,考慮跟計程車業者長期合作就可以。

一樓公共空間可以規劃成日租套房,供遠地返家探望長輩的住戶兒女住宿之用,租金就作為套房的維護基金。另可設置餐廳食堂收費供餐,也可對外營業。有個小超商當然最好,要不然以台灣50歲前後的世代來說,未來年紀大了,要上網購物大概也不成問題。

我也想像過,因為少子化的關係,一些學校可能因為招不到學生而被合併或廢校,這些公有地或既有的校舍,說不定可以改裝成為老人社會宅。積蓄較多口袋較深的人可以選擇入住收費昂貴的老人山莊,積蓄普通口袋較淺的人,也有租金相對便宜的老人社會宅可以選擇,這才是「老有所終」的境界吧!

不過,想像終究是美好的,距離可以實際去揪人或找到適合的房屋物件,那又是一條漫長的路。

瀏覽次數:13107

延伸閱讀

文字工作者,小說與雜文書寫者,網路重度使用者。台南出身,喜愛棒球與日本推理小說。不愛好萊塢電影和韓劇。曾獲幾項文學獎,寫小說是正職,寫雜文是嘮叨。最怕演講座談,也怕走在路上被認出來,是個早睡早起的「晨型人」。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.轉載文圖請註明出處;一文多貼將隱藏資訊;廣告垃圾留言一律移除。
4.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。