日本大阪關西世博會將於4月13日在夢洲人工島上開幕，主題為「為生命設計未來的社會」。全長約2公里的全球最大規模木造建築之一「大屋根」，將作為大阪世博的象徵，展示出日本的木工技術，傳遞與自然和諧共生的理念。
據報導，這次世博園內將有8大展館，展示8大主題：認識生命、孕育生命、守護生命、編織生命、擴散生命、提高生命、交響生命和打磨生命，期望使觀眾反思生命的真諦，包括植物、地球、生態系統、環境和技術等等。
一如2000年漢諾威世博及2005年愛知世博都以永續發展作為主題，這些永續、減排及愛護地球的關懷，亦日漸融入我們的生活。自2016年起，日本政府將「社會5.0」定為國策，既反映日本對人類社會發展的願景，亦以此屆世博會作為社會5.0試驗場。
它將以往的社會分為4個階段：狩獵採集社會、農業社會、工業社會和資訊社會。接下來，日本想像人類將會過渡到「超級智能社會」，當中有新技術形塑新社會形態，包括利用物聯網（IoT）、人工智慧（AI）、機器人技術和大數據，來建立一個平衡經濟發展、社會問題與以人為本的「超級智能社會」。
災難震撼背後的官商勾結
雖然大阪有如此藍圖，可是日本社會學家吉見俊哉卻認為日本的問題更廣更深，應當回顧平成時代的失敗，才能繼往開來。在2019年出版的《平成時代》中，他則以Naomi Klein的《震撼主義》和Gilian Tett的《穀倉效應》兩本書，來說明日本的政治和企業，為何在平成時代邁向光明未來的目標中一再失落？
來自加拿大的女記者Naomi Klein於《震撼主義》一書提及，自然災害、恐怖攻擊或經濟危機，都會為私人財團和政治菁英製造空間，利用災難來改變秩序，並引入私有化、市場化的方案。一種方式是控制人的心理、記憶和身體，來改變人的行為；另一種則是操弄價格、債務、貨幣與市場秩序。第三種是政變的震撼，雖然時有藉口，但暴力行動或獨裁統治為人帶來痛苦與恐懼，某些私人企業和政治菁英則因此發災難財。
吉見俊哉認為平成年間的泡沫經濟、阪神大地震、福島核災，種種衝擊都與日本自民黨上台有關。比如1995年阪神大地震使神戶人工島和六甲人工島液化位移，阪神高速公路十多處塌方，經濟損失為9.9萬億日圓，311地震的經濟損失則為16.9萬億日圓，皆令民眾質疑日本的城市發展和能源基礎建設安全性。
自民黨的安倍晉三打著「安倍經濟學」的名義，推動舉辦東京奧運與大阪世博，但這些復興盛事無助於日本東北重建，卻只試圖重演過往1964年東京奧運和1970年大阪萬博的成功而已。
《每日新聞》於2025年2月中的調查顯示，3分之2的本地受訪者並不打算參觀大阪世博。而且世博門票銷售量亦遠不如預期，至3月中左右才勉強過半。早在2012年，東京市民對再辦奧運的支持率就僅有47%，反映當時日本民眾不認同舉辦盛會有助災後重建，以致後來對東京奧運的反對聲不絕於耳。
日式管理的穀倉效應
而提出「穀倉效應」的Gillian Tett 是任職《金融時報》的人類學博士，她認為分工令人活在自己的穀倉（silo）中，不知變通。雖然分工追求效率、看起來井井有條，但同一公司部門之間的競爭，也可能帶來資源浪費。比如2008年金融海嘯背後，愈來愈連結的全球化世界中，人和組織的視野卻只看得到自己的工作範圍，訊息也只在小團體中，無法帶來有效的運作。因此經濟與金融不只關乎數字，而是文化問題！
從Sony内部競爭致錯失創新機會的個案中發現，分工習慣適得其反，忽略資訊共享，以致人人各自為政，導致Sony在1999年的發佈會中發表兩樣近似的電子隨身聽產品。相反的，蘋果的Steve Jobs平衡合作與彈性，在 2001 年推出改變電子音樂產業的iPod，後來居上。
吉見教授借此說明，日本企業像是一個個封閉式穀倉，內部缺乏橫向溝通，各行其是的文化之下，難以同心協力爭取創新。結果，Sony、夏普、東芝、日立等日資企業，一一錯失拓展機會，在80年代的黃金時期固步自封，卻錯失了90年代數位化、訊息化的浪潮。
大和社會空洞化
由於全球化帶來的新自由主義，加上泡沫經濟推高房地產價格，造成貧富差距加劇的「格差社會」。也由於後來經濟不景氣，企業無力招聘長期穩定員工，愈來愈多年輕人加入派遣或兼職社員之列，加劇「勝利組」與「失敗組」的差距和標籤，時而產生報復社會的事件。甚至有三浦展的「下流社會」一說，指出經濟衰退下的新世代在職場的待遇，明顯較上一代差，消費階層也隨之下降。高齡化的日本本來是醫療福利進步之地，但就業衝擊家庭收入穩定性、女性推遲婚戀生育，急速少子化更衝擊日本社會和勞動力。
多重巨浪同時衝擊日本，再加上沒有結構性的政治和社會改革，同時還要面對亞洲尤其是中國的崛起，日本相形見絀，因此令平成時代的人事看起來十分失敗、困難。比如1989年時日立、松下電器、東芝位列世界企業市值頂尖20名內，卻在2018年紛紛落榜，反而韓國三星後來居上。日本人均國民收入也由2000年的世界第2降至2014年的第27位。
日本企業在平成年間錯失了訊息化、全球化轉型，而社會則受自然災難和經濟衰退一再衝擊影響，大和民族的家庭、婚戀生育和心理都受到挫折。
盛事經濟難以起死回生
雖然今年的大阪世博試圖開闢財源、正視與自然和諧發展，卻沒有正面回應日本經濟和政治組織的沉痾，更會帶來新的社會問題。
例如這次的世博園區未來將會改建成賭場與休閒渡假村，這與世博主題的文化觀光、風俗旅遊、科技社會躍進，難道不是有點距離嗎？而且日本政府似乎在賭一把，希望減少日後少子化、人口劇減下的收入風險。雖然的確可能帶來經濟收益，是否會令已有許多病態賭徒的日本雪上加霜？這屆博覽會能否真正回應日本社會不平等、高齡少子化的浪潮，還是只會延續長期以來的結構性問題？
前文提及的吉見俊哉教授認為，日本不該只顧重溫舊夢，而該思考社會價值轉型，摒棄開發主義、生產型和消費型社會，轉向關心永續性和人的生活質量。可是日本政經菁英仍沈醉在復興過去、重演過往成功舊路，而不是從失敗中學習，以文化創新、社會運動、經濟政治改革，來開拓屬於未來的進路。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：1370
