「中國這些年來已經愈來愈開放了，相信他們一定會逐漸走向民主化的。」這類的話，大家應該都不陌生。但是，中國走向民主化的可能性究竟有多大？如果缺乏客觀事實的根據，這樣的推斷很可能落入一廂情願的危機。
日前中國國民黨副主席周錫瑋在接受德國之聲談話性節目《Conflict Zone》（衝突區）專訪時，面對主持人Tim Sebastian對中國人權問題、以及從不放棄對台威脅的提問時，為何只能一再跳針回答「我不認為有這麼嚴重」，「我們要與他們合作、對話」，卻始終無法提出足以使人信服的依據呢？
先把藍綠、統獨的立場情結暫時放下，以客觀的角度分析事實。要評估中國是否有可能民主化，我認為必須從瞭解中國共產黨的本質開始。
中國共產黨的本質有三個核心：「唯物主義」、「階級鬥爭」，以及「毫無法治」。
除了金錢與物質，其他一切都不重要
首先，唯物主義顧名思義就是只有物質。所以物質、金錢、外在行為，是一切的追求與衡量標準。
請注意，中國改革開放30年了，目的是經濟發展，他們只實行了西方國家的資本主義，卻從未實行西方的民主制度。這點與唯物主義絲毫沒有衝突。唯物主義反對人性的存在，否定心靈的價值，所以中國共產黨嚴厲的禁止任何宗教，箝制言論自由，迫害異議人士，信仰、靈性、思想、精神、族群文化、人權意識，永遠都是唯物主義消滅的對象。
中共將人民物化，最新的應用就是社會信用評等制度，每一個人的存在，都只是一組數字代號加一個分數。你是誰，你有沒有良知，你的想法、動機、價值觀是什麼，完全不重要。你只要無所不用其極的提高分數就好。因為唯有這樣，你才刷得過公車票或微信支付。所以不久前捐血站湧入大量人潮捐血，為的是賺取足夠的分數買機票。中國人民的生活言談與追求都只剩下物質金錢與慾望，經濟發展是中國人對自己國家唯一的驕傲。
在唯物主義的統治下，是毫無民主、自由、人權的可能性的，這樣的國家真的是我們想要的嗎？
在中共無孔不入的思想箝制之下，每個人的言論都須自我審查，不得越過紅線、不能說出事實。周錫瑋在專訪中強調「只要你不支持中國分裂，他們就不會攻擊你」，主持人問：「就是說，不要說錯話，否則他們就……？」周回答：「是的。」
試問，這種自我審查式的對話，對中國的民主化能產生任何影響力嗎？又或者這一切其實只是太想和中國做生意賺錢，而一再自欺欺人的天真想法？人若賺得全世界，卻失去生命，又有什麼益處呢？如果我們連自由的說出內心價值觀的權利也沒有，還有身而為人的意義嗎？人若失去靈魂的自由，就只剩下一具有錢會移動的軀殼而已，與喪屍無異。7月21日深夜發生在元朗暴襲香港市民的白衣人們，不就像是一群恐怖的喪屍嗎？
建立撕裂、鬥爭的環境
其次是階級鬥爭。鬥爭與競爭最大的不同在於，競爭有良性的可能，公平的競爭能刺激彼此成長，良性競爭中甚至可以同時競爭又合作。但是鬥爭是惡性競爭，是為達目的不擇手段的競爭，是只要我能贏，把你搞死也沒關係的，沒有底線的惡性競爭。所以中國竊取別人的商業機密，國家和企業都大言不慚，不覺得有任何羞愧。
階級鬥爭的出發點是恨意，利用階級製造不公平，使雙方撕裂，對立，彼此傷害。文革時期兒子鬥爭父親，學生鬥爭老師，後來鬥爭變成舉報制度，網路時代的五毛也是鬥爭，所謂的狼性、鋭實力，本質上也都是鬥爭。中國共產黨多年來始終貫徹唯物主義與階級鬥爭，這兩個神主牌從來未曾動搖，習近平主政之後更是變本加厲。
中國共產黨成功地用鬥爭控制人民，將鬥爭意識一代又一代的植入中國人的DNA，逐漸改變了中國人五千年累積的文化與性格。值得台灣注意的是，最近掀起浪潮的庶民市長、庶民總統的政治訴求，所採取的正是這種階級鬥爭的手法，「高雄發大財」的價值觀也是以唯物主義為出發點。還有去年公投，許多陣營為了達成訴求籠絡選票，不惜扭曲事實製造謊言，撕裂情緒引起對立，這些手段都是鬥爭。顯然，中國共產黨的影響力早已不知不覺地深入在台灣的社會意識之中，比起有形的武力威脅統戰，看不見的思想統戰才更值得我們時刻警覺呢。其實台灣在紅色思想中慢性中毒已久，只是最近才開始浮現症狀，再不正視就會病入膏肓了。
法治成為空話，只有黨意最重要
最後一點是毫無法治。民主社會最重要的基礎就是法治，法律的位階高於一切，總統也必須守法，且沒有制定、修改法律的權限。民主國家的組織架構通常是「行政」、「立法」、「司法」三權分立，彼此制衡，而由人民以選舉來賦予這三個機構職權。民主國家是政黨政治，不同的政黨彼此監督制衡，是推動國家進步的重要力量。人民是民主國家最終的主人，法律是民主國家的根本依據，如果法治失靈，就不是民主而是民粹了。
中國也有法律，然而在共產黨一黨專政的架構下，賦予黨至高無上的權力，無論法律、行政、軍事，所有一切，都必須服膺共產黨。所有土地、資產、媒體、企業都不是百分百私有，國家隨時有介入、控制，甚至沒收的權力。因此中國的法律可以朝令而夕改，今天給你惠台政策吸引投資移民或就業就學，明天就可以用其他措施把你的身家財產剝奪到一無所有。
簡言之，民主國家是法律說了算，中共則是黨就是法律，一切都是黨的最高領導人──也就是國家主席習近平說了算。
這種無法無天的意識產生出另一種可怕情況：毀約背信。民主法治的國家重視合約制度，合約、協議、協定各有不同的約束力及法律，他們會以非常審慎的態度對合作進行評估、談判，一旦簽署就會遵照約定執行。但毫無法治精神的中共可不一樣，即使簽了白紙黑字的協議，保證香港一國兩制50年不變，依然可以不到22年推翻。
香港並不是單一個案，西藏自治區、內蒙、新疆也都曾與中共簽訂和平協議，結果呢？此外還有很多與其他國家在經貿合作的不良紀錄就不一一細數了。這種毀約背信的壞習慣和階級鬥爭一樣，也已經深入民間成了人民的DNA，所以大量抄襲、竊取商業機密、不守秩序、說謊成性都不是什麼大問題，而是必要的生存之道。
我們該與中國為敵嗎？
中國不是台灣的敵人，但中國共產黨絕對是台灣的威脅與敵人。這並不是說台灣要關閉與中國的對話與合作，重要的是站在何種基準點進行對話。台灣必須堅持主權的完整性與獨立性，而不是中國的其中一省。一旦自我矮化向中共臣服，就等於主動賦予中共統治台灣的合理性，屆時無論中共要以何種方式介入台灣，在國際上都是合乎法理的。台灣自身抵禦的能力有限，美國及其他國家也將失去協助台灣阻止中共犯台的立場，後果將不堪想像。
不理會政治，就等著被政治宰制。當世界充滿似是而非的價值混淆視聽，而人們又習慣以簡化的方式做出結論，就是社會危機的最大所在。只有回到事實的本質進行分析，才能重新找回理性對話的基礎。許多人疲於思考，又對多元社會的眾聲喧嘩感到不耐，因而懷念起威權時代的單純，覺得「民主其實也沒那麼好」，但試想：你今天之所以能抱怨民主，就是民主賦予你抱怨的言論自由，如果有一天台灣回到了威權時代或迎來了共產專政，你即使再痛苦也只能噤聲不語。
許多人認為政治不重要，把自己的日子過好就好，誰執政都一樣。但事實上，我們生活中一舉一動，以及生活環境的一切，都與政治息息相關。民主政治賦予人民權利、做國家最終的主人，透過選舉，我們可以自由選擇適合自己的生活方式（即使選擇的結果往往不盡人意，所以培養公民素養做出理性判斷真的很重要），民主、自由、人權、法治不能當飯吃，是我們分分秒秒呼吸的空氣。
台灣並不完美，台灣的民主政治與生活環境確實仍有許多改善的空間，但是我們花了數十年的時間，付出了許多前人生命血汗的代價，才好不容易長成今天這個擁有各方面自由、治安良好、秩序穩定、人與人之間無需互相猜忌傷害攻擊的社會，這些都是自由、民主、人權、法治的政治成果。很多人抱怨台灣經濟停滯、日子苦窮人多，但請問有人因為台灣經濟的緣故窮到露宿街頭、苦到不能看病嗎？台灣沒有，但是回歸之後的香港卻有，許多人嚮往的繁華進步的中國城市也都有。請看看以下這支影片，聽聽許多香港人給台灣的衷心建議，你就會知道我們目前所擁有的是多麼珍貴，並且一旦失去就永遠無可挽回，且沒有人是局外人。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：19206
