北京大學博士生弘毅在〈臺灣注定失去大陸的年輕一代〉問了一個有趣的問題：
（我們）關注了臺灣那麼久，有時自己反而有個疑問：臺灣的朋友們，你們瞭解我們嗎？瞭解我們大陸的年輕一代嗎？
弘毅在問這個問題的時候也暗地地主張，臺灣年輕人應該要瞭解中國的年輕一代。藉由討論課程安排、留學機會、與臺灣同學的互動、中國政治人才的甄選機制等議題，弘毅指出臺灣對於中國有不少的誤解，並且結論到，這是因為「你們不關心世界如何變化的」。如此的後果則是「臺灣在失去大陸的年輕一代。」（到底會失去什麼？）在這篇回應中，我想討論的是，弘毅的推論，以及他這篇文章有沒有辦法達成預期的效果。我的答案是，弘毅的論證過程有三個問題，他的結論也很難說服臺灣年輕人，「瞭解我們大陸的年輕一代」是一件重要的事情。
首先，弘毅的主張預設了，臺灣年輕人最好認識中國年輕一代，因為做到這件事有助於＿＿＿＿，之所以是空格的原因是，弘毅其實並沒有言明這麼做到底有助於什麼。但我猜想應該是有助於彼此之間的交流。如果這個詮釋合理，那麼這個前提的問題便是：臺灣年輕人究竟要和中國年輕人交流什麼呢？
眾所皆知，中國地大物博，五千年的歷史淵遠流長，在文化上、社會上、經濟上、情感上乃至於政治上都有獨到之處。要求一位外國人必須通盤認識這麼博大精深的文化，很明顯有點苛刻，所以，這肯定不是作者的本意。弘毅的意思應該是，在某種程度上（至少在目前的情境下）雙方不可避免地會有某種形式的交流，一定程度的瞭解將有助於彼此的交流。我們都知道，不同面向、層次的交流需要不同深度的知識跟工夫，比如說，除非你想深究鄉民文化，不然沒必要花太多時間研究批踢踢（PTT）。臺灣年輕人應該要熟悉中國年輕一代到什麼程度，應該取決於雙方到底要進行什麼交流。如果弘毅有說他期待的交流是什麼、到什麼程度，或許我們會比較好拿捏究竟要認識中國年輕一代到什麼程度才不算失禮。
第二，弘毅說：
無論對方是否是你們最大的交易夥伴，你們也只關心自己。你們不關心世界如何變化的，不關心對岸的年輕人成長起來後，如何看待你們。
言下之意，弘毅認為，比起認識其他國家，臺灣年輕人應該要優先認識中國的年輕人。這是個很有意思的主張，麻煩的是，弘毅並沒有解釋，為什麼認識中國年輕人這件事如此迫切；臺灣和中國經貿往來密切並不代表臺灣年輕人必須優先認識中國年輕人，同樣地，中國年輕人對臺灣有看法，也不代表臺灣年輕人就需要重視或接受；難道中國年輕人接受了世界各國對於中國的想法跟評論嗎？
「對我來講，重要的是＿＿＿＿。」視個人的關懷，這邊可以填上，認識新朋友、男／女朋友的幸福、出國旅遊、家人平安、食品安全、動物權利、教育品質、多元成家、貧富差距、政黨政治、國家尊嚴等等各種從私領域到公領域的事情。也就是說，優先性取決於個人的關懷。在沒有說明為什麼必須格外關心中國年輕人的情形下，臺灣年輕人並沒有義務將這件事視為個人的優先關懷。再者，要是接受「勢力的世界」的看法，那結果可能是，臺灣年輕人應該要優先瞭解美國年輕人對臺灣的看法，而不是中國年輕人。
第三，弘毅的主張背後隱藏著一個權力的問題，那就是，誰來認可臺灣年輕人真正理解中國年輕一代呢？是臺灣年輕人到上海、北京等地工作結交的當地朋友、中國網民、學者專家，還是政府機構呢？
最後，我完全同意，臺灣年輕人，可以的話，應該多多瞭解中國年輕人，不僅因為認識他者有助於理解彼此的差異，同時也因為在這個相互認識的過程中，我們會更清楚該怎麼回答，為什麼我們是我們（而不是你們）這一個困難的存在問題。
（作者為台東縣民）
本文回應12月15日刊登的《弘毅：臺灣注定失去大陸的年輕一代？》
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：17852
