藍德（Stephanie Land）的自傳回憶錄《女傭浮生錄》（Maid）不僅被前美國總統歐巴馬列為夏日閱讀書單，就連Netflix播出改編自該書的同名影集，也同樣受到觀眾熱烈回應，在德國，更是一推出就位居最受歡迎影集的第二名。
該劇以家庭暴力為主軸，深化討論除了可見的身體暴力之外，那些難以被肉眼辨識、長期被司法體系忽視的情緒與經濟暴力。再加上社會支持系統的不足、政府救援機構的不友善，周圍女性無意識地淪為父權共犯結構，導致受暴女性即使面對糟糕處境，身心遭受巨大威脅，也失去防衛本能。
值得注意的是，劇中的施暴者與受暴者自小皆為「家暴目睹兒」，除了凸顯出家暴世代複製的問題之外，母親與女兒既是被命運鎖鏈綑綁的共同體，又各自演繹出不同的對抗模式。特別是劇中的母親寶拉（Paula，Andie MacDowell飾）與女兒艾利克絲（Alex，Margaret Qualley飾）在真實生活中即是母女檔，諸多情結糾葛都生動自然的演繹出來，而透過兩人酷似的面容與眼神，更觸動女性觀眾反思自身的母女關係，以及集體無意識中「負向母親」與「天真者」原型的陰暗面。
不願承認現實的「天真者」
在榮格心理學中，「陰影」被定義為無意識人格中特定內涵物的擬人化，其中包括個人情結與集體面向。由此可知，女性受暴議題的探討與處理，並不能單向聚焦於個人問題，必須一併檢視文化框架下的無意識，如何縱容父權暴力、滋生共犯結構。《女傭浮生錄》特別以一條主要敘事線論述母女關係，不只是原著人物的真實情況，更呈現原始母系社會中「母女一體」的和諧關係如何被父權撕裂，乃至形成以父親為中心的對立面，產生許多集體無意識的負向陰性角色。劇本解構「正向母親」的神話，讓女性觀眾，特別是母親，見識到自身陰暗與為惡的可能，從而帶著覺察，避免自己成為女兒與其他女性的壓迫者。
弔詭的是，無論是從該劇或現實生活來看，拖絆女兒逃脫求援，甚至壓制使她承受反覆家暴虐待的人，往往是缺乏自我價值感與低自尊的母親。這樣的母親可能隱身在兩種面具之下：其一是墮入受害者情結，以弱者姿態將責任推給周遭的人，特別對孩子情感勒索，聲稱都是因為他們，自己才留在家暴婚姻中；其二則是將受暴的歷程扭曲為自身委曲求全的犧牲，將自己道德化、神聖化，如同劇中的母親寶拉，對女兒宣稱自己是愛神阿芙蘿黛蒂（Aphrodite）的化身，更是療癒者、創造者、靈性導師、神聖愛人，以及敲響全體生命鼓聲的女聖戰士。
事實上，寶拉被先生家暴並帶著艾莉克絲逃家後，就居無定所地流浪，活在自我感覺良好的虛妄中。她自認為是充滿靈性的藝術家，卻被策展人狠狠回絕；母親留給她的房產又被小鮮肉詐騙殆盡，讓她淪為只能睡在汽車裡的無家者。最終寶拉寧願被一位擺藝品攤位的有婦之夫呼來喚去，對自己勞力剝削、性剝削，卻拒絕了艾利克絲前往大學城展開新生活的邀約。
寶拉展現的是一位心理崩潰的母親，隱匿長期創傷、耽溺於妄想，全盤否認被家暴的事實，同時抗拒政府、不願就醫。艾利克絲因此自6歲起就得反轉母女角色，如同小大人般照顧母親，不僅在逃離家暴與打官司期間得不到母親的協助，平日還得在母親陷入自戀時應付她，或將她拉回現實。
另外，寶拉作為家暴「推手」，不僅始終站在女婿這一邊，用傳統性別歧視的觀念壓制女兒反抗暴力的念頭，還嘲笑她根本不會理財，理當被丈夫經濟控制。最難堪的是當寶拉被情人背叛拋棄時，她不去釐清事實，卻將所有過錯歸咎在艾利克絲身上，並在雌競心理驅動與父權物化女性的視角下，以惡毒話語貶抑女兒的女性特徵，控訴她色誘眼前的每位男人。寶拉無異被父權收編為共犯結構，從受暴者變成施暴者，強加在女兒身上。由此顯見，在家暴「世代複製」的命運鎖鏈上，母親往往是最致命的一環。
歸根究柢，寶拉正是被「天真者」的陰影擄獲，慣性展演出小女孩的甜美、成熟女子的性感，自封為男人追捧的性愛女神，從而營造自我特殊感，與天地因她而和諧美好的假象。然而這一切不過是自欺與膨脹，正因為她無法接受「純真失落」（fall from innocence），不願區辨人性中有善惡、好壞的複雜性，更拒絕相信愛人背叛的可能，於是也就無法誠實面對被施暴的事實，更遑論尋求庇護與援助。換言之，空幻的神話形象與「大母神」般的全能角色，就成為受傷自我認知形象的補償。
「天真者」的陰影，習慣去責備他人，如此就不必為自己的行為負責；否認受暴，也就無須挺身而戰。寶拉最匱乏的是如實接受挫折與幻滅的能力，面對受暴的痛苦與不堪，承認自己其實沒那麼年輕、性感、充滿吸引力與有創意，而接納這個「不完美」的自己，學習在生活中誠實的表達。
紙與筆，自力救濟的起始
若觀眾仔細觀看該劇，就會發現紙與筆作為重要劇情轉折與推展的關鍵，凸顯母親寶拉與女兒艾利克絲同為家暴受害者，卻因文字而展開不同命運。
當艾利克絲第一次被剝奪親權，頹喪地躺臥在庇護所房中的地毯上時，另一位受暴夥伴拿出筆記本向她大吼：「不要只是哭，而是抓狂（get mad）與行動！」並鼓勵她寫下讓自己憤怒的事情，起身反抗。
值得深思的是，困在「天真者」陰影中的受暴者，往往太想討好他人、維持和諧表象，害怕表達意見會發生更羞辱的場面，所以總是壓抑自己的情緒，合理化暴力與種種加諸在自己身上的不公平待遇，而這就成為一項自設的陷阱，讓凌虐持續惡性循環。寫下親身經歷與自己的情緒，能讓人以第三者的旁觀角度認證受虐的事實，特別是允許自己憤怒，而後才可能有相應的自衛與反抗行動。
而後，即使朋友不告而別離開庇護所，艾利克絲翻開筆記本睹物思人時，也同時回憶起丈夫情緒暴力的種種畫面，進一步面對自我羞恥與被背叛的疼痛，如實經驗愛情的幻滅與失落。這正是掀開「天真者」陰影的關鍵，學習從被侵犯的憤怒中設定人際界線，並於情緒的紀錄與接納中，認回完整的自己，也同時修正過去認知自我與他者時非黑即白的方式。
然而，反抗並非線性的順利運行，受暴婦女也不是一旦走進庇護所之後，就從此擁有美麗人生。也是家暴倖存者的庇護所所長提到：「女人平均要回去7次，才會真正離開。」當艾利克絲再次回到婚姻中，汽車、提款卡與電話卡都被丈夫拿走，全然被孤立的狀態下，整個人被吞蝕殆盡。所幸前雇主拿著她遺落的筆記本尋來，她才再次得到力量，激發出第二次逃跑的勇氣。
屬於自己的文字，永遠真實
然而，書寫下自我經歷，特別是受暴的不堪，並非易事。如同艾利克絲後來在庇護所帶領心靈寫作課時所言：「寫下實際發生過的事，並不比大聲說出真相來得容易」，因為文字落下之際，是重回受暴第一現場的不堪，作為人的基本尊嚴與自我認知再次撕裂，之後才可能是一連串的行動：自我改變、負責、捍衛作戰，以及全面深刻體驗被攻擊的傷痛與無力感，甚至是接受自己不完美以及需要接受援助。
第五集片尾曲〈I worte in blood〉即以血淋淋的意象揭示，書寫是一次次帶著自己面對每一場不堪且反覆的傷害與慘烈，一片片撿拾破碎的自己，從而得自力釐清出意義，拼湊出全新的面孔。
以書寫直面創傷的歷程，正是生出勇氣下探更多生命黑暗面的關鍵。劇中有段詭異驚悚的畫面，艾利克絲在打掃一位闖空門慣竊的老家時，發現無所不在的鎖，以及閣樓一處逼仄的黑暗空間。她鑽進去看見牆上無數恐怖的塗鴉，意識到罪犯自小受虐，也回憶起自身童年受創的點滴。門被關上的瞬間，她在驚嚇中憶起小時候目睹母親被父親家暴時，她嚇得躲進廚房櫃子中的那一幕，儘管事後求證父母，他們都怯弱地否認，但心靈書寫所積蓄的能量，讓她對自己的過往產生好奇，而真實自我面對的練習，使她也無法再接受他人的欺騙與哄弄。更重要的是，透過文字的自我陪伴形成支撐，促使她帶著勇氣再次重回現場，進到閣樓的囚禁室裡，象徵性地重臨小時候躲進櫥櫃的邊緣經驗。那一刻她成為自己內在孩子的滋養父母，不僅揭穿家暴的禁忌話題、認證恐懼與創傷的事實，更宣示不再依賴父母的謊言與懦弱而活。
事後艾利克絲帶著一包玉米片去祭奠罪犯那個童年受傷的靈魂，同時陪伴與療癒自己的內在孩子。願意自我照顧的慈悲，使她蛻變成大人，在書寫中的視角，不僅有家暴目睹兒、受暴倖存者，更有內在小女孩的滋養父母，以及帶著傷的療癒者。
成長之後的艾利克絲帶領家暴倖存者的書寫工作坊，教導學員在5分鐘的靜坐之後，以筆、紙自我陪伴，叩問自己當下的每一個感覺，寫下過去的生命經歷，以及對未來生活的希望與想像。透過團體分享，她們在重述與聆聽生命故事中，成為彼此的見證者，並以此作為療癒之路的光與熱能。在這場家暴的「大風吹」中，她不僅以書寫敘事掙脫家暴複製的噩運，更奪回了演繹與詮釋自己生命故事的權力。
劇末，艾利克絲帶著小女兒進入學院主修書寫，在文字中梳理「純真失落」的情緒脈絡與療癒傷口，從而追尋屬於自己的真實，以睿智重拾對生命的信心，活出「天真者」的積極面。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：7470
