2020年1月3日，美國的無人機在伊拉克土地上方空襲，導致一位伊朗將軍蘇雷曼尼（General Solaimani）喪命。這位將軍是伊朗革命衛隊外事部的總指揮官[1]。伊朗有兩支平行的軍隊系統，而革命衛隊便是與伊朗最高領袖極為親近且服從於他的武裝軍力。
伊、美間的衝突在過去40年間一直持續，雙方各有死傷。但這類交手行為通常發生在第三國，而背後操刀者也從來不會承認自己是主謀。然而，這次擊殺伊朗高階軍官的行動，顯然是由美國總統川普命令美國軍方所為。這位被擊殺的軍官本是受到第三國伊拉克邀請的貴賓，故此次行動並非伊美關係的慣常模式。
根據伊拉克總理阿布杜．馬赫第（Adil Abdul-Mahdi）所言，蘇雷曼尼將軍本是要與他會面，商討沙烏地提出減少伊美衝突的方案，是因外交目的而到訪伊拉克的官方大使。馬赫第並表示，伊拉克過去一直在伊朗、美國間扮演調停的角色，然而現在已無法再繼續了，因為此次行動已經牴觸伊拉克的國家主權，甚至對伊拉克是一種羞辱。現在伊拉克國會已通過議案，要求美軍離開伊拉克國土。但美國國務卿麥克．蓬佩奧（Michael Richard Pompeo）卻聲稱伊拉克人民希望美軍長駐伊拉克，間接拒絕了此項要求。
伊拉克與美方的爭論，實際上是賦予伊拉克游擊隊在境內攻擊美軍的藉口。如此一來，伊朗毋需出手，也能藉伊拉克之手達到報仇的目的。美國儼然為自己開了一個不必要的戰線，且將危及美國士兵在中東的性命。
美國的行動，只是令問題變得更大
熟悉伊朗歷史與文化者應該都知道殉身／殉難在伊朗與伊斯蘭教的意義。對屬於什葉派的伊朗人而言，最赫赫有名的殉道者就是胡賽因伊瑪目（Imam Husain， 什葉派12位伊瑪目中的第3位）。伊朗人每年都會在胡賽因殉難的日子哀悼、紀念他的犧牲，而許多虔誠的穆斯林也認為，因真主阿拉之道而犧牲自己是個光榮，自年幼時即開始培養這種情操。像這樣期待為了某個目標或為神犧牲的心態，對於不熟悉伊斯蘭的人來說大概是難以理解的怪事，但很多伊斯蘭信仰者的確視之為一種吉慶。
蘇雷曼尼將軍在60多歲的生命中，有超過30年都在沙場上，他的許多朋友早已一一捐軀，而他多年來也一直祈求著有一天能在阿拉之道上成為烈士，而非自然地因年老而死。伊朗的最高領袖也同樣替他向神祈求此事。因此此次擊殺行動並未造成蘇雷曼尼將軍什麼損失，因為一位老人家終於可以馬革裹屍，成為英雄；而且只要伊朗伊斯蘭共和國一日尚存，伊朗人也會永遠紀念他。
不過對某些國際法學者而言，美國的行動無異於開戰，而且並不正當。假如美國這麼做是為了報什麼仇，那還可以理解，但實際上卻完全不符合任何戰略。反之，還令問題變得更大，如今想要透過對話與外交來解決問題，看來是佈滿荊棘。有人可能認為蘇雷曼尼是所有行動的策劃者，只有他死了，伊朗才會改變決策，美國也才更能控管情況。但蘇雷曼尼其實只不過是個軍官，伊朗的決策也不會因為他而有所改變。
破壞伊朗人民對美國的友好信任
除此之外，最令人倒盡胃口的莫過於川普先生揚言要攻擊包括「對伊朗和伊朗文化極為高水準和重要的地點」在內的52個地方。「伊朗文化」這個辭彙可以指稱一切對伊朗人來說在宗教、歷史上特別重要的事物。在筆者看來，川普的這番話比原先的擊殺事件更糟糕。
殊不知，伊朗雖是中東地區唯一與美國沒有外交關係的國家，但伊朗人民卻是中東的人民中唯一不管美國的中東政策，而對這個國家的人及文化有好感、態度相對中立的。反之，大部分中東國家的政府雖與美國維持良好關係，但其人民卻對美國持負面觀感。因此，美國總統對伊朗歷史或文化的口頭威脅，絕對會令伊朗人民對美國非常失望。
此外，更別提伊朗在2000年後有很多方面皆與美國合作，如共同打擊阿富汗的塔里班、在伊拉克對抗ISIS、還有其他小戰事；但如今美國的這個行為卻嚴重破壞了雙方的信任。
目前，伊美雙方皆已針對此次衝突放話，感覺像是要開戰了。但筆者認為伊美之間是不可能真的發生戰爭的。因為伊朗曾深陷兩伊戰爭長達8年，無論是人民還是政府，皆對該戰事的破壞程度記憶猶新。我們目前所聽到的伊朗政府的發言，也不過就是對於此種違反國際法則的憾事的一種情緒性回應。
[1] 伊朗革命衛隊外事部的主要任務是協助伊斯蘭世界中被壓迫的穆斯林團體，其最終目標即解放巴勒斯坦。另外在過去他們也曾與塔里班、基地組織及ISIS對抗。因此許多穆斯林的極端武裝份子及在幕後支持這些極端者的第三國皆對革命衛隊及其首領恨之入骨。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5175
