對於一個族群或地方的刻板印象，時常不幸地被影視作品強調、放大來達到效果，同時滿足觀眾想像。在好萊塢，這樣的作品可謂不勝枚舉。Netflix在10月初剛上映的《艾蜜莉在巴黎》（Emily in Paris），正是這樣的典型。
劇中女主角因為企業併購的關係，從美國被外派到法國巴黎，以拯救一間瀕臨破產的行銷公司，而故事就圍繞Emily在光之城巴黎所發生的各種大小事。
影片中有太多美國人對於法國刻板印象的投射：長棍麵包、貝蕾帽、刻薄的巴黎人、可頌、法式調情、奧斯曼辦公大樓、每個人都有的情夫情婦……這使得影集上映不到一週，便引發法國人熱烈討論。
畢竟是Sex and the City的製作團隊，取景、選角、美術、攝影都沒話說，因此法國網友中，的確有小部分覺得雖然影片太過陳腔濫調，但仍給予好評（可以讓人忘記現實，他們說）。然而更多的，不是對於過時刻板印象的不滿與不耐，就是對於過度美化的大批嘲諷。
「傭人房？她過的根本是豪宅生活吧！」
其中一個特別被巴黎網友熱議的主題，就是Emily住的「傭人房」：一間位於巴黎市中心萬神殿旁50平方公尺的公寓。依照巴黎蛋黃區市價，這樣一間公寓一個月恐怕要2,000歐，跟Emily一卡皮箱入住的豪宅比起來，我們在巴黎的公寓根本就是蝸居。
有些巴黎網友不放過機會，貼出自己住的狹小房間，一眼望盡的房間有一半空間都因屋頂斜度而使人必須彎下腰，寫著「這才是傭人房！」
Mdr... Je regarde Emily in Paris sur Netflix (extrêmement cringe, trop de clichés à la seconde mais bref) et la meuf de Chicago va à Paris vivre dans une
— T A I S E Z M O I (@taisezmoi) October 3, 2020
✨ Chambre de bonne ✨
La chambre en question VS Une chambre de bonne à Paris irl pic.twitter.com/LBiXa3HL8J
What is really a Chambre de Bonne in Paris ? sorry #EmilyInParis pic.twitter.com/UAiVJphkmk
— Claro (@soso232h4) October 5, 2020
網友Perle Ou Navet說：「Emily in Paris 我看不下去了。她賺多少？因為30平方米的公寓、香奈爾大採購、乾洗收據，至少要3倍最低薪資吧。看來行銷人員薪資跟以前不一樣了。」
另一名網友Paul Florent則在預告片下方留言寫道：「作為一名巴黎人，這樣的電影讓我覺得很尷尬。朋友：這個巴黎並不存在。除非你是百萬富翁。」
接著，不少法國網友發揮創意，在推特上貼出Emily美式巴黎和真實巴黎的對照圖，就像是一種提醒：無論幻想破滅與否，這才是真實的巴黎。
Ce que vous ne verrez pas dans #EmilyInParis pic.twitter.com/sHMFxwVbn5
— Jason Iaomai (@Jasoniaomai) October 3, 2020
Emily in Paris / Mélody in Paris ? pic.twitter.com/vKINIREpFk
— melody___t (@melody___t) October 4, 2020
Les hommes parisiens dans #EmilyInParis vs les hommes parisiens en vrai ! pic.twitter.com/APQ3sQjWHJ
— ?ihanna. (@roxqne) October 2, 2020
這部劇中的巴黎女人，還停留在過時的想像中
筆者認為，這部影集一個很可惜的點是，影片沒有把法國社會真實的多樣性表現出來。就像Alice Pfeiffer在《我不是巴黎女人》這本書中所說，外國對於巴黎女人應有的樣子有太多迷思，而Emily每天追求的高級訂製服、露台咖啡廳午茶等，正屬於這些迷思的符碼。
換句話說，在這部劇中的巴黎女人，感覺還停留在過時的想像中，而美國這樣追求政治正確、多元文化、男女平權的國家，頂尖製作團隊竟然會忽略大都會多元面向的論述，令人頗為詫異。
18世紀的文人雅士，如盧梭筆下描繪的巴黎人以及當時建造的新橋（Pont-Neuf）等建築，都把巴黎刻劃為進步的先驅。而近代的流行文化，更是不斷地塑造巴黎的美好形象，從1951年金恩凱利的《一個美國人在巴黎》到妮可基曼的《紅磨坊》，再到歐文威爾森的《午夜巴黎》以及艾瑪史東的《樂來越愛你》，都以藝術層面的成功為國際觀眾帶來與現實脫節的巴黎。
旅法14年的美國作家Lindsey Tramuta的新書《新巴黎女人》，就描述了代表現代巴黎的女性群像。包括巴黎市長伊達戈（Anne Hidalgo）、馬利裔歌手模特兒Inna Modja、猶太自由運動領導人以及拉比Delphine Horvilleur、摩洛哥裔龔固爾獎得主Leïla Slimani等。這些人物側寫顯示，令人激賞的巴黎女性不必一定是白人、異性戀、順性別、年輕，與Emily所詮釋的巴黎女人大相逕庭。
不過Lindsey Tramuta也坦言，在國際旅遊因疫情而暫停的同時，這樣一部有著巴黎美景的影片，的確讓世界各地的觀眾「神遊」了一番：「這城市一直都讓人心馳神往」。
不斷被複製的刻板印象
《艾蜜莉在巴黎》無所不在的刻板印象，除了筆者開頭所述那些外，還有憤世嫉俗的幽默感、手拿柏金包的朋友、11點才開始上班的巴黎人。如果只是幾集帶過，我們還能視作娛樂效果，但是10集塞滿滿，難怪有堅持看到最後的法國網友大喊「把我生命浪費的5小時還來！」（是說，筆者只堅持了一集。）
盛宴、奢侈品、精品店、訂製服、名牌……若你有巴黎朋友，只要問問他，就會知道這絕對不是巴黎人的生活，而是有錢觀光客的購物行程。法國媒體也說，攝影團隊完全不會到巴黎北邊Porte de Clignancourt或Porte de la Chapelle這些地方拍攝，但這樣的生活，可能才是多數巴黎人真實的樣貌吧。
另外，太過鮮明的美國觀點，也使得部分觀眾不耐。就像影集一開頭所說，Emily外派的任務，就是要「為法國行銷策略帶來美國觀點」。對此，美國影評《好萊塢報導雜誌》批評道：「她完全沒有想過，她所自豪的文化無知其實不是優勢，而是劣勢。」
多名法國網友表示，影集把巴黎人描寫成懶惰、衛生習慣不佳、刻薄、自大，而Emily的到來，彷彿就是要告訴他們該如何生活。網友Romian P寫道：「我想知道那些法國演員怎麼能接受出演這樣的影集？」
褪去幻想，認識多元、豐富而有活力的巴黎
或許你會說，不過就是個輕鬆浪漫小品，法國人何必這麼計較？但我想說的是，並不是所有觀影者都對現實有一定的瞭解，這也不是他們的責任。然而錯誤的認識，在交流過程中，就很可能會引起誤會、曲解，甚至不必要的對立。
把巴黎生活和物質崇拜連結的形象，其實是非常有問題的，因為這不僅是偏差的再現，更會造成錯誤的期待。在美化投射中，巴黎好像是一個沒有社會問題、沒有髒亂、沒有罪犯的地方，但其實我們都知道並非如此。這樣的幻想對巴黎一點幫助都沒有，反而只會在觀眾認知到真實的巴黎後，帶來更巨大的失望與苛責。
常有朋友會問筆者，「聽說巴黎都是如何如何，真的嗎？」這個「如何」可以帶入為「男女關係都很隨便」、「脾氣都很不好」、「男生都很浪漫」、「每個人都愛喝葡萄酒」、「很晚才上班」……等，每每讓筆者無奈搖頭。
不是的。這些聽說，很多時候都來自於影視作品不切實際且偏頗的刻板印象。然而，巴黎的多元、美好與活力（以及混亂），絕對值得我們更貼近現實的關注。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：65084
