心理健康

【哲學諮商室】迷惘時,就用問題來回答問題吧!

你有一直不知道如何解決的人生難題嗎?獨立評論邀請到師事法國奧斯卡.伯尼菲哲學諮商的褚士瑩開設哲學諮商專欄。哲學諮商(Philosophical Counseling或稱為Philosophical Practices)並非心理諮商,而是一個1980年代開始新興的應用哲學學派,以忠於蘇格拉底傳統的方法,探討個人,社會,心理層次的問題,更多哲學諮商細節可以參考維基百科。歡迎讀者將自己的問題用300字左右描述,寄到[email protected],並在標題註明「哲學諮商室」,我們將會抽出讀者的問題回答。現在就來舉手發問吧!

圖片來源:Shutterstock

阿北您好,我是即將於明年畢業的大四生,想請教您關於未來的職業選擇與生涯規劃方面的問題。一直都很欣賞您,不論是面對自己的生活或是工作上所表現的態度,總是有自己的一套規劃哲學。

由於自己對學習語言一直都很有興趣,目前也正在學習第二外語韓文。過去曾想以筆譯或即席口譯作為自己的目標,但是自己的語言能力不管是英文或韓文卻碰到了撞牆期,遲遲沒有進展,想請教您這樣的話,還要以興趣作為未來選擇工作的考量嗎? 

另外,自己其實很希望未來的工作能夠跟語言有相關,但是在看了職涯興趣量表結果後,可能比較適合自己的工作方向是採購、倉管或是生產管理等,我發現這些領域雖然並不讓我覺得有趣,但可能與自己的性格比較符合,那麼我是否要嘗試自己沒那麼有興趣的工作?因為覺得自己有興趣的領域,反而好像是自己能力相對較欠缺的部分。謝謝您!

──即將畢業卻感到迷惘的大四生雪莉

第一回合:簡化問題

阿北:

謝謝妳的提問,我們用email的方式來進行吧!

首先,你可以試著把妳的想法,變成一個以「為什麼」為開始的問題,用一句話說出來嗎?期待我們的討論,也希望你從我們接下來的討論中,認識自己思考的方式。

雪莉:

為什麼我覺得有興趣的工作(語言或行銷),卻常常是自己能力較缺乏的?而自己未來不是想朝那個方向發展的領域,卻又剛好符合自己的個性。

第二回合:概念化(conceptualization)

阿北:

你的問題中,我看到四個概念:1.能力。2.興趣。3.發展。4.個性。你可不可以把1跟2用一個兩者之間連結性最強的概念串連起來,然後3跟4用另一個概念串連起來?

雪莉:

1和2,我會聯想到「累積」。因為好奇心所以會去接觸某件事,不斷重複相同的事最後成為興趣,而能力也是不斷重複相同的動作,久而久之累積而成。

3和4,我會聯想到「機緣」。因為先天性格會因接收到的刺激或事件不同而有不同,而自己的個性可能會因解決了不同狀況的問題而有所成長,也可能因受不同的教育方式改變,這些都可能是後天影響的。不過會碰到甚麼狀況或事件卻不是我們能掌握的,同時,未來的發展也可能受性格所影響,就像是機緣一般無法預測。

第三回合:進一步「概念化」

阿北:

謝謝回答。那你可不可以把「累積」跟「機緣」這兩個概念,再用一個連結性最強的概念串連起來?

雪莉:

我會聯想到「嘗試」。會慢慢累積成自己的實力,也是因為想去接觸新的事物而慢慢培養出興趣,能夠擁有機緣或機會,也是因為自己嘗試想改變甚麼而有所不同。

第四回合:串聯「概念」

阿北:

就像你說的,透過「嘗試」,會慢慢「累積」成自己的實力,也是因為想去接觸新的事物而慢慢培養出興趣。因為自己嘗試想改變,才能夠擁有「機緣」或機會。回頭看看自己的提問,有沒有看到以上你自己的回答,就是你問題的答案?

雪莉:

是的,我好像看到了自己提問的答案。只是可能因為現在的自己在短時間內就要面臨畢業,就要選擇一個自己工作的方向,會覺得不知所措。

我對每件事會試著去做做看,但是自己在大學的社團或活動經驗較缺乏,會覺得緊張是否會影響到未來的就業。曾想過找實習,但往往在辦活動的經驗上就被刷掉,而因此讓自己覺得現在所具備的能力是否還不夠足以勝任有興趣的工作。

第五回合:應用「概念」

阿北:

你覺得「現在所具備的能力是否還不夠足以勝任有興趣的工作」,請問你覺得你具備的能力,真的足以勝任沒有興趣的工作嗎?

就像你說的,「嘗試-->累積-->機緣」是有時間順序的。如果沒有嘗試,就沒有累積,自然也就不會有機緣,這是一定的吧?

現在的你,根本談不上選擇工作的方向,只是在第一步的「嘗試」而已。選擇工作的方向,是在「機緣」這個階段做的事。你說呢?

雪莉:

我瞭解了,現階段我會努力多做嘗試,多累積自己多元的能力,不會再做不必要的擔心,謝謝您的回覆!

第六回合:回顧與反饋

阿北:

在這幾次的討論中,

1.你喜歡你體驗的哲學諮商嗎?2.有沒有不喜歡的?3.你會希望能夠更多的是什麼?4.在這討論過程中,有沒有對自己什麼意外的發現?

雪莉:

1.喜歡。我覺得哲學諮商很特別,包括進行的方式還有思考的邏輯等,很像是相關詞聯想的遊戲,可以刺激自己思考各種可能。

2.不喜歡的部分可能是回覆的時間較長,有時會需要時間去恢復記憶,回憶當時為何會寫那個答案。

3.不過會希望在哲學諮商進行過程,您可以給予多些想法分享或建議,能夠有不同的意見交流,可能會有不同的思考角度,激發不一樣的想法,但是想請問您哲學諮商原先就是像現在的進行方式嗎?

4.意外的發現應該是其實自己在思考的過程中,無形中就解除心中的疑惑,自己卻還以為尚未找到心中的答案。然後透過這樣的思考聯想,也發現其實很多事並沒有標準答案或是標準的方式,而是自己試著去做才會發現到其中屬於自己的成果。也謝謝您,我才有這樣的機會可以體驗到哲學諮商^^

總結

我們所使用的,是哲學家蘇格拉底擅長用問答的方式探討真理。就像柯作青在「談辯論」中說的,蘇格拉底總是先接受別人的說法,然後找出其中的疑點與矛盾,在層層反問,一一釐清。他曾說:「真正的智慧是來自內心,而不是得自別人的傳授。」他發展出「用問題來回答問題」 的辯證方法,幫助許多人發現事情的是非對錯。

面對問題時,我們需要的不見得是正確答案,而是用好的問題,來回答問題。用哲學思考的問答方式幫助自己找到答案,就是每一天向哲學、向蘇格拉底致敬最好的方式。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:33017

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

延伸閱讀

國際NGO工作者,專業訓練來自埃及AUC大學唸新聞,及哈佛大學甘迺迪學院。曾在緬甸北部撣邦主持農業轉作計畫近十年。2012年後轉任美國華盛頓特區國際金融組織的專門監察機構BIC(銀行信息中心)緬甸聯絡人,訓練緬甸的公民組織監督世界銀行及其他外國政府對緬甸的貸款及發展計畫。 另除協助多方停戰協商,設計戰後重建之外,也意識到真正的改變必須來自教育,從「學會問對的問題」開始,讓下一代開始接受多元社會,改變衝突的本質,因此從2015年開始,赴法國「哲學諮商學院(IPP)」師事奧斯卡.伯尼菲,學習哲學諮商,並且參與緬甸內戰衝突地區克欽邦少數民族自治區IDP難民營的哲學思考教育,終極目標是鼓勵武裝部隊想清楚「為什麼我們要打仗?」這個問題,以推動哲學思考為目標的草根哲學機構。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
國際NGO工作者,專業訓練來自埃及AUC大學唸新聞,及哈佛大學甘迺迪學院。曾在緬甸北部撣邦主持農業轉作計畫近十年。2012年後轉任美國華盛頓特區國際金融組織的專門監察機構BIC(銀行信息中心)緬甸聯絡人,訓練緬甸的公民組織監督世界銀行及其他外國政府對緬甸的貸款及發展計畫。 另除協助多方停戰協商,設計戰後重建之外,也意識到真正的改變必須來自教育,從「學會問對的問題」開始,讓下一代開始接受多元社會,改變衝突的本質,因此從2015年開始,赴法國「哲學諮商學院(IPP)」師事奧斯卡.伯尼菲,學習哲學諮商,並且參與緬甸內戰衝突地區克欽邦少數民族自治區IDP難民營的哲學思考教育,終極目標是鼓勵武裝部隊想清楚「為什麼我們要打仗?」這個問題,以推動哲學思考為目標的草根哲學機構。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載