近來有兩起與假冒身分有關的事件，先是《灣生回家》的作者假冒日本人，再有海倫清桃假冒台越混血。我並不想撻伐她們，而是這些事件不禁讓我思考台灣的種族歧視問題。對我而言，她們的行為只是揭穿了國王的新衣──在台灣發展，「日本人比台灣人受重視」、「台灣人又比越南人受重視」。坦白說，光是打這兩句話就讓我感到很不自在，但卻又不得不承認，在某些隱微曖昧之處，或許人真的不是生而平等的。
我有種族歧視嗎？
人種有無貴賤之分？ 這是非常敏感卻也複雜的問題，誠實地說，根據場合我可能會有三種答案。
在公開正式的場合，我的答案是「當然沒有，也不應該對於不同種族或國籍的人另眼相看，我們都是人類族群的一份子。」這是政治正確的標準答案，因為我不希望冒著種族歧視的罪名。
而在生活當中，我的態度可能就沒那麼一致了。別誤會，我仍然不贊成任何類型的歧視，甚至會在飯局中高談闊論，認為台灣人對外籍移工不夠友善；然而在言談中，尤其是開玩笑時，未必不會有歧視意味的語言跑出來，例如：「我看你再光棍下去就要娶越南新娘了！」「不要啦！要娶也娶俄羅斯的比較好。」
最後，在潛意識中我無法控制的層面，對於不同的種族的人，我們心底最立即的感受總是露了餡。如果白人背包客向我問路，我總是很熱心，說不定事後還掛著滿足的微笑；而看到假日火車站滿滿的外籍移工，我表面上可能視若無睹，而在心裡卻隱約皺了個眉。
這些不同的答案彷彿反映出兩個分裂的我，一位正氣凜然，另一位則是種族歧視的王八蛋。或許人本來就不是單一的吧，但我很想知道，這樣的我是怎麼來的？
潛移默化的偏見
資本主義中的美好的事物，像是搖滾樂、啤酒、跑車、香水、名牌時尚等，廣告模特兒幾乎都是白人。好吧，搖滾樂不算是商品，然而我叫得出名字的樂團，像是Coldplay、Greenday、Bon Jovi、Metalica、Guns’n Roses等等，團員清一色都是白人，我不確定這是否是巧合，但在傳播媒體不斷地暗示下，不知不覺中我已經把這些美好與白人連結在一塊兒了。
而與黑人有關的連結呢？ 首先浮上腦海的除了嘻哈文化外，就是槍枝、幫派、貧民窟。印度人？處處是強暴犯、常有人從火車上摔死。原住民？樂天、喝酒、唱歌跳舞。在生活中我不認識任何任何黑人或印度人，而我認識的原住民朋友也不愛喝酒唱歌，但我仍然留下這些強烈的印象。
我不得不承認一件事情──人並不如自以為的獨立思考。我們對不同國家、種族的態度，絕大多數承襲了社會偏見與傳播媒體，兩者孰為因果早已分不清了。它們默默傳達的是：人種的高低與經濟發展成正比，越有錢、越進步的國家與種族就越高貴，而較貧窮的人種就沒那麼高級。
對於台灣的隱性種族歧視，張苡絃在〈台灣並不是一個友善的國家〉一文中寫得最為犀利精闢，然而種族歧視的現象並非台灣獨有，在很久以前，美國心理學家發現，讓3、4歲幼兒挑選娃娃，小朋友們通常選擇的是白人而非黑人娃娃，即便是本身是黑人的小朋友也一樣，還不懂掩飾的幼兒直接反映出社會的價值觀。（不過這是很久以前的研究了，現在結果不確定是否有所改變）。
對偏見的警覺是消除歧視的開始
人的敵意非常容易被操弄，上個世紀中葉的社會心理學家進行了一項經典的實驗，將一群參加夏令營的孩子分成「老鷹」及「響尾蛇」兩個隊伍，並讓他們在遊戲中彼此競爭，很快地發現孩子們都對所屬的群體產生強烈認同感，並開始咒罵貶低另一個隊伍，甚至不願意在同一個餐廳吃飯。聽起來很熟悉？因此台灣人對南韓的敵意似乎也不令人意外。
好在偏見是可以消除的，解藥就是相處與「合作」。後來實驗者安排了一些任務，例如搬開一塊超大的巨石，要兩隊人馬同心協力才能夠完成，開始接觸與合作不久後，兩隊人馬的仇恨消失了，開始和對方交朋友。
在生活中，外籍移工其實幫了我們很多忙，像是年輕的看護花費青春歲月，協助我們照顧年邁的家人。實際相處後，往往會發現原來不同膚色下的我們，其實多麼相同。我很喜歡空姐部落客李牧宜與家中的外籍看護安妮間的故事，年紀相仿的兩人成為好姊妹，李牧宜因此認識更印尼的文化，並體諒到外籍移工離家背景的無奈，以及受到不平等對待的心酸。她們的友誼直到安妮回家鄉後仍持續著，最讓我感動的是，後來李牧宜甚至費盡千辛萬苦、搭機轉車，到安妮偏僻的家鄉探望她。
我本身雖然鮮少有和外籍移工相處的機會，但因為工作的緣故，偶爾會有來自中國的交換生找我輔導。有位同學跟我分享了她的故事：她從小由外婆扶養長大，而她的外婆有一位大哥當年來到台灣，從此失去了音訊，因此外婆總是特別惦記著與台灣有關的事物，台灣彷彿化為親情的一部分，鄧麗君的歌聲或者阿里山的風光都是她從小嚮往的，能到台灣念書可以說是夢想成真。然而，剛到台灣她就被太陽花學運所伴隨的反中浪潮給嚇到了，她不理解為什麼可以用「中國豬」這樣的詞彙來污辱她的國家。她也告訴我，有次看到電視上報導德國女孩來台灣賣紅豆餅的報導，看到畫面中台灣人對白人女孩不能再熱情的歡迎捧場，她認為這是一種正向的歧視，對比之下她感到憤恨不平。（上述內容經當事人同意分享）
透過她的眼睛，我更看到了台灣的歧視。我只能同理她的委屈與憤怒，並告訴她，儘管我覺得很不自在，但也必須承認無論負向或正向的歧視，的確都存在於台灣，也謝謝她提醒我，偏見的無所不在。
若偏見如霧霾一般，瀰漫在我們呼吸的空氣裡，所有人都受到影響，那我們該怎麼辦？是要無動於衷，默默地接受污染與偏見？還是要起身來為自己的環境做點什麼？或許消除污染的源頭無法一蹴可幾，但我們至少要警覺到汙染的存在、能夠辨識出隱微的偏見，並提醒自己或他人這就是歧視；或者從教育及文化著手，期待環保與尊重等種子在所有人心中萌芽，最終長成淨化空氣的森林。更直接地，有機會不妨和周遭來自不同國家的朋友聊聊（不是為了練英文），透過實際相處來消除偏見的迷思，雖然與競爭力無關，但卻是一種更為溫暖的「國際化」。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：70099
