心理健康

「怎麼辦,我沒有帶手機!!」給自己一段不連線、不插電的時間

「手機成癮症」成了現代人的通病,但沒了手機真的有那麼可怕嗎? 「手機成癮症」成了現代人的通病,但沒了手機真的有那麼可怕嗎? 圖片來源:Unsplash

德州奧斯丁市的阿拉莫庫房戲院(Alamo Drafthouse Cinema)在電影一放映後,就不許顧客使用手機。手機螢幕的光芒會分散顧客體驗電影的注意力,而阿拉莫庫房戲院是一個讓人尊重電影體驗的地方。當然,多數的戲院會禮貌地要求顧客關手機,但阿拉莫庫房戲院認真地看待這項禁令。以下是節錄自其官網的官方政策:

我們絕不容忍電影放映期間出現任何形式的通話或手機使用,我們保證會把你趕出去,我們可是有備而來。

這項政策之所以引人注目,部分原因在於它在電影業裡是如此特殊的案例。一般戲院對於顧客看電影時完全不用手機,已經不抱任何希望了,有些戲院甚至考慮正式宣告退讓。2016年AMC連鎖戲院的執行長接受《浮華世界》(Variety)雜誌的訪問時指出:「你無法叫22歲的年輕人關手機,他們不是那樣過生活的。」接著他透露該公司正考慮放寬現有的手機禁令,儘管那禁令幾乎無人理會。

戲院對抗手機失敗,是最近十年來一項普遍的轉變所造成的具體結果。那個轉變是:手機原本只是偶爾才用到的工具,如今變成永不離身的東西。許多說法也贊同「手機變成身上的重要附件」,例如,即使只是暫時無法上網,年輕人也擔心自己可能錯過一些更好的事情;父母擔心孩子在緊急狀況下聯絡不到他們;旅客需要有人指引及推薦用餐的地方;員工擔心有人有急事找他、但聯絡不到;此外,每個人私底下都怕無聊。

現代人的手機焦慮症

值得注意的是,我們是近幾年才開始在乎這些擔憂。在1980年代中期以前出生的人,依然記得沒有手機的生活是什麼樣子。上述擔憂在那個年代理論上也存在,但沒有人擔心那些事情。舉個例子來說,我拿到駕照以前,如果我在學校練完球後需要有人來接我回家,我是使用公共電話:有時我爸媽在家,若是剛好不在,我只能留言,希望他們能聽到。在陌生的城市裡開車,迷路和問路都是稀鬆平常的事,沒什麼大不了的,學習看地圖是我學開車後最早學習的事情。家長出門用餐或看電影時,幫他們照顧孩子的保姆在緊急狀況下很難找到他們,家長也覺得這很正常。

我不是刻意為以前那個沒有手機的年代製造懷舊感。更好的通訊工具多多少少改善了上述的所有情況,但我想強調的是,多數的改善其實微不足道。換句話說,在90%的日常生活中,手機的存在要嘛無關緊要,要嘛只是讓事情變得稍微方便一點而已。手機確實有用,但覺得手機應該永不離身就太誇張了。

有一小群人長期不用手機,這群人出奇地活躍,他們的實例可以佐證上述說法。我們之所以可以瞭解這個群體,是因為他們之中有許多人發文描述他們不用手機的經歷。你讀多了這類文章,會發現一個共同的主題:沒有手機的生活有時可能有點麻煩,但沒有你想像的那麼糟,那不是什麼世界末日。

其實,沒手機幾個小時並不會死

年輕女子荷普.金(Hope King)的iPhone在一家服裝店遭竊後,索性過了4個多月沒有手機的生活。她大可馬上買一支新手機,但是當時她覺得,延遲買新機是對小偷的一種象徵性反抗,就好像在說:「你看,你傷不了我的。」

金在一篇文章中描述那次經驗,列出沒有手機時的幾項「麻煩」,包括前往新的目的地之前,需要事先查看地圖;跟家人交談變得比較複雜一點(她改用筆記型電腦上的Skype跟家人通話)。她也遇到少數幾個比較大的麻煩,例如,有一次她搭計程車遇到塞車,眼看她與老闆約好開會的時間就要到了,她實在很想拿著iPad衝到附近的星巴克連上Wi-Fi,以便傳給老闆一個通知。但多數情況下,她遇到的麻煩都沒有她擔心的那麼慘。事實上,她寫道,沒有手機的生活所遇到的一些麻煩「出乎意料的簡單」,後來她因為換新工作必須買新手機時,反而對於經常連線上網感到焦慮。

這些觀察的目的是強調以下的重點:我們覺得手機一定要隨時帶在身邊,那種迫切感是誇大的。我們沒必要永遠不使用這些裝置,但經常離開手機幾個小時不該是讓你猶豫不決的決定。說服你相信這點很重要,因為盡量遠離手機正是我接下來想要求你做的事。

試著別再被那個小螢幕掌控

智慧型手機是讓我們喪失獨處機會的主要因素。為了避免這種情況,經常遠離這些數位裝置是有意義的──重新騰出頻繁的獨處時間(不久之前,獨處空檔還是日常生活中無可避免的一部分)。我建議你大部分的時間儘量遠離手機,這些遠離手機的時間有多種不同的形式,看你的自在度而定,你可以趁著早上匆匆出門辦事時遠離手機,或是夜晚出遊時不帶手機。

這種策略若要成功,需要放棄「沒有手機就是危機」的觀念。前面提過,這種觀念是最近幾年才出現的,而且大多是虛構的,但你可能需要練習,才會完全接受我的說法。如果你一開始感到很掙扎,一種實用的折衷辦法是把手機帶到你去的地方,然後把它放在汽車的置物箱內。這樣一來,萬一碰到緊急狀況需要聯繫,你可以去車子取用手機,但它不是在你身邊,無法瞬間破壞你的獨處時光。如果你不是開車出去,而是和別人約好外出,你可以叫對方幫你暫時看管手機(假設你可以說服對方那樣做)。這樣一來,遇到緊急狀況時,你還是可以使用手機,但無法動不動就看手機。

我想強調一下我覺得已經很清楚的用意。這樣做不是為了淘汰手機,大多時候,手機還是跟著你,你還是可以享有手機的所有便利性。然而,這樣做的目的是要讓你相信,你可以有時攜帶手機、有時不帶手機,那是完全合理的生活方式。事實上,這種生活方式不僅合理,也是一種行為調整,它可以幫你避開喪失獨處機會的壞處,獲得獨處的效益。


好書推薦:

書名:深度數位大掃除:3分飽連線方案,在喧囂世界過專注人生
作者:卡爾.紐波特(Cal Newport)
譯者:洪慧芳
出版:時報出版
出版日期:2019/12

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:2499

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載