社會觀察

與內在壞媽媽和好──童年家暴倖存者的修復之路

圖片來源:Shutterstock

近日,網路上流傳著一篇「對不起媽媽,我不會養你」的短文,作者自訴從小受到母親嚴重的身心虐待,結語說:「我現在考上了一個好大學,我很努力的存錢,我相信我會找到好工作,給自己更好的生活,但是我發誓,以後你發生任何事,我也不會關心你養你,還有親愛的母親,每個人有每個人的地獄,你會有報應的。」讀來驚悚,令人心痛。

從文中敘述看來,這位童年家暴的受害人還年輕,應該是20歲左右的年紀。不管故事中是否還有其他家內隱私的是非曲直,作者確實因為父母而受到嚴重的身心創傷。

哺乳動物初生幼仔沒有獨立生活的能力,不依靠其他成熟者養育,幾乎無法存活,因此會和養育照顧者形成依附。對人類而言,主要照顧者通常是父母,傳統上,尤其是母親。如果依附關係很糟糕,便可能讓嬰孩產生心理創傷。

用比較通俗的概念來理解,精神分析學派在探討母嬰關係時,重點就放在兩者當中有沒有「愛」的交流,此種交流包含了生理需求的照料及情緒張力的理解回應之涵容,如果過度匱乏或匱乏時間過長,可能產生難以彌補的心理傷害;而可以承受、體會並試著接受這種因匱乏而產生的痛苦感受,是修復內在的第一步。缺乏夠好的照顧者是人生極深的遺憾,有些人會決絕掉頭,不願再接受這些不愉快的感受。有人會更加奮發圖強,盡所能不受其影響,但有可能是未解決的憤怒。只有少數人能夠在憤怒之餘,願意去感受深刻的哀傷與失落的過程。憤怒可讓自己感到力量,而哀傷遺憾卻是充滿脆弱感,人自然喜歡有能力而逃避脆弱,所以要去哀悼我們所失落的,其實是很困難的。

梅蘭妮.克萊恩(Melanie Klein)是繼始祖佛洛伊德之後,精神分析學派的重要大家之一,專業界至今對於幼兒的心理狀態的觀察及探討,大多都還是以其理論為根據。克萊恩以其對嬰幼兒發展的觀察和研究指出,初生嬰兒無法掌握對於包括母親等所有外界事物的整體,沒法分辨當自己肚子餓時,趕來餵養的媽媽,以及沒法及時滿足需要的媽媽是同一個人,以為客觀上有個「好媽媽」還有一個「壞媽媽」同時存在。嬰兒會「恨」壞媽媽,也會以向內投射的功能來保存好媽媽美好的經驗和感覺,比如說不飢餓的時候,會幻想「好媽媽」在陪伴著,這將有助於自我穩定性的增加。

等到嬰兒發展到可以分辨出「好媽媽」竟然和「壞媽媽」是同一個媽媽的時候,他會非常震驚,原來這個唯一的媽媽有時好,有時壞,感受充滿矛盾,也意味著潛意識中需要接受好壞媽媽都在同一個人身上。嬰孩潛意識中發現原來自己所曾恨的壞媽媽,也是好媽媽時,會因為自己曾經的恨而抱歉,因此出現憂鬱性焦慮(depressive anxiety)。憂鬱性焦慮並非全然壞事,因為出現這種哀傷感時,代表著他會學習到更多修復和照顧者關係的能力。

當被照顧的好經驗夠多,嬰孩越有機會學習到這樣的修復的能力(事實上,絕大部分的人類終其一生都在學習這個課題),自然對於憂鬱性焦慮也有因應之道;然而人類心理狀態時而前進,時而倒退的,專業術語稱為「防衛」(defence)。倒退就是回到更早期分不清楚好、壞媽媽是同一個媽媽的時期,幻想還是有個全好媽媽會愛他,壞媽媽會害他,好壞全然的分裂心理狀態以求生存;或否認媽媽的重要性,認為好媽媽的愛沒那麼重要,且自我膨脹到因為能力高強,所以不至為壞媽媽所害。

而哀悼的功能在於處理失落的情緒,嬰兒很早就有失去的經驗,斷奶就像失去他所專用的乳房,而發現好壞媽媽同一人也是同樣的感覺,所以他憂愁沈鬱了。到了日後,所有的失落感,包括重要親友的死亡、失戀、破產、遭人背叛……等等憂鬱,都和早期憂鬱性焦慮的心理狀態類似,無非是相同的心理感受和情境反覆。克萊恩認為,無法哀悼我們所失落的遺憾,心智狀態將處在極度抑鬱的狀態下,心中的恨會大於愛,若能哀悼失落,則有可能再度體會到自己所失落的愛可以存留於心,於是愛之感多於恨意。

嬰兒時期經歷過失落的憂鬱心理狀態後,終於能夠發展出修復親密關係的能力,對於一生有很重大的影響。我們日後對於所有失落的因應失落之道,往往都從最早期的這個經驗而來。最後會認識到真實世界是好壞並存的,掉落一片不等於失去全部。嬰兒因有此修復關係能力也就能修復自我心靈的憂鬱,甚至關係到日後人格的形成。

真實的母嬰關係,需要好壞平衡,過好與過壞都很糟。一個母親或照顧者不必完美,「夠好」(good enough)即可,完美到和嬰兒心中好媽媽一模一樣,嬰兒辨識客觀世界的能力可能會發展不好;壞多於好時,則讓嬰兒非常挫折,憂鬱性的焦慮無法修復,甚至也因為恨多於愛而不能哀悼,對於世界不信任,難以付出和接受。

「對不起媽媽,我不會養你」的作者的母親也許不是在嬰兒時期就開始施虐,但根據她的自述,是從幼稚園時期開始有嚴重的不當管教,令其身心重創。以精神分析的觀點來看,人類的各個發展階段,幾乎都在重複嬰幼兒期的情緒經驗,日後各階段如果壞媽媽出現得比好媽媽多,一樣會產生負面影響,且越早期影響越重大。

以該文作者的結語來看,顯然對於媽媽已經談不上「愛」了,因為壞媽媽的經驗太多了,最少在意識層面上是如此。但以人類嬰兒本能對愛的需求而言,她不是沒有愛,只是因為被傷害,所以不敢再期待。當我們對真實母親表示了完全的拒絕,也代表可能已將自身內在母親隔絕,也困難哀悼自己愛的失落,阻絕了一部分心靈修復之路徑。

我們多多少少都受過父母的傷害,但有些人也能夠透過哀悼、修復而原諒。一旦存有憤怒與報復性的想法,代表著傷害影響深刻;但若壓抑、疏離和否認,卻可能讓傷害在更深的內在翻攪,更害心靈。「對不起媽媽」作者及有相類似受虐經驗的倖存者,被傷得特別重,此刻無法奢談「原諒」,或可先探討建立「原諒」的基礎的可能性。根據多數研究「原諒」的心理學家研究,往往得先取得加害者的真誠道歉,這樣才有機會將內在累積的憤怒宣洩,能夠開始原諒。而若加害者不願意道歉呢?被害人是不是就得一生捆綁在這個「虛幻」的十字架上呢?這當然不值得!此刻還是得從哀悼著手,哀悼自己確實失去母愛,在心理上承認並接受曾被母親傷害的事實。除了化悲憤為力量的方式,以「自己都可以」、「自己一定會很好」為前進人生的路徑,哀悼失落人類所渴求的母親,也是可並行的路徑。

「父母會傷人」是個殘酷的事實,我們受傷了,但有能力修復一部份,只是這條路並不好走,如同一位身處殺戮戰場的戰士要進行突圍一樣,得智、仁、勇兼備,且得充滿毅力、奮戰不懈,最後氣力放盡,才可能重新獲得心靈的自由。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:24902

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

延伸閱讀

英國杜倫大學教育學院心理諮商博士,現任國立台北教育大學心理與諮商學系副教授,戲劇治療師。 專長領域:戲劇治療、創傷治療、精神分析取向心理治療,及榮格心理學研究。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
英國杜倫大學教育學院心理諮商博士,現任國立台北教育大學心理與諮商學系副教授,戲劇治療師。 專長領域:戲劇治療、創傷治療、精神分析取向心理治療,及榮格心理學研究。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載