文化部長李永得日前出席「台客原經典重現演唱會」時表示，為面向亞洲及全球市場，文化部未來將把金曲獎原先的「國語」獎項名稱改為「華語」，至於客語、原住民語等語種，則會在書面上冠名「台灣」，如台灣客語、台灣原住民語。
李部長此一說法並非無稽，完全符合《國家語言發展法》自民國108年1月9日公布以來官方的政策基調。文化部委託研究成果報告也顯示：「國家語言」的種類，除了南島語系的原住民與平埔族，就是漢藏語系的漢語系統，包含華語、台語、客家語、馬祖語等四大語言體系。
此外，文化部委託研究報告還提出「一般口語」及「書面用語」等兩種語言名稱的建議使用方式，其中「書面用語建議使用稱謂」建議使用「台灣台語」、「台灣客語」、「台灣原住民語」、「馬祖福州話」、「台灣手語」等名稱，文化部稱此一建議爭議較小，並能尊重民眾語言名稱使用環境及強化在地化之表現。
是多元並陳還是定於一尊？
李永得特別提到，過去說到台灣的語言大家都會想到「台語」，這會讓其他族群感到不舒服，「難道客語不是屬於台灣的語言嗎？」因此，未來書面語的正式名稱初步規劃全會冠名「台灣」，叫做台灣台語、台灣客語、台灣原住民族語等。
其實，應該沒有人會質疑「客語不是屬於台灣的語言」，爭議的點在於，「台語」該是專有名詞還是集合名詞？長期以來各有主張、迭有爭論，像李永得部長這樣一邊替客語抱屈，一邊又將「台語」當作專有名詞的，倒是相對罕見。
無可諱言，在台灣講閩南語（河洛話）的族群占比最高，加上威權時期壓抑方言的背景，隨著台灣主體意識揚升，的確有不少人將「台灣閩南語」直接稱為台語，但這樣的使用方式也一直存有爭議，無論學理上或實務上，在文化部將「台語」專有名詞化前，還有「一個台語，各自表述」的空間，並未定於一尊，大家心知肚明，將台語專指閩南語，才是李永得所稱「讓其他族群感到不舒服」的關鍵。
那麼，文化部的政策方向符合《國家語言發展法》尊重國家多元文化的精神嗎？按其立法意旨，在台灣這塊土地上所有的族群所使用的自然語言，應該都有資格被稱為「台語」，所有族群的自然母語也應該被同等對待。依此「台語」用以專指特定語言，是多元並陳？還是定於一尊？
即將從書面用語消失的「金門話」
按照文化部的腹案，關於馬祖人使用的語言，未來將從「馬祖語」、「福州話」、「閩東語」、「閩北語」、「平話」、「榕語」等名稱中擇一被載入國家法定書面用語，展現出對馬祖人語言文化的尊重與包容。
然而，人口十數倍於馬祖的金門族群所使用的語言，由於與「台語」同樣系出閩南語，未來卻將面臨被消失的命運，只能成為「台語」的一支，不能以「金門話」的名稱成為法定「書面用語」。
馬祖話不同於台灣客語、台語（台灣閩南語），對一般人來說顯而易見，但金門人說的閩南語跟台灣閩南語，難道是同一件事嗎？事實上，無論教育部或文化部均認同金門話與台灣閩南語在腔調與用字有不同之處，金門遠離台灣本島，兩地剛好在海峽的兩端，如果金門人所講的母語未來也被稱為台灣台語，不啻是去在地化、去脈絡化，不僅未能尊重民眾語言名稱使用環境，更看不到國家對金門人語言文化的包容，實有違《國家語言發展法》尊重、保障多元的精神。
或云，台灣本島的閩南語也有不同腔調，例如鹿港腔、宜蘭腔等，難道都必須被特別凸顯才叫尊重？
應該這樣看：在數百年的在地化與共同生活圈之後，台灣閩南語已然形成一種主流的優勢腔，問題是，地緣上金門並非台灣的附屬島嶼，金門話無論腔調或通行的地域也不同於台灣台語，實難與台灣本島各縣市混為一談。退一步言，如果彰化、宜蘭縣政府要推動保存該地的自然母語，不正是《國家語言發展法》的精神？難道不值得被鼓勵？
著實令人不解的是，金門人千百年所說的母語，無論叫金門話、金門閩南語、或閩南語，象徵著海內外廣大金門鄉親的身分與血緣認同，怎麼大費周制定《國家語言發展法》之後，原先的金門話或閩南語反而消失無蹤？明明金門話並非台灣台語的範圍，在國家語言發展法之後，怎麼反而成為台灣台語的一部份？
曾幾何時，在描述所謂的生命共同體時，都還會加上「台澎金馬」四個字，足見無論地理上或行政上，「台灣」這個詞都難以精準指涉金馬。金馬雖小，卻是這個生命共同體的共同組成部分，真要彰顯生命共同體的豐富與多樣性，實不宜將金門話等同於台灣台語，或直接劃上等號、統稱為「台語」，否則，國家制定《國家語言發展法》的目的何在？
要尊重母語，別讓慣用名稱「被消失」
考量金門話有別於「台語」的特殊腔調與用字，以及台澎金馬生命共同體的實質意涵，建議金門人的母語名稱應該比照馬祖人的福州話概念，較為合適的書面用語稱呼首選就是「金門話」，次之為「金門閩南語」，不應以「台語」統稱。就算兩者之間只有腔調不一樣，《國家語言發展法》要保障的，不就是這塊土地內所有操不同口音的族群都可以繼續講自己熟悉的自然母語？在國家語言政策法制化後，反而用優勢腔去同化少數腔、特殊腔，如何是國家語言發展法的立法意旨？
由於歷史的因素，台澎金馬都經歷一段雷厲風行的國語運動年代，萬萬沒想到，到了尊重多元的現在，到了宣稱要復振母語的現在，特定族群所使用的母語，卻連慣用名稱也可能被消失？國家究竟是在保障多元文化？還是消滅瀕危語言？能不三思？
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：3951
