社會觀察

都更價值與老屋價格

如果有一種遊戲,2300萬人每人出10元,隨機抽出1人獲得全部2.3億元,然後在2,300萬減1人的羨慕眼光中結束遊戲。這樣的遊戲值得玩嗎?

學過統計的人會說,玩不玩都沒差,因為這遊戲預期可獲得的價值就是10元=2.3億*2,300萬分之一。學過投資學的人會說,這遊戲風險過大,正常人不會去玩,只有具備風險愛好特質的投資人或賭徒喜歡玩。

相信有許多人買過樂透彩,用100元或200元賭一下美夢成真的機會。雖然理性的計算結果告訴我們,太認真玩樂透是件傻事,但如果只是偶而為之,金額也不大,樂透其實是一種生活樂趣。

如果有另一種遊戲,每年的獲勝機率只有千分之1.5,獲勝者可以賺一倍,未獲勝者可以繼續玩,或者把機會賣給其他想玩的人,莊家不會沒收押注金額。這種可以連續抽獎只會贏不會輸遊戲的價值,可以用預期獲勝機率(千分之1.5)除以正常報酬率(可假設為5%),得到3%。也就是說,如果參加這場遊戲的人擁有下注100元的權利,這項權利的價值等於103元。

如果擁有此權利的人要賣160元,告訴買家一直等下去就會中獎,穩賺的。我們雖然知道這傢伙是個騙子,但我們也知道一定有人會接受這種交易,因為他看到的是賺一倍的200元,不是投資價值的103元。

更厲害的是,當市場上真的有不少(或一些)人花了160元買下這些權利,其他擁有這種下注權的人們,一定有會開始覺得自己有擁的東西,或許真的蠻值錢的。於是,擁有遊戲權的人開始轉售,有人出150,有人出170,更誇張的出到接近200元,反正賣賣看,頂多讓買家殺點價,這東西可值錢的勒。

這時候也一定有人會試著用130或140元尋找願意賣出的人,再用160或170元轉售套利下去。慢慢的,大家都忘了所交易的東西,只是100元加上只值3元的極低機率可獲利100元權利。反正,這就是市場,有人買有人賣,價格與價值的關係應該如何,似乎是市場說了算。於是,價值103元的東西被炒作到越來越接近200元,市場還把這種炒作出來的泡沫,稱為「都更價值」。

這就是「都市更新一坪換一坪」政見對台北市的貢獻。

過去15年台北市因都更拆除的老屋不到9,000戶,平均每年近600戶。但是整個台北市有「都更需求」的老房子大約40萬戶,所有老屋每年獲得更新改建的機率是600除以40萬,等於千分之1.5。

賣房的人會說,都更一坪換一坪,40坪老房子更新後變成40坪的新房子,台北市區新房子動輒每坪100萬元,所以每坪80萬元,花3,200萬買40坪老房子,未來更新後價值至少4,000萬,現賺800萬,值得投資。於是,台北市的老房子就真的越賣越貴,大家似乎有越來越相信「都更價值」是真的。

正常狀況下房子當然是越老舊價格越低,屋齡差20年房價剩一半

但以今年3月份實價登錄資料卻發現,台北市大安區老舊公寓平均單價約在82萬左右,而大廈住宅單價則是每坪約89萬元。平均屋齡近40年的老舊公寓,只比屋齡大約20年的大樓便宜約8%。而文山區公寓均價約每坪40萬元,大樓約50萬元,差價僅20%。大安區與文山區的公寓與大樓的市場價格比例關係,顯示投資人對大安區公寓會進行更新改建的機率高於文山區。

或許大家不知道,台北市過去十餘年執行都市更新案件最多,近三年都更案件與大安區同樣排名第二的的內湖區,公寓均價每坪約45萬,大樓約65萬,價差約31%,這樣的價格關係看起來就合理許多。然而,近三年執行更新最多的中山區,公寓均價每坪約63萬元,大樓均價約70萬元,價差則縮小為一成。

公寓與大樓單價關係表。


備註:

1.以2014年3月實價登錄資料計算(刪除價格明顯偏低案例,無明顯偏高案例。)
2.都更泡沫程度計算方式使假設內湖區價格關係合理下,計算其他行政區相對內湖區的公寓與大樓價格比例差距,以大安區為例:24.7%=(182%-137%) / 182%。

台北市各行政區公寓與大樓的價差關係不一,顯示各區對「都更價值」的認知有所不同。如果假設內湖區的公寓與大樓價格屬於較合理關係(以台南市東區與永康區資料計算之價差比例約在30%~35%,但並非表示內湖區房價水準合理),則大安區對老舊公寓的都更價值過度期待所產生的價格泡沫,約占房價的24.7%;文山區約占12.4%,中山區亦高達22.9%。

亦即,一旦市場體認短期內實現都更的可能機率極低時,純粹因為過度期待都更利益所造成老舊公寓的價格泡沫,約為房價的一至兩成。這代表房市一旦反轉,且都更話題退燒情況下,台北市老舊公寓會超出一般住宅大樓的跌幅。

這篇文章想要表達的重點包含以下兩點,首先,都更之所以被認定有極大獲利,是因為市場只看到更新後的結果,沒有看到可能被更新的機率。如果考慮機率因素,其實更新價值只會讓老公寓價格上升約3%,而非貴到接近新屋。我們甚至應該想想,如果真的許多老屋同時都完成都更,那新屋的價格還會這麼高嗎。所以,所謂都更價值其實是個假議題,或者只是個極少數可實現的價值,但一定不會是全面性的價值。

其次,被過度預期的都更價值,已經泡沫化的反應到老舊公寓的價格。一旦市場真實面對推動都更的難度時,公寓價格確實有可能出現崩盤的結果。終究,這是一種僅靠話題與幾乎不可能實現的政見所創造出來的泡沫,完全缺乏真實面的支撐能量。這種泡沫來得快,但也說破就破。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:16735

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

政治大學地政系博士,德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程副教授,住宅學會常務理事,OURs理事。認為地盡其利地利共享是國家政策的核心原則。目前最想推動的是不動產稅制改革、社會住宅與發展租屋市場。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
政治大學地政系博士,德明財經科技大學不動產投資與經營學位學程副教授,住宅學會常務理事,OURs理事。認為地盡其利地利共享是國家政策的核心原則。目前最想推動的是不動產稅制改革、社會住宅與發展租屋市場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載