很多時候，去完某個國家回來，要等該國有新聞發生，足以吸引至少國際媒體關注，我才有機會寫點可望刊登的文章。
好了，我還以為要等到明年烏克蘭「橙色革命十周年」，才能藉機介紹這個小國，怎知最近大批群眾上街抗議政府對加入歐盟，諸多推搪，反對派藉此發難，要求總統下台，其抗議規模愈來愈大，愈演愈烈，似乎有爆發另一個橙色革命之勢。
說也奇怪，歐豬國家不少人欲想擺脫歐盟的影響，甚至把債務問題，通通怪罪於歐盟，怎麼烏克蘭民眾現在卻迫不及待要擁抱歐盟，大有你方唱罷我登台呢？
烏克蘭隨著近年全球金融危機湧現，經濟一蹶不振，但是否成為歐盟一員，便能解決問題？答案並不肯定，當然有烏克蘭人對此仍心存盼望，不足為奇。但，在烏克蘭，加入歐盟與否，其實政治意義可能多於經濟意義。
在地理上，烏克蘭是歐洲的最東邊，俄羅斯的最西邊，身處於東西夾縫裡，烏克蘭人一直在掙扎著，究竟選擇靠向西方還是靠向俄羅斯？蘇聯解體後，這個前蘇聯加盟共和國的掙扎，更見尖銳。主張親歐洲的烏克蘭人，認為只有歐盟成員國這個身份，才能奠定烏克蘭在西方的地位。
親俄的烏克蘭總統「維克多亞努科維奇」（Viktor Yanukovych）自然不肯就範，指歐盟的自由貿易條款不合符烏克蘭利益，而加以阻撓。
我在烏克蘭首都基輔遊蕩，有一種很奇怪的感覺，就是隱隱感到烏克蘭的宿命。
對俄羅斯而言，基輔是俄羅斯文明的搖籃，更是阻擋西方勢力的最後屏障；對西方來說，控制了烏克蘭，即切斷俄羅斯再成為「帝國」的可能性。至於烏克蘭人，他們或不滿俄國的控制，但徹底倒向西方，不僅令東、西烏克蘭徹底決裂，還會面對俄國還擊。無論他們怎樣抉擇，最後都會是輸家，宿命吧！
向西走？還是向東跑？歸根到底，也是一個民族身份認同的問題。
由於烏克蘭的地緣關係，歷史上一直被不同帝國佔領，民族身份受衝擊。九一年脫離蘇聯獨立後，重建民族身份是項重大任務。
甚麼叫做烏克蘭人？老一代人會用俄語這樣自問。不過，獨立後出生的年輕人，他們對烏克蘭人這個身份，會較強烈。
一位烏克蘭民主派人士向我表示，可能由於身份薄弱的原因，他們對甚麼叫整體利益沒有概念，只看到自己的利益，上上下下都只追逐個人的好處。不知這是否令到烏克蘭貪污成風的原因？諷刺的是，屬民主派陣營的前女總理季莫辛科，也一樣因貪污而身陷牢獄。
烏克蘭名義上是個民主獨立國家，但烏克蘭人卻感覺不到主權在民，而那些民主程序也只淪為程序而已。選舉結果是真是假，誰也說不清楚。
倒過頭來，人民用腳投票，一有機會便遠走他方。東邊的人到俄羅斯打工，大多與建築有關；西邊的人到波蘭或其他歐洲地方，大多做服務行業。
這可能就是烏克蘭人最務實的抉擇了。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：9479
