從小面對我們的這面國旗唱國歌，我對它難免有一種熟悉的感情。更何況，比起全世界許多國家的國旗，這面國旗有一種單純的美感，紅、藍、白三色湊在一起時，再怎樣都很吸睛，我們國旗的三色比例配置高明，更加強了它視覺上的效果。
對這面旗的反感，是在我青年時代接觸到台灣史之後。任何人知道台灣「二二八清鄉」與「白色恐怖」之慘烈，會覺得正是這段國民黨的統治史，在污辱這面青天、白日、滿地紅的，美麗的國旗。青天不是代表自由（民族）嗎？白日代表的是平等（民權）？滿地紅代表博愛（民生）？然而，這分明是一個法西斯政權在台灣揮舞的旗幟。
更令人不安的，我們的國旗左上角那個青天白日，本來就是國民黨的黨旗，青天白日旗。據說，1895年孫文領導的興中會革命尚未成功時，為便於同志彼此間辨識，請陸皓東設計了這面旗，而他的靈感得在自家四合院散步，看到天井上初升的朝陽，於是以此為旗。至於白日的那十二道光茫，表示一天的十二個時辰，象徵時刻奮鬥、與時俱進。
後來孫文等的革命成功了，從清朝進入民國時代，「滿地紅」則是緬懷先烈的犧牲，左上角塞進個青天白日旗。老實說，以當年的時空來說，沒有太多人會認為不宜，因為國民黨以黨立國、以黨治國，左看右盼，還沒料到會有個中國共產黨攖其鋒、奪其冠，把國民黨趕出了他們的江山。到了台灣來，這面旗起初也似乎有「正當性」，沒有反對黨嘛，國民黨是黨國不分的。
國民黨設計的國旗，其實仿自蘇聯，人家共產黨革命成功之後，把過去的俄帝國紅、藍、白三色旗換成紅旗，在左上角鑲上斯拉夫文的「The Russian Soviet Federative Socialist Republic」簡寫「 RSFSR」（俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國），只不過人家心裡還有「國」的概念，國民黨則大剌剌的把「黨」放在國旗上了。
蘇聯把鐮刀、鎚子及五星放在國旗上，則是1954年以後的事了，即連一黨專政的俄國共產黨，也懂得採取象徵性的圖案，比較有全民的意義。
無論對於什麼國家而言，國旗的制定都是大事，也必須隨著實際政治狀況而調整。例如，國民黨這樣把國旗硬拗成自家的旗子，誰不拿這把國旗，就把別人概稱為台獨的，全球根本沒有。像2020年總統選舉，韓國瑜的造勢場合，每每一大片國旗旗海，你只能想像或推理：是不是他的群眾傾向於以為只有自己才真正代表這個國家，別人都不愛國？
如果按照國民黨設計國旗的「邏輯」，2020年總統選舉後的台灣，豈不可以也來設計這樣的一個新國旗：
如果你認為以上的國旗設計太專霸，那麼再來一個如何？大家平均分配，加總起來，也大致可解釋為代表全民：
如果你認為以上設計是胡鬧，那麼下面這個設計，不多少也應該自我檢討嗎？
現今藍營最喜歡揮舞的台灣國旗。圖片來源：wikimedia
在很多愛護國民黨的人士主張「國民黨應該打掉重練」的時候，我認為這面國旗更有理由「廢掉重新設計」。不要說別的，依據國際法，無論事實上或法律上，當初制定這面旗的中國（管轄中國大陸的中華民國），根本已不存在了，是中華人民共和國承繼了中國主權，因此這面旗早就隨著國民政府退到台灣，不再是「中華民國」的國旗了。
中共有自己的國旗，很討厭這面青天白日滿地紅的旗，任何影片照到這面旗就打馬賽克。相信藍營中贊成統一的比例一定比綠營多，為何對這面對岸政權不喜歡的旗那麼癡迷，實在令人不解。不是也有人乾脆揮舞起中國的五星旗嗎？
如果重練後的國民黨那麼鍾愛這面青天、白日、滿地紅的旗，也可以重新將之定為黨旗，取代原來的青天白日旗。這不是兩全其美，皆大歡喜嗎？
如果你不能贊同把民進黨的綠旗放在國旗上，又如何能允許國民黨的青天白日旗放在國旗上？台灣現行的這面國旗，已在國民的集體意識上造成困擾或錯亂，綠營因為國民黨的黑暗統治歷史，不願意揮揚這面上面有國民黨黨徽的國旗，而藍營則霸佔這面國旗當成黨旗在揮舞。
幸好，依據憲法的增修條款，修憲換掉這面國旗，已不是那麼困難的事。連著兩屆立法委員員選舉，民進黨在立法院都是絕對多數，應該可以嚴肅的來面對國旗改造的事宜了。
當然啦，那些捨不得這面國旗的人，可能會建議大家我們重新介定國旗內容意涵，例如說，青天白日表示重視環保，或是滿地紅表示熱愛國家等等，但是，這並不能解決現今相當多數人不以這面旗感到驕傲的事實。比方說，納粹德國結束後，你可以將他們的「卐」字符號跟中國傳統的「卍」（萬）字符號同樣解釋為佛教裡的智慧與力量嗎？當然不行。
時代在改變，國旗不跟著變是行不通的。我也不捨得我們這面青天白日滿地紅的國旗，甚至覺得給國民黨做黨旗是可惜了，以國民黨近年的種種表現，根本配不上這面國旗當初設定的象徵意義，然而有什辦法呢？藍營一直不肯放過這面旗。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：10019
