挪威實踐「監獄人權」的做法常讓外人匪夷所思，儘管是專門監禁當地重刑犯的伊拉監獄（Ilafengselogforvaringsanstalt），向來也是以「興辦學校」的心態在管理受刑人。曾在2011年夏天犯下77起命案的挪威極右派分子布列維克（Anders Behring Breivik）目前正在伊拉監獄服刑，前不久他才抱怨近33個月的「獨居牢房」生活簡直讓他痛苦不堪，甚且揚言絕食，除非獄方替他更換新款的電視遊樂器。
發生於其他國家，布列維克的罪孽，可能已讓自己得到不只一個死刑，如今他卻還能完好地在監獄裡大發牢騷，當拜這個國家沒有死刑之賜，他所受到比較嚴厲的懲罰，唯獨必須單獨監禁，不得和其他受刑人互動，不能上網，以及很可能得等到刑期（21年）屆滿才有辦法出獄（挪威重刑犯普遍於三分之二刑期過後即可獲得假釋）。
監獄通常被視為是對犯錯者的懲罰手段，但挪威獄方長期以來似乎更為重視受刑人的「福祉」，例如讓受刑人也有機會欣賞到監獄外圍的湖光山色，可以在閱覽室上網，到交誼廳看電視，在健身房跑步鍛鍊身體，且不在牢房內加裝任何監視器，表現良好者，另可獲准週末回自己家裡「休假」，有些不設圍牆的「開放式監獄」，其受刑人的日常生活幾乎可比照一般務農人家．外國媒體風聞挪威獄政特殊作風，近年紛紛前往採訪報導，內容多半以「比住飯店還舒服」形容挪威的監獄風雲。
尤有甚者，今年三月中，位在挪威東福爾郡（Østfold）的薩普斯堡派出所（Sarpsborg）在人權團體多次反映下，決定為內部新啓用的單獨監禁牢房加裝稱之為「lydkunst」的藝術音樂播放系統，藉由營造更舒適的環境，幫助受刑人在服刑期間陶冶性情，挪威人權團體總認為單獨監禁的方式，是將一個活生生的人與世界隔絕，不盡人道的結果，恐怕無助犯罪者反觀自省，還可能加重負面思考，日後更難重新做人。
薩普斯堡派出所這項創舉，同讓當地媒體感到好奇，於是派人前往實地一窺堂奧，之中難免有人質疑這麼做是否對受刑人好過頭？東福爾郡警察局長威德森（GeirWilladsen）則為新政策辯護，強調藝術音樂播放系統不是高級影音設備，純為受刑人打發時間，又或者可藉此協助他們靜下心來，閉上眼睛，想像自己是在別的地方，而不是在監獄裡，如能因此減輕這些人潛在的心裡創傷，說不定有利他們改過向善，而這才是監獄存在的真正目的。
近年來關於挪威監獄人權的具體做法，儘管總有正反兩方攻防不斷，但彼此至少都是在「人權至上」的平台上做爭辯，挪威律法早期曾受1789年法國《人權宣言》影響，此外又接受了二戰後，1948年《世界人權宣言》和1950年《歐洲人權公約》的主張，從此將「人權」納入國家核心政策之中，一如「兒童至上」、「平等（權）主義」、「多元文化」，一併主導了這個國家日後的發展。
挪威社會內部在爭論何謂公平、正義時，於其之上，總還有一套清晰的國家核心信仰，作為彼此論證的道德基礎，癥結往往只在於究竟要把那套核心價值發揮到什麼程度而已。薩普斯堡派出所將藝術音樂播放系統用至單獨監禁牢房，就和社會上其它爭議話題一樣，有贊成、有反對，但又不至演變成不同立場者的叫囂對罵，極其有幸，在意見經常分歧的社會，更為深植人心的國家核心道德經常能夠發揮作用，進而收斂彼此，讓各方意見衝突有機會變得饒富意義。對強調監獄懲罰性目的的人來說，薩普斯堡派出所的作為或許有些詭異，但關於這個國家的內在價值，卻因此更顯清晰。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：8251
