米蘭世博會5月1日隆重開幕（編按：10月31日閉幕），但台灣卻因遭到政治因素介入，導致無法以官方名義參與這次以「食物」為主題的世界博覽會。未見台灣官方與企業有任何後續努力，去突破政治因素所強加的技術性障礙。
然而，在另一方面，一群與國際接軌交流密切的年輕人，看到台灣在國際政治上的困境，不甘心台灣被國際社會邊緣化，卻正努力想透過民間力量，把台灣最自信的一面展現在米蘭世博舞台上。
由於米蘭主辦方拒絕台灣以官方名義設國家館，但同意可設台灣企業館，幾個東海大學建築系所校友與號召來的四、五十個志工，決定用民間力量促成台灣參與，發起米蘭世博會台灣外帶館（OPTOGO），在嘖嘖群眾募資平台募資。
截至5月2日中午，募到新台幣87萬元，和最終目標3000萬元新台幣（見註），仍有很大的距離。他們坦承，自己經驗和社會歷練不足，很多企業認為難以預見成效，因而募款遭遇不少困難，而且在IT、公關、廚師等各種執行面上，也需要很多的幫忙。
為什麼明知道困難重重，卻仍不放棄？「台灣不僅要去，而且今年一定要去，為什麼？因為世博已經舉辦一百多年，但這是第一次題目這麼貼近台灣人覺得有信心的部分，」曾任職建築師事務所的志工蘇民義憤填膺地表示，「這次不去，下次要等多少年才能再出現我們這麼有信心的議題？」
OPTOGO發起人謝宗諺強調，因為世博已經有140多年的歷史，是公認的世界博覽會，任何一個單位和群體都有權利參加，雖然台灣遇到一些困境，但可透過其他形式去參加，而台灣的公民力量是一種優勢，應該再次凝聚這樣的力量，作出一些改變。
這群平均二十五、六歲的年輕人，希望可以透過公民和民間的力量，讓台灣不至在米蘭缺席，並且樹立先例，讓後人可循著相同的模式和經驗去為台灣的國際參與，打開一條新路。
他們已從年初辦了好幾次工作營，透過臉書等社群媒介吸引愈來愈多人自動加入成為志工，有報名幫忙口譯、翻譯網站資料、提供米蘭住宿的，也有願意去幫忙搭建場館、參與設計的，當中大多數是與他們年齡相仿的台灣年輕人，也有外國友人，例如米蘭理工大學建築與都市設計系教授Andrea Vercellotti。
自己的台灣自己「館」
為什麼這群台灣年輕人，如此在意台灣能否參與這次的米蘭世博會？清華大學研究生陳敬儒解釋，台灣從1972年退出聯合國後，無法正式參與國際組織運作、跟國際人士討論對話，偏偏他們這一輩的年輕人，又生在網際網路最發達的世代，每天在虛擬世界和全世界大量接軌，進行資訊交流，但是這個國家卻又侷限在這個島嶼的輪廓。以前的人可能要到30~40歲才能出國，而他們剛好因為比賽、出國留學或是工作實習，在很年輕的時候就到了國外，跟國際大量交流，對這問題的反覆和矛盾性就有愈來愈多的思考。
「所以我們覺得台灣一定要找到一個出口，是不同於過去的。318（太陽花運動）後我們發現人民的力量很強，必須要凝聚起來，不是只有一起加加油、搖搖旗就好了，一定要找到一個新的載體，一起找solution，」陳敬儒說。
蘇民強調，「我們不能去棄守共同參與（國際活動）這件事，這是底線，絕對不能放棄，如果沒有人去面對問題，就不能去解決技術上的困難，如果因為技術上的問題，我們棄守，那就是時代的倒退。」
年輕人用初生之犢不畏虎的憨膽，想要走出去，大人們對此無動於衷嗎？自己的台灣自己「館」，需要更多企業和專業人士的無私協助，補強這些年輕人不足的經驗與國際運籌能力，大家同心協力把這件事情做到最好，讓台灣最棒的一面呈現在米蘭世博會上，不要讓2015米蘭世博會成為台灣人的遺憾。
作者註：OPTOGO在嘖嘖的第一期募資（目標40萬元）只有攤車的部分，是因為嘖嘖規定有完成的產品才能上架募資，但他們還需要蓋展館以及租公寓當作餐廳，所以還是需要跟社會大眾募款，他們幫自己訂的第二期目標為2000萬元，第三期目標為3000萬元。
值得一提的是，因為米蘭的建築法規很嚴格，他們無法把硬體先在台灣做好空運過去，因此很多東西都必須在當地就地取材與施工，使得成本降不下來，是募資目標設得比較高的原因。
（作者為財經媒體人與愛打抱不平的部落客）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：7332
