除了積極行動反核，柯一正等導演及藝文界人士，集體聲援士林王家，向社會借款「反擔保金」1756萬，反制建商強拆組合屋的訴訟行動，文林苑案對居住正義及都更制度影響深遠，未完待續。此外，極端氣候、圓仔及長頸鹿安樂死的動物權課題、移工快閃、台灣新聞自由直直落，歡迎收看，元宵節愉快（我不想提另一個，謝謝）。
1人1萬元 藝文界串聯挺王家
（註釋）導演們再出擊，聲援士林王家，集資籌募反擔保金借款。
（引述內文）士林地院日前判決王家敗訴，使王家必須在收到拆除通知前，提出1756萬餘元的反擔保金，才能使目前棲身的組合屋免於被拆命運。由於王家無力負擔高額反擔保金，因此透過台灣都市更新受害者聯盟發起「集資借款」活動，向社會大眾借款以渡過此次難關。
長期關注公民議題的柯一正，會同王小棣、小野、戴立忍、李惠仁、瞿友寧、林志儒、楊雅喆、林育賢、萬仁、吳乙峰、鄭芬芬、鄭有傑、楊力州、吳朋奉、葉天倫等30位導演及藝文界人士，均以「1人捐1萬」響應集資借款活動；柯一正並於日前在臉書呼籲民眾廣邀親友，以「1人1千」的方式參與集資。
文林苑：抵擋樂揚二度強拆！ 擔保金1756萬社會集資借款‧支援前線行動說明
（註釋）士林王家擔保金借款，詳細QA答客問。
（引述PPT綱要）
Q1. 請問借款真的拿得回來嗎？會被法院沒收嗎？會拿來賠償樂揚業務損失嗎？
Q2. 這筆社會借款預計要借多久？
Q3. 募款狀況如何？目標真能達成嗎？
Q4. 勝訴機率如何？如果敗訴機率高，何必跟社會借款？
Q5. 誰來關注已簽約都更戶的居住權益？難道其他住戶不用回家嗎？
Q6. 請問王家住在這組合屋裡嗎？這組合屋的用處是？
Q7. 王家被拆，現況是畸零地、又沒有建築線，原地重建有可能嗎？
罷免吳育昇失敗 133聯盟遭秋後算帳？
（註釋）BMW只差一千多票，功敗垂成，吳委員宣稱「選民有智慧」，中選會磨刀霍霍，超級沒智慧。
（引述內文）憲法133實踐聯盟在去年發起「罷免吳育昇行動」，第二階段連署日前因尚缺1686份連署書功敗垂成，未料在罷免活動結束，中央選舉委員會發函給新北市選舉委員會，要求查明聯盟是否有宣傳之實，若屬實將處予10萬到100萬罰鍰；聯盟對此表達抗議，更質疑中選會有「秋後算帳」之虞，揚言「絕不妥協！我們憲法法庭見！」
憲法133實踐聯盟指出，立法委員陳其邁去年針對《公職人員選舉罷免法》第86條「罷免不得宣傳」規定質詢，中選會主委張博雅與副主委劉義周當時坦承，此條款不適合現在社會，應研議修正。
未料，在罷免吳育昇行動結束後，中選會卻要求新北選委會查明該盟是否有宣傳之實；聯盟痛批，中選會根本沒有修法意念，又是一樁官員「公開承諾，事後賴帳」的失信案例。
2014全球新聞自由排名 台灣下滑三位
（註釋）可以「不解釋」嗎？
（引述內文）無國界記者組織 (RSF)今(2/12)發布「2014年全球新聞自由指數」，在今年180個國家或地區中，台灣今年排名第50位，比去年下滑3位，據了解，中國挾其經濟實力，影響干預台灣、香港與澳門的新聞自由；亞洲其餘地區，香港為第61位、日本為第59位，下滑5位、馬來西亞為147名，下降2位、中國則是175名，下降1位。
無國界記者組織在報告指出，中國日益增長的經濟實力嚴重影響台灣、香港、澳門的新聞自由， 近期又開始受到中國的嚴格政治審查，中國共產黨更透過設於香港的「中聯辦」，危及香港的媒體的多元，而親中的旺旺集團收購《中國時報》後，也對台灣形成威脅。
【全球行動】反暴力爭公義 印菲移工北車快閃
（註釋）台北車站的移工快閃行動，誰來快閃，為何快閃，我們看見什麼。
（引述內文）總共約三十名印尼、菲律賓移工響應這場全球性的「億起為移工爭取公義 (One Billion Rising Justice For All Migrant Workers, OBR4J)」行動。他們分別隸屬「來台印尼移民工協會 (ATKI, Taiwan)」，以及「移工國際台灣分會 (Migrante International-Taiwan Chapter) 。
這個全球性的活動安排在2月14日情人節舉行。但對多半連週休一日 (甚至月休一日) 都很困難的台灣外籍看護來說，這樣的非假日根本無法出席，因此台灣的活動提前在昨天(2/9)禮拜日，地點也選在方便多數移工聚集的台北車站。
參加活動的移工們，在舞蹈結束後發表聲明指出，台灣有許多女性移工擔任看護或家務工，成為受暴、受虐、騷擾甚至性侵害的高風險群。這是因為他們身處雇主家的封閉環境，台灣政府又縱容雇主和仲介，用微薄的薪資補貼換取移工不休假，甚至扣押文件、禁止使用手機，讓他們對外求助不易。
國際環境評論：極端氣候陰霾籠罩下的2014
（註釋）令人擔憂的極端氣候，相信你已感同身受。萬一，未來可能更糟？
（引述內文）從2013年底到2014年初這段時間，北半球的北美洲遭遇強大的北極渦流，美國多州因此進入緊急狀態，低溫伴隨強風，芝加哥零下26.6°C下體感溫度則是零下50°C，在南半球的巴西與澳大利亞，則是爆發超過40°C的熱浪，烈日下體感溫度更高達50°C。最令人發噱的是，2月6日開幕的2014年素溪冬奧，在元月底日間氣溫高達17°C，一個「沒有雪」的冬奧，與「黑寡婦」可能發動的襲擊，同樣令人關注。
聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）於2014年元月30日公布了「氣候變遷2013：物理科學基礎」（Climate Change 2013: The Physical Science Basis），也就是通稱的氣候變遷第5次評估報告，當中表示在1971-2010年期間，在海洋上層75米以上深度的海水溫度升幅為每10年0.11°C，而在1971-2010年這40年間，氣候系統增加的淨能量中有60％以上儲存在海平面下0到7百公尺的海洋上層，另有大約30％儲存在7百公尺以下（註1）。當海洋積蓄了更多的熱量，海水溫度變暖的結果，使今年開春的美國德州與佛羅里達州中部都出現了罕見的「冬季風暴」而停課。而在太平洋東岸，元月就陸續形成了玲玲與劍魚兩個颱風，實屬罕見，今年的夏季，颱風將會是台灣重大的威脅。
如果，氣溫「只是」極端化，不是特別冷，就是特別熱，至少，民眾會有心理準備，這幾年氣候就是如此。但是，如果氣候的變化出現了「亂七八糟」的狀況，民眾只能無所適從，而且是全球範圍內的摸不著頭緒。去年5月，中國北方竟然出現了大雨，到了7月，暴雨橫掃中國華北到華南各地，過去幾年是降雨不足，中國政府開始大量進口糧食，去年卻苦於澇災。英國的狀況也相當類似，2011到2012年之間苦於旱災，2013年卻又降雨過多。不僅農作物的產量與品質受到影響，畜牧業也深受其苦。過熱與過濕的氣候會讓雛雞與仔豬罹病而導致過高的死亡率。這進一步鼓勵設施牧場的建立，但這又會帶來包括牲畜活動空間、疾病傳染等新的問題。如再加上港口、機場因為極端氣候而關閉的影響，最後，糧食的欠收伴隨價格的上漲只是料想中的必然。
一場肢解的生命教育-血淋淋之外，還看到什麼？
（註釋）從哥本哈根動物園安樂死長頸鹿的爭議，反思台灣的動物保育及「圓仔」熱潮。
（引述內文）在國外引進的明星動物光環籠罩之下，其他野生動物的生活困境，很容易就失去關注。所謂的生命教育，是「阿～熊一直點頭好白癡喔！」、「老虎一直繞圈好可憐」、「等一下要吃什麼？」等無關於這些動物園自然棲息環境與野外行為的討論。這樣的教育，真的有比在家看Discovery、Animal Channel來的好嗎？
台灣的動物園，實在沒有本錢繼續引進國外的大型動物了。哥本哈根動物園長頸鹿的安樂死，奠基在聯合的科學復育計劃，必須挪出空間供稀有物種的安置之上；台灣動物園的空間與經費相對國外來說已十分不足，卻還是拿去供養可愛動物了。園方曾經就動物收容乘載量達飽和時的情況進行考量，做預先的因應及規劃嗎？這樣的動物園，還能抬頭挺胸的說，動物園的功能是生態保育與環境教育嗎？
哥本哈根的做法或有爭議，但他們選擇了讓這樣的做法攤在陽光下，供大眾檢視，甚至，他們意在引起對生命教育的討論。而我們在討論的，是圓仔是不是「恰女孩」。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：18957
