儘管有超過7成的民眾能夠流利運用自己的本土語言，甚至有一半以上的居民，把它當作首要的溝通方式，在殺人如麻的獨裁者掌權時，「禁說方言」是被嚴格執行的法律，在公共場合被發現，會被處以罰款。
住在這裡的人，很難忘記內戰過程死在獨裁者手裡的同胞，長期被中央政府打壓，更加深了怨念。處於國土的東端，史上曾經數次是獨立的王國，在海權時代有輝煌的歷史，而在殖民年代裡混入的歐洲大陸元素，也使得它跟其他區域有嚴重的差異。
獨裁者經過內戰奪得國家大權，雖然在二次世界大戰裡算是輸家，卻因為巧妙的國際現實繼續執政，他把自己稱做大統領，用鐵腕執行軍事獨裁，憑藉強烈的反共立場獲得美國支持，統治國家直到1975年，他死亡後才終告結束。
加泰隆尼亞跟臺灣不同的是，崇尚君王制度的西班牙獨裁者佛朗哥，1975年死前把政權交還給國王，後來很快就讓西班牙走入民主；而不是口中喊著「民有、民治、民享」，卻在死前把國家交給自己的兒子，那，很諷刺的，也是1975年的事。
難怪當臺灣發生在球場出現主張獨立的政治標語被禁止事件後，不少朋友在臉書上貼出巴塞隆納足球賽裡，如今經常出現的巨型布條「加泰隆尼亞不是西班牙」。巴塞隆納是加泰隆尼亞的首府，有堪稱全世界最受歡迎的職業足球隊FC Barcelona（球迷暱稱Barça），戰績跟人氣都是頂尖。去年住在巴塞隆納一個星期，看到跟便利超商一樣密集的Barça紀念品專賣店，還有路人身上數不清的前鋒梅西（Lionel Messi）球衣，才真正感受足球的狂熱。
Barça主場比賽出現加泰隆尼亞獨立標語，在臺灣主辦的棒球國際賽卻不行。兩地些許相同的歷史背景，近期大選又同是支持獨立的政黨獲勝，有類似的政治風潮，「為什麼別人可以，臺灣不行？」難免會被拿來比較。
答案很簡單，其實在大部分的運動比賽規章裡，球場出現政治標語，都是不被允許的。奧運不行，棒球國際賽不行，職業足球賽當然也不行。
歐洲足球聯會UEFA（Union of European Football Associations），很明確禁止「在比賽中以手勢、語言、物品，或是其他任何方式傳達不適宜出現在運動場的訊息，尤其是與政治、思想、宗教、有攻擊性的，或是刻意挑釁的訊息。」加泰隆尼亞獨立的標語，當然是被禁止的政治類訊息，就跟支持臺灣獨立一樣。然而，不只是標語，去年在Barça主場的一場比賽，主張獨立的政黨發送了3萬面加泰隆尼亞獨立旗，讓全場觀眾一起揮舞；比賽進行到17分14秒的時候，許多人高喊「獨立！」選在那個時刻，因為巴塞隆納是在1714年「淪陷」給西班牙王國。
儘管不被允許，Barça默認加泰隆尼亞獨立在球場的聲音。球團雖然沒有主動表示立場，卻用實際的態度支持民眾表達獨立意見的自由。這個支持，是要付出代價的。除去比賽因此需要提高的維安成本，在西班牙其他區域失去的支持度，更直接的，是來自UEFA，還有西班牙政府的壓力與處罰。去年獨立旗幟飛舞的那場比賽，讓Barça被處以15萬歐元的罰款。他們這一年來已經被罰款數次，15萬是最高的一回。
雖然15萬歐元（其中1/3如果不再犯的話會被取消，可是應該可以假設球迷跟政客不會幫忙）大概等於2,000件梅西球衣，可能僅是球隊一個週末賣出去的數量，對於Barça來說，不知道將來的處罰會不會持續加重，還是難料的風險。而來自西班牙馬德里政府的壓力就更大了，他們因應巴塞隆納的情勢，特地明令禁止加泰隆尼亞獨立旗號出現在球場，於是整樁事情變成獨立陣營、球團，與中央政府的法律對抗，Barça聘請律師上訴法院，要求解除禁令，在爭論的過程中，加泰隆尼亞當地甚至有主張放棄比賽的聲浪。不管是額外的法律費用，或是對Barça龐大利潤造成的危機，都是球團默許獨立標語必須負擔的成本。身為全世界最受歡迎的球團之一，這些錢，Barça付得起。
所以，並不是別人都可以，只有臺灣不行。不同的是儘管不行，還是有人付出代價做了。然而，回到台中的U18亞青棒球賽，拿同樣的標準來要求主辦國際賽的棒球協會並不盡公平，棒球協會跟私人的職業足球團有完全不同的性質，他們沒有資源，也沒有權利在政治事務上表態，除去現場處理方式的瑕疵不談，遵循總會的規章是合理的底限。倘若棒球比賽變成統獨雙方的角力場，對於比賽本身的影響，或是傷害臺灣未來舉辦比賽的機會，這些都遠超過當下棒球協會的權限。如果不滿意如此的現狀，抗議的對象應該不只是自家的棒球協會，而是禁止政治標語的國際賽事規定吧。
如果真的要舉例證明球場可以大剌剌地出現政治標語，更適當的例子，其實是2006年的第一屆棒球經典賽。在那年，古巴首度參加以職業球員為主體的世界賽，然而比賽的分紅規定卻違反美國對古巴的經濟制裁，幸好喜歡棒球的古巴總統卡斯楚配合主辦單位，宣布將把收入全數捐給美國卡崔納風災的重建工作才解套。可是，在美國屬地波多黎各舉辦的首輪比賽，古巴隊第二次出賽的時候，球場卻出現流亡人士要求卡斯楚下台的標語，轉播單位也全力配合，呼應當時美國共和黨布希政權對古巴的敵意。
儘管古巴官員，包括卡斯楚在場的兒子，立刻跟該名觀眾發生爭執，主辦單位當下對政治標語的任何處罰都沒有發生，波多黎各警方甚至趕走兩名古巴隊的安全人員。第三戰到場抗議的人更多了，空中甚至出現拉著標語的小型飛機，讓比賽過程充滿騷動，明顯受到影響的古巴隊，賽後以拒絕參加記者會的方式表達抗議。
為什麼經典賽觀眾可以對古巴挑釁，其他人卻不行呢？在同一場比賽裡，不管是拿要布希滾蛋的標語，或是要求臺灣正名的旗幟，應該都會馬上被趕出去，要卡斯楚下台卻可以風光上電視？
因為那是美國觀眾，既然規則通常是美國訂的，他們要做甚麼都可以。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：6396
