陳昇、黃連煜和阿Von合組的「新寶島康樂隊」有首新歌叫「應該是柴油的」，調侃我們核四廠蓋了十幾年、花了幾千億，預算一加再加，問題愈捅愈多，不知伊於胡底。陳昇跟我們說：唉呀，其實搞了半天人家根本是柴油引擎來著，花了這麼多錢還搞不定，才不好意思說實話啦。
跨年夜的陳昇演唱會，剛開場就唱了這首歌，配著舞台投影一叢叢核爆蕈狀雲和大大的「核電歸零」字樣：
若要這樣衝早晚會失光明
明明是柴油ㄟ，騙咱是原子爐！
若是遇到熱天伊就假鬼假怪
說是沒原子爐台灣會沒電
阮可愛的台妹，你那會這麼倔強
原子爐若破去，你我變成麵線糊......
白賊七喔白賊七，九千億來花完又要來騙錢
聽說買了兩顆柴油的引擎......
核廢料都倒在倒楣的蘭嶼，口口聲聲安全無虞。要是真的沒問題，幹嘛不都放去總統府咧！唱到這段，舞台字幕大咧咧打出「放在總統府」，滿場歡聲雷動：
阮叔公沒讀書，人伊嘛知影
寶島愛顧，較贏你讀到博士還是哈佛
平平都是父母生，你真正有卡鰲
阮若問你道理，你說ABC
倒來倒去倒在衰尾的蘭嶼
三歲囝仔也知道那是毒土
若是那麼妥當就放在總統府
那會驚到住在美國，怕走不離......
國際會議廳入場處，除了例備的演唱會周邊商品攤子，還有一個位子留給了「綠色公民行動聯盟」發放反核冊頁和貼紙。我拿了冊頁回家細讀，又知道了一些以前不明白的事：比方核四建廠預算從最初的1697億一路追加到2736億（去年底又剛通過追加101億，總價直逼三千億，商轉日程仍遙遙無期）。一旦建成，也只能提供台灣每年6％的用電量。預計商轉40年，若再加上除役的成本，總共要花掉8043億！
錢坑的問題且先不說，核廢料堆到蘭嶼的事也先不提（更不提三座核電廠積壓的十萬桶核廢料，我們一度打算送六萬桶去北韓，後來吹了，現在正在台東達仁鄉挖最終處置場），在台灣，我甚至還未必需要進入「核能發電究竟是不是最有效率、最環保能源」這個層次的討論，光看看核二廠復行運轉扯出的爭議，和核四興建過程層出不窮的失誤與惡搞，就足以讓我對它喪失一切的信心。問題從來不在科技，而是總會貪婪、鬆脫、失調的人心。
去年中，原能會和台電不顧核二廠錨定螺栓斷裂、爐心側板破裂的疑慮，硬要恢復電廠運轉，我在網上查詢相關資料，這才讀到前核四安全監督委員林宗堯2011年的五千字宏文《核四論》（ http://e-info.org.tw/node/69036 ）。這篇文章分十三大項細數台電從核四開工便先天失調、乃至後面一連串混亂、意外，終至不可收拾。並且釘釘板板指出「核四真正的事實」：
真正事實是：台電不知核四廠完工日期，亦無能力估測。日後台電再向政府或國人宣告之任何完工日期亦是純屬臆測，並無實務及事實依據。
林宗堯絕非反核人士，但任何人只要細細讀完《核四論》，大概都不可能支持政府續建核電廠。但是我們說歸說，他們蓋歸蓋，眼看核四就要裝填燃料棒了。若是這亂七八糟拼裝車的核四廠正式商轉，我們還是該先做最壞打算──「綠色公民行動聯盟」的冊頁告訴我們：日本福島核災疏散範圍是事故中心30公里、美國海軍建議僑民疏散範圍是80公里，照這樣算起來，核一、二及核四廠的疏散區，將有650萬到1000萬人口。
至於台灣核災應變計畫的疏散範圍呢？原本是5公里，現在計畫擴大到8公里。
我曾經認真和妻討論過：現在的核二、未來的核四一旦出事，萬萬不可倚賴傳統媒體（你也知道電視新聞的品質），更不可相信政府聲明和疏散計畫（看看歷來荒腔走板貓蓋屎的核災演習吧）。最可靠的第一手消息，恐怕還得靠外電報導和臉書。我們住「準疏散區」的台北（啊是的，台灣是唯一把核電場蓋在首都圈的國家），在家囤積飲水、乾糧是沒用的，唯一選擇是把握時間、趕快逃命，還得祈禱氣候風向幫忙，讓輻射塵飄得慢一點。
大台北地區居民若同時展開大逃亡，將會有六七百萬人上路，此時開車最是不智，一定塞在半路，最好騎摩托車走省道南下，去高雄親戚家避難。台灣到時很可能被列為禁航區，坐飛機出逃大概是別想了，只能伺機看看能不能走水路出海，到時候船票一張抵萬金，而且有錢也擠不上啊......咦，這不是1949年國民黨撤退台灣的情景嘛。
轉念一想，我家那台50西西的小Dio，從台北出發，恐怕騎到桃園就沒油了，這樣說起來，是不是該在家裡儲藏室先囤好一桶汽油呢......。
回頭聽聽「新寶島康樂隊」那首歌，我還真恨不得那花了幾千億蓋的電廠，果然是柴油的，浪費掉的錢就算了吧。起碼，柴油發電再怎麼出紕漏，總不至於亡國滅島的。
*本文來自「獨立評論@天下」網站：http://opinion.cw.com.tw
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：50169
