不平靜的一周，除了冰桶挑戰的正反回響，更重要的是，柯震東與張顯耀兩案透露的政治訊息；還有新店氣爆案背後，你應該知道的天然氣秘密、新任勞動部長與人口老化的即刻危機。
以下是本週七先生周記：
不思考柯震東案？兩岸司法問題哪天也害你
（註釋）柯震東案發生後，網路轉貼討論最熱烈的，應屬苗博雅的臉書文章。從藝人吸毒疑雲，縱看兩岸司法人權，深入淺出，從此開始。
（引述內文）苗博雅批，現代法治國家應該遵守的人身自由保障、辯護權、交通權、接見通信權，中國的憲法和刑事訴訟法雖然也有規定，卻好像形同空氣，更別提所謂的「偵查不公開」原則，在中國變成「由不相干人士走漏消息在微博公開」原則，這樣一來，柯震東被中國政府逮捕後，等於無法聯繫親屬和律師，在消息外流之前，即使遭受刑求逼供、酷刑、虐待等待遇，也無人知曉、求助無門。
苗博雅說，從網友留言的風向、對媒體報導的反應就可看出，大眾只在乎「阿東和小名（房祖名）吸毒壞壞」，根本不重視中國政府在這次事件中，所展現的「視人權於無物」的作風，對於政府濫權的恐怖、蠻橫，也完全沒有警覺心，苗博雅直言，「你有沒有親友在中國旅遊、經商、求學？發生在阿東身上的事，會不會有1天也發生在你的親友身上呢？」
【相關連結】
柯震東被捕的嚴肅意義
（註釋）法律學者徐偉群，進一步從兩岸協議的人身保障不足，談國人在對岸通商旅遊的人權曝險。
（引述內文）在馬政府於前年（民國101年）簽訂「海峽兩岸投資保障和促進協議」，以及去年談判「兩岸互設辦事處」之前，公民團體即不斷要求，應該把「人身自由保障機制」放入其中，要求兩岸人民在對方境內受到任何人身拘束時，拘捕方必須在24小時內通知家屬及彼方的辦事處代表，賦予家屬及代表探視權，及代為委任律師的權利。不幸的是，馬政府並沒有把「保護國民」的義務放在兩岸政策的優先位置，到現在，人權保障機制還沒有建立起來，只有薄薄一紙，完全仰中共鼻息的「共識」附件，以及長久以來，同樣只能仰賴中共施恩，而稱不上有規範效力的「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」。
當初簽訂兩岸投資保障協議時，協議本文完全不提人身保障，而採取了一份「共識」附件。「共識」中固然有，也僅僅有「依各自規定24小時通知」，「依法」通知「在大陸地區家屬」或「在大陸地區企業」的文字。然而，所謂「依各自規定」，已經意味著，台灣必須接受中國的「法事實」，由其單方決定是否24小時通知「在大陸地區家屬」。更不要說，在此共識下，就算是不「依法通知」，也不會產生任何違反效果。
【相關連結】
張顯耀案讓台灣政治倒退五十年
（註釋）恩怨愛恨宛若鄉土劇的張顯耀案，突顯台灣政治體制的缺陷，以及人治超越法治的荒謬實況。
（引述內文）張顯耀「被請辭」，王郁琦一通電話要調查局立案查辦，先是事涉國安，再是事涉機密，一天完成「機密等級判定」，兩岸事務能「檢舉」者除了美國、北京，就是陸委會本身，前兩者可能性極低，陸委會自己檢舉自己研判機密，是要扣特任官叛國、還是通匪？事到這步田地，莫怪張顯耀會痛陳遺書都寫好了。
調查局獨立辦案，行政首長一通電話就立案者，是黨國威權時代的舊事醜聞；政治開放後廿七年，還真聞所未聞。前調查局長葉盛茂奔到總統府洩露來自美國的洗錢情資，是為了護扁而非鬥爭政敵，就算扁時代有以司法案件與無黨籍立委談判國會議事的案例，但案案都是拿得出手的刑事案件。
馬政府主政六年，能以政治案件出手整治特任官，前有立法院長王金平關說案，但是，馬王鬥爭好歹還是特偵組偵辦，至少端出一件司法關說，張顯耀是連案都沒有就由王郁琦個人「主觀確信有疑慮」就立案，機密你檢舉、機密你判定，這還是法治國家的作為嗎？
【相關連結】
兩岸法制家臣化的危機（劉靜怡）
（註釋）法律學者劉靜怡，則從柯震東與張顯耀兩案，質疑兩岸法制協商的重大危機。
（引述內文）試問：若陸委會和調查局刻意「洩密」甚至「共諜」訊息為真，且是發生在總統特任的首席談判代表身上，不正揭露出這是過去至今兩岸協議談判的風險控管和監督機制－－包括各種行政流程和國安內控機制及來自立法權和民間社會的外部監督在內，幾乎一片空白所帶來的惡果？如此駭人的兩岸談判法制漏洞，何能反以國營事業董事長的酬庸私了？如此處理兩岸和國安事務重大疑慮，除可惡至極的幫派式家臣文化，何以名之？
何以台灣政府對於協議和法律的解釋適用，完全棄守話語權，處處依照中國政府的狹隘見解運轉？當中國當局明顯未依兩岸協議進行上述通報時，台灣政府到底犯了多少應作為而不作為的錯誤？既然兩岸協議充斥著定義不清的內容，協商談判的黑箱過程爆出洩密甚至共諜疑慮，締約後台灣政府又自我棄守解釋協議和要求履約的立場；那麼，人民該甘於生活在這種以家臣文化為主軸的兩岸法制邏輯下嗎？如果你是個有基本法治價值認同的公民，是否該支持規範密度充分的兩岸協議法制，答案應該不言而喻吧。
【相關連結】
黨營事業知多少
（註釋）新店氣爆案，爆出「欣」字號天然氣的政商糾葛，本文作者以資訊圖像化，進一步考掘。
（引述內文）本文將就國民黨營事業的社會網路結構進行深入探討，資料來源為 台灣公司關係圖 6 月份資料。
前篇文章提到台灣企業生態圈中的超巨大關係企業集團，其中黨營事業處於該集團核心位置，而黨營事業又主要以中央投資為核心向外延伸。關於國民黨黨產多寡，其實我們亦可從年 報得知，不一定要如此費心挖掘。但本篇研究重心在於表現黨營事業的投資分佈概況，其核心人物主要以誰為主？有哪些財團企業與黨營事業往來密切？甚至藉由比較核心人物擔任董 監事的公司，我們還可以找出不屬於中央投資的投資範圍，但仍與國民黨有密切關係的公司。這些公司可能是直屬國民黨，亦有可能是與國民黨往來較為親密的公司。藉由這層董監事 的親密關係，我們有理由相信這些公司能得到比其他公司更多的資訊交流機會，幫助這些公司進一步擴大經營優勢。
【相關連結】
和勞工領域沒淵源？ 陳雄文：都是經濟延伸問題
（註釋）從新任勞動部長的出線人選，到陳雄文本人的牽強詮釋，都能看出當前政府的一盤錯棋，別忘了，現任法務部長也是如此。
（引述內文）對於勞團認為陳雄文的經歷和勞工無關，應該去當環保署長。陳雄文說，環保和勞工都是因為經濟發展下延伸的社會議題，經濟發展造成環境污染、勞工剝削，是同一個源頭；過去他從環保角度面對經濟，現在改成勞工角度，是一樣的。
陳雄文說，他過去也待過建設局，對企業生態也很了解，「勞工福利要照顧的好，產業發展趨勢和結構很重要」，從環保、建設兩方向來看勞工議題可能會更通盤，能夠取得平衡。
【相關連結】
自己的老人自己扛? Sorry沒人了唷～
（註釋）幼有所養，老有所終，將是台灣日益巨大嚴苛的挑戰。。
（引述內文）政府發布最新估計：台灣人口即將「負成長」 ，2034年過半民眾超過50歲，我們將成為全球最老的國家。扶老比從現在的一比六（一個老人有六個年輕人來扛），劇變為一比二。
中年世代以下的你我，將是未來的「獨居老人預備軍」。無關乎是否走入婚姻、是否育兒，雙老家庭總有一個要先走。所剩無幾的青壯年子女，也必須在就業市場打拼，無法親力照顧。
其實「超高齡社會」並不可怕，可怕的是我們竟無能推動新的制度。台灣模式，是竭澤而漁的「家庭自行照顧＋進口外勞消費」。但這種自力救濟的方法我們還能用多久？世代人口變遷、就業需求、跨國移工發展（別忘了外勞懸崖），難道不會摧毀我們現在以為行得通的制度嗎？
【相關連結】
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：8208
