運動

雙北世壯運頻出包?運動賽會籌辦是專業,面對疏失未來才能做得更好

88歲的「噴射機阿嬤」林潘秀雲以27秒10的佳績,奪得女子100公尺金牌。 88歲的「噴射機阿嬤」林潘秀雲以27秒10的佳績,奪得女子100公尺金牌。 圖片來源:2025雙北世界壯年運動會World Masters Games 2025 Taipei & New Taipei City 臉書專頁

2025年雙北主辦的世界壯年運動會(World Masters Games)熱烈展開中。感動於國內外運動員們的毅力與表現時,也陸續看到一些賽會缺失導致批評的負面訊息。

筆者曾有籌辦學校大型運動賽事的經驗(如全國中等學校運動會),也曾參與國際奧會於希臘舉辦的國際青年代表運動與學術交流會議,對於運動賽事包括前置作業、比賽期間安排到後續檢討,有相當的涉入與理解。本文就體育運動專業工作者角度,針對本次世壯運陸續發生的狀況,提出一些統整、分析與建議。

1. 報名參賽人數未達預期,國際參與度低

據本次世壯運統計,國內報名人數為12,052人,但北北基桃地區就佔68.84%,其餘18個縣市僅佔31.15%,明顯以北部為主,中南部民眾少有參與。另外雖為國際賽事,但國際報名人數卻偏低;如原預期有15,000名國外選手參加,但最後卻僅有2,974人報名。

筆者分析,這樣的狀況或與報名費用與系統有關。如團體賽報名費用高昂,每人需繳交3,600元,且報名系統操作繁瑣,影響報名意願。同時有些熱門運動項目如田徑類容易額滿,主辦單位卻未考慮增加報名人數。這對擴大參賽參與率自然多所影響。

2. 宣傳策略失衡,未能有效觸及目標群體

據聞台北市編列3,200萬元宣傳經費,但多數集中於北北基桃地區,其他縣市如苗栗、彰化、南投等未見宣傳,形成國內各地區資訊不均的情況。至於國際宣傳效果,先前傳出報名狀況不佳時,主辦方曾至韓國等地進行多次宣傳活動,但實際報名人數仍偏低,顯示宣傳策略未能有效吸引國際選手。

平心而論,由於世壯運偏向個人意願與能力,各國有志者要前來台灣,還是會考量往返交通與食宿等成本。如何創造誘因,包括降低報名費用、結合類似選手村飯店的價格優惠等等,會是能否有效吸引參賽的策略。

來自法國的盧卡斯在柔道男子M1 90公斤級賽事奪金,這一切的起點來自兩年前, 楊勇緯一句「2025年有世壯運」。圖片來源:2025雙北世界壯年運動會World Masters Games 2025 Taipei & New Taipei City 臉書專頁

3. 場地品質與設施

新聞披露,世壯運比賽場地設施許多不夠完善。如板橋體育場看台斑駁、樹林紅土網球場地凹凸不平等問題,影響比賽品質與選手安全。另外由於北部近日午後常有雷陣雨,國內外高齡短跑選手在濕滑跑道上賣力衝刺,難免讓人感到不放心。畢竟運動的基底還是安全,面對相當年齡的運動員,如何降低其參賽風險,不發生遺憾情事,主辦方應審慎考慮配套。

4. 紀念品品質瑕疵

據報導,世壯運大會發放給選手的紀念水壺出現印刷瑕疵、選手大禮包內的乾燥劑遇到下雨直接自燃、贈品雜牌智慧手錶許多人無法開機、能開機者也發現續航極差,甚至碼表計時功能較慢……這些情事清楚顯示廠商疏失,但也是主辦單位品質控管不嚴謹,或任由商家發揮,必須檢討改進。

5. 翻譯用字失當、小錯誤連連

網路鄉民整理出不少世壯運中英翻譯的落差,包括人名、地點的拼字謬誤,「王得權」翻譯「GET-RIGHT KING」、「王又翌」翻譯為「NEXT DAY KING」、「TAIPEI」打成「TAIIPEI」,甚至還有宣傳帆布上未移除的製作備註「四邊包繩不打洞」。凡此種種,降低了整個賽事文宣的說服力,除了作業廠商缺乏專業素養,也有必要究責相關單位的工作執行細膩度。

在雙北世壯運的帕拉射擊賽場,61歲的射擊國手劉文章以驚人的605.7分勇奪金牌。圖片來源:2025雙北世界壯年運動會World Masters Games 2025 Taipei & New Taipei City 臉書專頁

6. 政策引發爭議,影響活動形象

有部分民眾則指出另一個爭議:市府鼓勵公務員參賽並給予公假,原意為提升參與率,但被質疑可能使活動淪為「市府運動會」,影響活動的公信力與形象。事實上,筆者也發現教育部近期發函各校,同意學校老師若報名參賽世壯運,應給予公假與協助代課。如前所述,由於世壯運屬於個人意願的比賽,這也多少引起一些爭議,如市民服務到學生受教權問題,都需要思考。

運動賽事充滿魔鬼細節,考驗主事者專業細心

筆者擔任體育業務主管時,每回舉辦運動賽事都是戒慎恐懼;即便看似單純的接力賽或籃排球賽,都充滿魔鬼細節與安全風險。簡章與規則是否有疑義、雨天備案為何、比賽安全與公平性、傷病處理、人員訓練與調度,都需要多方溝通、確認並動態修正。

多年前筆者曾舉辦校內班際羽球賽,至今印象仍非常深刻。由於當時裁判志工訓練不足,比賽時因球速過快,產生許多誤判,因而引起學生選手不滿,甚至現場導師也表達質疑。雖然僅是班際競賽,筆者最後仍親自到相關班級致歉、檢討改進,才算平息爭議。也曾看到他校運動賽事,主辦方比賽前未做好器材檢查,導致學生嚴重受傷的憾事。總之,舉辦賽事確實不易,考驗專業,不得不慎。

如前所述,2025年世界壯年運動會在籌備過程中面臨報名人數不足、宣傳策略失衡、場地設施問題及政策爭議等多重挑戰。各項比賽目前仍在進行中,為了國家的形象與口碑,以及選手感受與安全,真的還需要多加油,讓品質再提升。做事難免出錯,但若能好好認錯、彌補改進,還是可以得到掌聲。

最後,他山之石,可以攻錯,台灣將來還有機會主辦大型國際相關運動賽事,應也能從本次世壯運的經驗得到一些反省,相信也是另一種學習與準備。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:2773

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

陶以哲。教師、運動界KOL、演說者、跨領域研究工作家、澳洲昆士蘭大學博士、IOA代表,多次遊歷歐美、到古奧運發源地希臘拚搏運動文化外交。書寫常採運動主題調性,橫跨自然/人文社會科學,作品散見中外媒體。本專欄包含運動科普化、人物訪談、書評、跨領域Fusion書寫等,希冀運動是身動、也能品飲與沉思。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
陶以哲。教師、運動界KOL、演說者、跨領域研究工作家、澳洲昆士蘭大學博士、IOA代表,多次遊歷歐美、到古奧運發源地希臘拚搏運動文化外交。書寫常採運動主題調性,橫跨自然/人文社會科學,作品散見中外媒體。本專欄包含運動科普化、人物訪談、書評、跨領域Fusion書寫等,希冀運動是身動、也能品飲與沉思。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載