2019年3月27日，歐盟議會最新通過法案決議，2021年開始歐洲全面禁用一次性塑膠，禁用項目包括餐盤、餐具、吸管、棉花棒軸心等塑膠製品。
在歐盟禁用清單中特別要注意的是，所謂「氧化式可分解塑膠」同樣入列：歐盟早在2018年10月就針對可分解塑膠提出警告，認為這類塑膠產品多半只是在傳統塑膠材質中加入人工添加物，讓塑膠碎裂成更小的分子，其實依舊存在於環境之中。歐洲環境公民組織「反思塑膠聯盟」（Rethink Plastic Alliance）也表示：「無論是否為生物可分解，塑膠已經佔據我們的海洋與陸地，威脅人類與動物的健康，歐盟議會承認『生物可分解塑膠』不能當作解決塑膠汙染的萬靈丹。」
當全球其他多數國家與地區還在束手無策，或是避而不談，甚至對塑膠材料和產品的認知也依然搞不太清楚之際，我們不得不佩服歐盟對解決塑膠污染問題的積極作為與嚴格標準。
為了處理塑膠對環境的汙染，除了減少使用（reduce）、重覆使用（reuse）、回收再生（recycle）等常見的手段，近十多年來的國際趨勢是以替代使用（replace）的方式為對策，於是發展出一些替代性的塑膠材料，其中一種稱為「生物可分解塑膠」，原理就是利用自然界的微生物進行分解，最後變成有機質、水和二氧化碳，可以當作堆肥，似乎可以解決或減輕傳統塑膠所造成的環境污染危機。
塑膠究竟是消失了，還是變小看不到而已？
目前「生物可分解塑膠」已經有了可使用的產品，以塑膠袋為例，台灣近年也出現一種塑膠袋產品，如同食物的保存期限，上面標示著6至9個月的保存期限，也就是這類塑膠袋標榜著「生物可分解」，號稱可以被微生物吃掉。但也不禁讓人懷疑，塑膠究竟是消失了，還是變小看不到而已？
目前市面上號稱「生物可分解」的塑膠製品大致可分三類：第一類是傳統塑膠材質添加玉米澱粉或碳酸鈣，這類添加物能加速塑膠裂解成小片，但無法讓塑膠消失；第二類則是傳統塑膠添加「光敏促進劑」（光裂解劑），這種塑膠雖然可碎裂成粉狀，但依舊是塑膠，歐盟所列入禁用名單的「氧化式可分解塑膠」，就是指此類被一般人誤認為環保塑膠的製品。若任由這兩類塑膠產品濫用，反而會引發難以控制的塑膠微粒之禍。
第三類在歐美稱為可堆肥塑膠（compostable），這類塑膠不含傳統塑膠成分（如聚乙烯PE、聚丙烯PP、聚苯乙烯PS、聚氯乙烯PVC），就完全靠微生物進行分解，算是真正的生物可分解塑膠。
然而，這類市售的生物可分解塑膠袋或產品，許多往往誇張不實，標示一些看似環保科技的專有名詞，卻是毫無意義，也背離真實的怪現象。這些偽冒產品主要就是前兩類的化身。生質塑膠專家王舜弘對此特別提出強調說：「根據歐盟的研究報告，這類塑膠製品，不僅未能達到分解後可堆肥利用的效果，而且一旦摻混到原本可回收利用的塑膠之中，就完全報廢無用了，反而會破壞塑膠回收的系統。」
台灣認證制度應與國際接軌，對生物可分解塑膠需嚴格把關
為了確保可分解塑膠真的可分解，歐盟、美、日、澳洲等都發展出嚴謹的認證程序。在台灣，環保署也有提供生物可分解塑膠的認證，但仍缺乏專屬的標章。有鑑於有些廠商在這些塑膠的製造過程中還是有使用添加劑，所以認證時也必須確保分解後不會殘留毒性或有害重金屬，以免進入土壤與海洋中，成為食物鏈的一環，最終受害的還是人類自己。
生物可分解塑膠已是全球塑膠產品發展的一個重要項目，雖然是為了順應環保潮流所研發出來的一種新材料，立意良善，只不過商業利益往往欺騙與蒙蔽了消費者的雙眼，甚至導致更難以處理的廢塑問題。因此，認證的制度十分重要。
在台灣逐步從限塑走向未來禁塑的進程中，王舜弘認為仍要顧及民眾對某些功能性塑膠產品的實際使用需求，所以像是生物可分解塑膠這種替代性產品就可成為選擇。不過，如同歐盟提出的標準，對生物可分解塑膠需要嚴格的把關，台灣在認證制度上應與國際接軌，落實獨立識別的標章，好讓消費者有所依循，免得未蒙其利反受其害，成為另類環保幫兇。
更多演講論述，請看大愛電視《人文講堂》節目：塑膠，便利生活的美麗與哀愁
大愛一台：首播6/1（六）17:00 重播6/8（六）02:00
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：6259
