政治

【哲學諮商室】24小時快閃只為投一張票:民主不該是空談宏大政見,而是從微小處踐行

民主制度正是一種哲學思考的踐行。結果雖然重要,但更有價值的是民主投票的過程。 民主制度正是一種哲學思考的踐行。結果雖然重要,但更有價值的是民主投票的過程。 圖片來源:qhfan/Shutterstock

台灣的選舉季節進入白熱化,雖然我沒有長住在台灣,但很珍惜每一次投票的機會,所以今年我也會專程搭半夜的紅眼班機,在投票日當天清晨飛回台灣投票,投完票後晚上搭飛機離開──無論我投的候選人有沒有選上,我都會這麼做,因為民主制度正是一種哲學思考的踐行。如果我期許自己身為一個哲學踐行者,就必須知道結果雖然重要,但更有價值的是民主投票的過程。

當然,我期望未來有一天,台灣能夠像我居住的美國麻州那樣,在不同規模的選舉,開放提前投票、不在籍投票、境外投票、郵寄投票、或是網路投票的多元選項,但那是另外一個議題了。

發起「微小想法」倡議,邀全民出點子

在這同時,英國著名消費者權益倡導者、理財專家馬丁.路易斯(Martin Lewis)也從  2026 年 10 月開始自掏腰包投入 17.5 萬英鎊,發起一個叫做「微小想法」的政治倡議行動(The Small Ideas Initiative)。 這項計畫並非由英國政府主導,而是一項獨立的慈善跨黨派專案,最終目標是將大眾的點子凝聚成政策,利用群眾的集體智慧,向英國大眾徵集那些實用、低成本、無爭議的微小改變(比如解決生活中的小毛病、行政官僚障礙或不合理規定),遊說英國政府、地方議會與監管機構採納並落實轉化為正式的政府政策,藉此改善大眾的日常生活。 

至於什麼樣的「微小想法」符合這個標準呢?大眾的提案必須符合以下五大原則:

1. 實用性(Practical): 必須提出具體解決方案,而非單純抱怨。

2. 可行性(Do-able): 實際上可行且能帶來改變。

3. 低成本(Relatively inexpensive): 若成本太高,政府或議會將無力或不願執行。

4. 具備影響力(Decent impact): 能幫助到數百萬人的一點小事,或是大幅改善特定弱勢群體的生活。

5. 社會共識高(Hard to disagree with): 必須是跨越政治立場、高達 80% 民眾都會認同「這很合理」的常識性提案。

值得注意的是,過於在地化(例如特定社區公園增設飲水機)、涉及政黨鬥爭、違法或有害的提案,都不會被採納。路易斯本人列舉了幾個典型的「小想法」例子:

停車計費改良:讓停車收費表允許民眾「刷退」(clock out),用多少時間就付多少錢,而非在停之前盲猜時間。

餐單過敏原標示:推出全國統一、標準化的過敏原圖示。

海灘污水即時示警:在所有海灘顯眼處即時顯示水質與污水排放警報。

清晰的育兒津貼命名:重新命名或釐清現行免稅育兒補助等福利名稱,避免民眾因名稱混淆而錯失權益。

民眾可在 2026 年 11 月 12 日前,透過專門網站提交想法。之後學術與政策專家會從中篩選出前 200 個好點子,將其編寫為專業的政策提案。 接著由路易斯主持的跨黨派政治人物與專家小組(成員涵蓋工黨、保守黨、綠黨、改革黨、自民黨、蘇格蘭民族黨等重要政界人士與社運人士),挑選出最終 50 項微小想法,匯編成一份「行動宣言」,向政府進行施壓,預計在 2027年春季前積極展開遊說,運用跨黨派與強大的民意壓力,推動英國政府與相關機構正式實施。

英國著名消費者權益倡導者、理財專家馬丁.路易斯(Martin Lewis)。圖片來源:JaceMerlyn,Wikipedia,CC BY-SA 4.0

真正的宏大政見,始於看見人民的日常痛苦

許多政治人物在競選期間,總會提出許多宏大、甚至誇張,不具可行性也不具備社會共識的想法。比如政治人物會突然天馬行空說出要美國墨西哥邊境築高牆,或是遷移台北松山機場的政見,往往是因為脫離現實生活太遙遠,不理解那些對大多數人來說微小而重要的想法。

當然,宏大的想法也是很重要的,以新上任的英國首相安迪.伯納姆(Andy Burnham)來說,他之所以能受到民眾的愛戴,甚至幫助工黨迅速挽回頹勢,正是因為他無論在擔任曼徹斯特市長任內,還是現在擔任英國首相,他的「宏大想法」總是來自於那些符合常識但是卻往往被政治制度忽略的「微小想法」。

伯納姆在 2026年7月接任英國首相,當時他85歲的父親羅伊·伯納姆(Roy Burnham)已經因為長期罹患阿茲海默症並住在安養機構中,甚至在伯納姆成功被選為首相當天,父親已因病情嚴重而無法理解到兒子成為首相──雖然安養院的員工還是盡責的將電視放在他的面前觀看選情直播。

上任後不到兩個月,伯納姆的父親在安養院離世。伯納姆因為父親在安養機構接受長照的切身經歷,在上任首相後很快宣布了一項高達 4,800萬英鎊(約合新台幣20億元)的重大合作夥伴計畫,將「失智症研究」與「徹底改革成人社會照護體系」列為核心國家政策。 

伯納姆多次在安養院發表公開演說,甚至情緒激動到聲淚俱下地提到這段照顧家庭的痛苦經歷,坦言「失智症是一種極其殘忍的疾病」,不僅折磨患者,更讓家人、照顧者瀕臨崩潰,這段親身經歷成為他推動英國長照體系變革的最大動力。伯納姆批評英國現行的成人照護制度極其不公且「支離破碎」,自費住安養院的費用高昂(每週約 1,400 英鎊,折合約 6 萬台幣),迫使許多老年人必須變賣房產和一生積蓄來支付長照費用,所以他推動「國家護理服務」(National Care Service),誓言動用自己的政治資本,建立一個類似於英國國民保健署(NHS)的服務,主張長照服務在使用時應完全免費,相關成本由全體國民共同分攤,並且指出長照體系的缺乏導致大量高齡患者滯留醫院、無法順利出院,進而壓垮了國家醫療健保體系,這對於台灣民眾來說應該也很熟悉吧!

伯納姆深知這個新政策必須同時能夠提高護理人員的薪資、改善專業培訓,並加強失智症的專門照護訓練,一定需要龐大的資金投入,政府因此可能必須做出加稅這個必要但不利於選票的財政決定,所以伯納姆也積極聯合 Bristol Myers Squibb、GSK(葛蘭素史克)等英國大藥廠,及比爾蓋茲主導的創投公司Gates Ventures等私部門共同出資,希望最終達到英國可以提供人民免費長照、緩解健保醫療制度的崩潰、同時又能提升照護人員待遇的宏大目標。

伯納姆的「宏大想法」總是來自於那些符合常識但是卻往往被政治制度忽略的「微小想法」。圖片來源:repic/Shutterstock

改變世界,要先從小事做起

每一個成功的宏大目標,都必須從微小的想法開始。真正的宏大不能始於宏大,必須始於微小,而終於宏大,如同老子《道德經》第64章中所說的「合抱之木生於毫末;九層之臺起於累土;千里之行始於足下。」一個真正偉大的哲學家,也不能只在宏大的哲學理論裡成功,而要有能力在自己每天的生活裡踐行哲學。一切,都從微小的想法開始。

 

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:396

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

國際NGO工作者,專業訓練來自埃及AUC大學唸新聞,及哈佛大學甘迺迪學院。曾在緬甸北部撣邦主持農業轉作計畫近十年。2012年後轉任美國華盛頓特區國際金融組織的專門監察機構BIC(銀行信息中心)緬甸聯絡人,訓練緬甸的公民組織監督世界銀行及其他外國政府對緬甸的貸款及發展計畫。 另除協助多方停戰協商,設計戰後重建之外,也意識到真正的改變必須來自教育,從「學會問對的問題」開始,讓下一代開始接受多元社會,改變衝突的本質,因此從2015年開始,赴法國「哲學諮商學院(IPP)」師事奧斯卡.伯尼菲,學習哲學諮商,並且參與緬甸內戰衝突地區克欽邦少數民族自治區IDP難民營的哲學思考教育,終極目標是鼓勵武裝部隊想清楚「為什麼我們要打仗?」這個問題,以推動哲學思考為目標的草根哲學機構。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
國際NGO工作者,專業訓練來自埃及AUC大學唸新聞,及哈佛大學甘迺迪學院。曾在緬甸北部撣邦主持農業轉作計畫近十年。2012年後轉任美國華盛頓特區國際金融組織的專門監察機構BIC(銀行信息中心)緬甸聯絡人,訓練緬甸的公民組織監督世界銀行及其他外國政府對緬甸的貸款及發展計畫。 另除協助多方停戰協商,設計戰後重建之外,也意識到真正的改變必須來自教育,從「學會問對的問題」開始,讓下一代開始接受多元社會,改變衝突的本質,因此從2015年開始,赴法國「哲學諮商學院(IPP)」師事奧斯卡.伯尼菲,學習哲學諮商,並且參與緬甸內戰衝突地區克欽邦少數民族自治區IDP難民營的哲學思考教育,終極目標是鼓勵武裝部隊想清楚「為什麼我們要打仗?」這個問題,以推動哲學思考為目標的草根哲學機構。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載