中小學教育

我們一起造一艘船:讓充滿挫敗的「高關懷孩子」,重新找回自我價值

2015 年苗栗家扶中心的「希望學園」造舟營,是一個比較特別的例子。本來的7天造舟計畫已經改成6天,又因為遇到颱風再縮減為5天,因此這一梯的獨木舟就不做海洋舟(Kayak),改做河流舟(Canoe)。

這次的造舟團隊成員,多半來自所謂的家庭失能、隔代教養,甚至有來自犯罪家庭的小孩,其中還不乏自己有過犯罪背景、曾進出監獄的青少年。家扶中心看到我們先前2013年與台北市勵友中心合作過造舟營隊,覺得對青少年的改變頗具成效,因而督導和社工也來跟我談合作計畫。

然而,他們很擔心孩子們會不會耐不住這5天的營隊,所以先聊一聊這群孩子的狀況,並給我一些行前建議,如果這些孩子比較不配合,希望我多些包容。當然這些建議是很受用,但我其實一點都不擔心,因為在我們的造舟營隊,所有時間和心思都會放在造舟上,很難有機會去想其他事情,除非他沒事幹。

混合學習的實驗

家扶的孩子被分到做3艘船,可是這個營隊做了4艘,因為我希望進行一個學習性比對。如果只讓家扶孩子一起做,他們原來就互相認識,在這個團體裡面沒有可以學習和觀摩的對象。於是,我找了另一群「外人」來做第4艘船。

我希望做第4艘船的這一群人,可能有的是他們長輩、有的跟他們同年紀,這當中就包含我女兒,還有一個跟我女兒同年紀的女生。家扶的孩子是一群國中男生,而我女兒那時才小六,所以我也有很大的壓力,不但全程繃緊發條,還讓另一個女孩的爸爸知道狀況並請來一起參與。最後,組成了一個「老弱婦孺隊」,有企業老闆、有導演、有導演的女兒和老師的女兒,還有牧師。當時的想法是混合教學,讓他們有一個不同的樣子可以觀摩,看別人跟他們有什麼不一樣。

同時我也相信,這群家扶孩子就跟當年參與「少年航海王」的勵友孩子一樣,有一半屬於高關懷重點青年,另一半是屬於家庭正常、學習正常的小孩。這些有狀況的孩子比較容易感受到那些「正常孩子」的不一樣:假設他是一個重點青年,他應該很容易看出那個孩子是正常小孩。但正常小孩其實敏銳度沒那麼高,可能不會發現有誰是不一樣。基於這個理由,我希望孩子們大家一起造舟,本來在學校不可能成為朋友的同儕,其實是有機會合作。

當然,這是一個實驗。在一般的學校環境,他們會被標籤化,正常小孩也可能一起標籤化他們,因為學校會幫他們做出「少跟他們在一起啊」的標籤,但我們在營隊裡可以打破它。對這些孩子來說,是另類的關懷和鼓勵,「這個社會並不是真的把你們忘記」、「你們並不是真的交不到這些朋友」。這是我們的一個期待,後來發現,這個型態是可行的。

我相信你不是故意的

果不其然,這群孩子來造舟的第一天,3艘船就自動分成3個派別,3個領頭人一來就跟我客氣地商量,希望造舟期間要有時間可以放風,讓他們去抽菸。我也客氣地回說,放風時間可以,要定時定點,比較遺憾的是沒有菸灰缸給他們用。他們不假思索地說,這個問題他們自己想辦法。

我心想,在這個前不著村、後不著店的山莊,怎麼去生出菸灰缸來?結果造舟的第一天,在還沒有正式造舟的時候,他們先做了一個很可愛的競爭,就是把造船的材料拿來做菸灰缸。我也沒阻止,因為對我來講,這也是很新鮮的事,他們還很可愛在比誰的菸灰缸比較大。

3組人馬形成3個勢力,3個老大,3組小弟。很快地我發現跟他們相處有一些不同的方式,我通常是站在一個信任的角度,而不是防弊,現代社會最大問題就是經常用防弊取代信任。

雖然這樣聽起來有點單純,但事實上我帶青少年造舟要用到這麼多工具,都是危險性的,像是手鋸、電鋸,如果你沒有站在信任他的角度,反而更容易出問題。有時候目的雖然是防止孩子受傷,但學生會覺得:「老師,你不信任我,既然你不信任我,我又為什麼要讓你信任呢?」形成一個負面的關係。我帶營隊時,寧可選擇一個信任的角度,相信你做得到,可能你會弄壞東西,沒關係,我常說:我相信你不是故意的。

當家扶孩子跟第4艘船的人互動時,我們發現,因為有一群不一樣的人在造舟,而激起了自我的榮譽感:第一、不可以做輸人家,第二、做不好會沒面子。這都是一種正面的刺激,甚至因為第4組不是老的就是小的,不是當爸爸的就是12 歲小女生,基本上能力應該沒有他們好,還可能需要他們去跨組幫忙。

正向的激勵力量

故事發生在造舟之後,我跟家扶中心聯繫要帶著孩子划他們自己做的船,去埤塘撿垃圾。我記得第一次去撿垃圾的時候,家扶很貼心地聯絡了清潔隊,在我們撿完垃圾後要把垃圾收走。我們撿湖面上、埤塘上垃圾的時候,真的是惡臭,這群孩子也不客氣,邊撿邊罵髒話:髒、噁心,撿一個罵一個。

你也不能阻止他們罵,因為確實是很髒,有一些釣客的魚餌、垃圾袋、魚線、酒瓶、飲料瓶、寶特瓶等,都散落在埤塘的周圍。所以第一次撿垃圾是豐收的,但沒撿完,實在是時間不夠。後來,又有了第二次、第三次,我們相約每個月去划船撿垃圾一次。

在第四次相約撿垃圾時,有了一個特別的迴響,有個孩子才開始划船就飆罵了:沒垃圾是叫我們來撿什麼?說了這句話後,他們發現沒垃圾可以撿了。我心裡想的是,我相信這群孩子透過造舟、划船、撿垃圾的過程,他們開始相信自己有改變社會的能力。

這事件之後,家扶的做法也很棒,鼓勵他們通通都去參加救生班,多數孩子也都考上救生員,我覺得這是很特別的一個改變。救生員訓練很辛苦,我問過一個孩子為何同意參加?因為他們發現原來自己有能力改變環境,這就不一樣了。在過去,這群孩子可能常常會被責備是社會的敗類,或是社會的不良分子,或說沒有社會價值,怎麼可能認為「我有能力改變環境」?如今,因為撿垃圾撿到都沒有人要丟垃圾了,因為行動而改變大埤的環境變乾淨了,對這群孩子是有正面的影響。因為他們看到了改變。

現在青少年沒有自信心,除了學習的挫敗感外,其實他們也是會想「我能夠為這個環境做什麼?」為什麼我們常常聽到很多國外的小孩子,10來歲就影響上百萬人、去改變這個世界,而我們台灣卻幾乎沒有?因為我們沒有給孩子這種學習經驗,也沒有鼓勵他去做這些事情。

如今,當年的這些家扶孩子,有的人去讀大學,有的人在店家打工,我有時候回去看他們就覺得滿開心,因為我看到了一種奇妙的改變力量,讓他們重新找到自己社會價值的可能。

因此,這一梯次的造舟帶給我很大的感動,不只因為造舟的時間短、或年齡過小的也可做河流蒙皮舟,更因為這就是我希望透過造舟所看見的改變,讓他們發現自己的視野已有所不同。


好書推薦:

書名:造舟裡的生命教育
作者:大沐老師著,陳藹文採訪整理
出版:親子天下出版
出版時間:2019/06

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:3773

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

編輯推薦

延伸閱讀

「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載