環境保育

除了碳足跡,還要關心水足跡

圖片來源:Shutterstock

水水台灣?水患台灣?

2016年第一個侵台的颱風尼伯特便造成了台東及南台灣的嚴重水患,而之前的時而強降雨、時而屢創新高溫的極端天氣現象,證明了氣候變遷對海島台灣無所不在的影響,也提醒我們必須對水資源議題給予更多的關懷。換言之,我們要的是「水水」台灣?還是水患台灣?

極端天氣現象精準呈現了水的特色:水太多會造成水患,水太少則會造成旱災,正是「水能載舟、亦能覆舟」!台灣河川短急,貯水不易,無法有效將雨水保留形成地下水源,再生水資源不足造成超抽地下水等不永續的用水方式,使得水資源分配不均,形成浪費及匱乏。近年遭遇極端氣候,對台灣水資源產生莫大衝擊,且程度與日俱增。例如:隨著四季降雨日數減少而單日強降雨量增加,豐水期(5~10月)的降雨量占了7成,而南部地區甚至高達9成。颱風挾帶的豪大雨及海水位上升,往往造成南部沿海低窪地區嚴重淹水及重大農損。這些衝擊更增加台灣在水資源管理的難度。因此,雖然台灣的降雨量高達世界平均值的2.6倍,但每個人卻分配不到1/5,成為世界排名第19名的缺水國家。

什麼是水足跡?

水資源最核心的消費者是個人,個人在食衣住行育樂的日常生活中都與水脫離不了關係,因此便有計算個人消費所有產品所需水量的總和之「水足跡」(water footprint)概念。因為水資源為糧食生產不可缺的要素,因此,水資源隱含在各種農產品中,當進行交易時,該農產品生產所耗費的水資源,又稱「虛擬水資源」,也等於同時被反向交易。例如,每1公斤的小麥約含有1立方公尺的虛擬水資源,則進口1公噸的小麥就等於進口了1,000立方公尺的水資源。而計算一地民眾所消耗之水量,除了直接用水量外,還需加上生產過程中投入的間接用水量。因此,我們可透過計算一地區直接及間接用水量的總虛擬水量,觀察用水需求對環境的衝擊。這就是水足跡的概念。

水足跡包含直接及間接的用水量,可分為藍水足跡、綠水足跡及灰水足跡。藍水足跡是指地面水和地下水之使用量;綠水足跡為蘊藏於土壤中之雨水用量(僅存在於農林產品中);灰水足跡則是在現有水質標準下,吸收水污染物所需的淡水水量。非消耗性的用水不包含在水足跡的計算當中。

計算個人水足跡

個人水足跡的計算,就是去衡量個人一天所消耗的內部水足跡及虛擬水足跡。依照上面的說法,我們除了在飲水、喝咖啡、沐浴、洗手之類的過程中消耗掉了水,喝咖啡時,背後的種植、採收、加工、包裝及運輸過程,也會消耗不少水量。此就是我們耗費的虛擬水。例如製作一個漢堡,大約要消耗2,400公升的水,一件棉製襯衫的水足跡,甚至高達2,500~2,900公升。這些數字之所以這麼龐大,原因是它們在「從搖籃到墳墓」的階段中,加入很多其他原料或半成品,而這些東西的製程又需耗用大量的水。如漢堡中有肉餅、蔬菜、蛋、可能還有乳酪,這一切的製作都需要水。而肉類生產過程中所隱含的水量,又比其他農作物來得高很多。

透過調查個人在食衣住行育樂等方面水資源的消耗,可計算出個人水足跡;個人水足跡通常包含三個分類:1.食物(涵蓋不同食物在生長歷程與運送、準備過程中所消耗的水量)。2.其他家庭用水(包含衛浴、洗衣、庭園澆灌及維護)。3.生產產品的隱含水量(這是最難計算的部分,因為有太多不確定因素隱含在產品的生產、運送及行銷過程中)。如果每個人從自己的生活習慣和消費行為改變起,先了解各項食物的水足跡,進而調整自身的飲食與用水習慣,同時做到不浪費食物,如此不僅可餵飽這個世界,也可節省大量水資源,達到水資源永續利用的目標。

研究結果指出,2011年台灣每人每日平均消耗的藍水足跡約2,148公升,而當年全球每人每日藍水足跡為447公升。相較於全球,台灣有較高的水資源壓力。這些數據是以國家統計報告「由上而下」計算出來的。2015年則「由下而上」,透過問卷計算出農業縣每人每日的水足跡約4,288公升,呈現出更高的水資源壓力。

減少水足跡,才能水噹噹

當前的經濟成長和個人財富,正改變我們的飲食習慣,從原本的澱粉類,轉移到以肉類和奶製品為主,這意謂著需要更多的水。因為生產1公斤米,大約需要3,500公升的水;生產1公斤牛肉,卻需要15,000公升的水;喝一杯咖啡,則需要140公升的水。在過去的30年中,這種飲食習慣的轉變對用水量具有極大的衝擊,並且很可能會持續到21世紀中期。

另一方面,越來越嚴峻的極端氣候使我們必須正視水資源消耗及保育的問題,政府必須採取不同方案來協助節省水資源,同時讓所有人都有足夠的營養與食物。例如:採用健康、永續的飲食習慣;消費低耗水的產品;減少食物浪費;改進生產技術以減少水的使用等。

至於在個人用水習慣上,在都市地區應多宣導家戶及個人節約用水,做到「水資源再利用、飲食不浪費」的目標;而產業發展地區,除了個人用水習慣外,更應著重於產業用水的廢水回收再利用,與改善農業用水缺乏問題,避免持續超抽地下水源,以維護「環境永續、水資源永續」的目標。

水能載舟、亦能覆舟,是否可以減少水足跡,還原水噹噹的台灣?端看我們怎麼做了。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載

瀏覽次數:9141

獨立評論

每週四,精選觀點直送信箱!現在就訂閱獨立評論電子報

延伸閱讀

美國密西根大學環境規劃博士。現為中華經濟研究院研究員、前瞻基礎建設計畫「城鎮之心工程計畫」中央委員、文化部「私有老建築保存再生計畫」審查委員、中華民國社區營造學會常務理事。曾任桃園縣城鄉發展局長、桃園市副市長、文化大學教授、政治大學教授、國家永續發展委員會委員、內政部都市計畫委員、區域計畫委員、環保署環境教育認證小組委員,以及綠色公民行動聯盟理事長、台灣環境資訊協會理事長、中華民國社區營造學會理事長;並獲頒教育部「新校園運動貢獻獎」及都市計畫學會「都市計畫獎狀」。著有《永續發展》、《永續城鄉及生態社區》、《永續國土.區域治理.社區營造》、《藝術進入社區:台北事件簿》等書。
「獨立評論@天下」提醒您:
1.本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場
2.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。
3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。
美國密西根大學環境規劃博士。現為中華經濟研究院研究員、前瞻基礎建設計畫「城鎮之心工程計畫」中央委員、文化部「私有老建築保存再生計畫」審查委員、中華民國社區營造學會常務理事。曾任桃園縣城鄉發展局長、桃園市副市長、文化大學教授、政治大學教授、國家永續發展委員會委員、內政部都市計畫委員、區域計畫委員、環保署環境教育認證小組委員,以及綠色公民行動聯盟理事長、台灣環境資訊協會理事長、中華民國社區營造學會理事長;並獲頒教育部「新校園運動貢獻獎」及都市計畫學會「都市計畫獎狀」。著有《永續發展》、《永續城鄉及生態社區》、《永續國土.區域治理.社區營造》、《藝術進入社區:台北事件簿》等書。

分享圖文請註明出處,未經本站同意不得轉載