各位即將就任的公視董事們，大家好，我是四方報總編輯張正，原本代表東南亞移民移工參與公視董事的提名，也獲得許多審查委員發言支持，不過，部分委員似乎臨時收到「指示」，只好委屈地給了我空白票，以致我無緣與各位一同為公視貢獻心力，甚感遺憾（請點:落選感言：空白票的秘密）。其中最具體的遺憾，其實是失去與各位近距離接觸的機會。
原本最近看到五月天替TVBS拍的宣傳廣告，我就不免竊喜，說不定可以凹阿信也來替四方報拍一部。還想說，與素來關懷人文藝術的童子賢董事長同桌開會，或許有機會向您介紹東南亞文化與四方報，而您也會願意像支持誠品一樣支持我們。
還準備向詹宏志先生當面致謝！您去年五月在四方報上說了很多有良心、有智慧的話，我們已經翻譯成越、泰、印、菲、柬五國文字，登在各個版本的四方報了（請點:http://goo.gl/vhnZY）。而其他皆是社會賢達的董事，我也希望能比照詹宏志先生的模式，邀請各位談談台灣應該怎麼對待東南亞移民移工。
另外，對各位董事還有個不情之請。懇請諸位未來在董事會中，撥空替極度欠缺媒體近用權的移民移工說說話。
當然，絕不是說我沒進公視，公視就不關心東南亞。其實早在2007年，公視在當時總經理胡元輝的主持之下，便已將公視九週年訂為「東南亞新移民年」，以「落地台灣、姊妹同國」為總標題，製作了包括「別再叫我外籍新娘」、「下課花路米越南篇、印尼篇」等等一系列的節目。幾年後，有次在捷運上遇到改行去教書的胡元輝老師，他說，原本有意推動「新移民電視台」，可惜人去政息。
現在的公視，也不是完全沒有看見東南亞。除了偶爾會出現的東南亞影片之外，公視新聞議題中心（PNN）的吳東牧，也以有限的資源，默默在網站上開闢了「P南風」，蒐羅東南亞消息，試圖替台灣打開視野。而獨立特派員的張筱瑩，也授命籌備拍攝東南亞相關紀錄片。
比起其他商業電視頻道，公視恐怕已經是做得最好的了，洞燭機先地看到東南亞與台灣之間的密切關係。但是，我認為，公視還能挑起更大的責任，「平衡」整個電視生態的偏視、偏食。
想想，台灣的東南亞移民移工加起來大約六十萬，她／他們是台灣的家人、而非家電；她／他們是解決台灣當前諸多問題的答案，而非問題；她／他們是台灣繼續前進、多元發展的助力，而非阻力。假設台灣有一百個電視頻道，他們好歹也該分到一、兩個吧！然而在擁有一百多個電視頻道、號稱SNG車密度世界之冠的台灣，竟然沒有一個頻道、甚至一小時屬於他們的常態節目，這樣的台灣，實在太掉漆了！
台灣的公共媒體、台灣的主流社會，應該怎麼對待數十萬來自東南亞的移民移工，我真心認為這是很重要的議題，然而不論政府或民間，藍的黨或綠的黨，似乎還沒有認真面對。台灣真的是大家的（公共的）嗎？既得利益者願意釋出手上的權力嗎？我們都同意並落實「與少數族群共享發言權有益於社會全體」嗎？希望答案都是肯定的。
到今天為止，許多令人敬重的傳播學者，已經在行政院前靜坐抗議了一個禮拜，仍未得到具體回應。如果公視法、公共電視能夠向他們的理想靠攏一些，肯定對整個台灣都有好處。我不是董事，沒有關係，有更多適合代表東南亞族群的朋友（例如南洋台灣姊妹會、台灣國際家庭互助協會TIFA等團體裡的東南亞姊妹）。假設文化部不再提名新董事，也沒有關係，以現有的董事組成新的董事會，讓公視盡快步上正軌，此事更為迫切。憑公視同仁們的文化素養，我相信也會自發性地重視東南亞的文化與族群。
公視欠缺董事久矣，而各位已是合格合法的董事了，祝盡早開工！順便分享一個關於顏色的小知識：越南文裡的藍色、綠色，都叫做Xanh（音「喪」）。很妙吧！
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：14830
