巴西聖保羅地方政府在今年6月，將公車票價調漲0.2元巴西幣（約漲3元台幣），不料引發巴西近20年來規模最大的示威抗議。
從6月中旬開始，街頭抗議事件不斷地在巴西各大城市上演，也迫使主事者將大眾運輸費用調回原價或甚至降價。
然而，從漲價3元這個看似微不足道的「小事情」，透露了巴西整體結構與資源體系的什麼「大問題」呢？
首先，公車費用漲價絕非單一事件，而是鑲嵌在巴西各種社會問題中的導火線。
除了民眾對於大眾運輸與公共服務品質感到不滿之外，貪腐的官僚、貧富差距擴大，以及政府花大筆經費興建球賽場館，導致排擠其他福利措施預算的可能性提高，都加深了人民對於政府的不信任。
這也是為什麼原本由「免車票運動」團體（Free Fare Movement）提出的免費搭乘大眾交通工具之訴求，在之後延續的抗爭遊行中，立刻擴大為檢討巴西整體政經、教育、福利與醫療資源等制度性的問題。
從巴西總統迪爾瑪‧羅賽芙（Dilma Vana Rousseff）回應此次事件的發言中，例如承諾聘用國際醫生到巴西各大公立醫院服務、增加教育與醫療經費、確保其預算的透明化等，間接證明之前巴西政府在這些重大議題上並未審慎處理。
換個角度看，在經歷民主改革、人權意識與論述普及、人民教育水準提升，新自由主義市場經濟轉型而成為「金磚四國」之一的巴西，其社會不平等問題之嚴重性，仍然持續惡化，這也導致富者與窮人在公共資源的可及性與選用彈性上，有著天壤之別的處境與待遇。
就拿醫療制度為例，巴西是1996年發展中國家裡第一個透過其公衛系統（簡稱SUS），提供免費的雞尾酒療法給愛滋感染者。
巴西國家愛滋計畫也曾獲得國際上的稱許以及大筆資金的投入。然而在這個光鮮的外表下，處於社會底層的民眾，如移民、娼妓、精神病患（特別是女性）、窮人等，仍然時常被排除在愛滋醫療資源的名單之外。
富人與窮人在治療藥物上，得到的品質也有明顯差異，且巴西貧窮地區的公立醫院有時也面臨醫藥資源供給不穩定的困擾。
在醫護環境對於社會弱勢如此不利的局面下，任何公共服務的漲價，不管漲幅多少，引起邊緣族群的相對剝奪感絕對是強烈且不堪。
不論是人類學家兼醫生Paul Farmer的「疾病貧窮化」觀點，還是長期關注巴西國家醫療、愛滋防治政策的學者João Biehl的田野調查，都指出一個殘酷但又不能不面對的事實：衛生醫療等「公共」資源分配嚴重失衡的結構性問題，不是經濟成長快速或強調「健康即人權」的國家（如巴西）可以輕易解決的。
愛滋藥物是如此，乃至於照護、教育、就業、住宅，以及引爆此次示威遊行的大眾運輸費用等，每個層面皆可反映一個國家在處理社會不公與貧富不均的缺失。3塊台幣的漲幅雖然很「小」，卻讓世人警覺一個國家在制度結構的問題之「大」。
（作者為交通大學社會與文化研究所博士生）
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：5815
