三月二十三日晚上，臉書訊息顯示：「佔領行政院！」我馬上跟著學生從青島東路往前衝。沿途有好多人自發性地跟著衝。拒馬還沒有拉開，學生蓋上棉被一個拉一個地往上爬。爬過拒馬後，就往行政院最裡面衝去。沒想到一衝就衝到主建築與後棟之間，拿著盾牌的警察很快就集結，堵住兩邊。
沒多久，行政院大門竟然拉開一條路，警方隨意放人入內，這裡簡直成了夜市。行政院貴賓室人來人往，有些中年人口中念念有詞：「原來我們納稅人的錢都給他們的樓梯鋪紅地毯了！」「怎麼貴賓室還有卡拉ok？過太爽吧！」甚至還有人帶著狗到處蹓。這裡不是玩樂的地方，再晚一點就要鎮暴了，為什麼有人可以用逛大街的心情進來？警察怎麼會放這麼多人進來？
至於學生呢？他們真是笨蛋，好不容易闖進行政院，卻沒有到處觀光，他們傻到坐在最危險的地方，他們在警察盾牌前坐下，無論是在行政院大門，或者行政院後棟黑暗的小廣場。他們似乎不會累，一直喊著：「退回服貿，捍衛民主」。間或有人鬧事，他們就齊聲大喊：「冷靜！冷靜！」他們堅持不使用暴力、不讓場子混亂，哪怕他們闖進來的那一刻就被貼標籤為「暴民」。
漫漫長夜磨人。回到後棟，學生們竟然在盾牌前唱起「晚安台灣」，他們只是乖乖坐著，沒有惹事、沒有胡作非為，就僅僅是坐在那邊喊口號、唱歌。後棟的大燈突然熄滅，學生們就用手機手電筒照亮暗處，如星星落地閃爍。
夜越來越深，鎮暴消息不斷傳來。行政院四處都傳來「警察後退」、「警察後退」的聲音。每一聲都讓人心驚，那表示又有警察拿著盾牌向前逼近。仔細看著坐在盾牌第一排的人，幾乎都是學生，有男有女，每個人的表情都如此堅定。
看著瘦弱的女學生坐在盾牌前，我好傷心，難道她以為警察不會動手嗎？攻佔行政院一定會被驅逐，一定會挨打！我不懂學生們為什麼可以這麼堅定地坐在那裡，這麼堅定地迎接即將來臨的暴力？難道他們不害怕？
他們究竟為什麼來這裡？其實只要細數政府這幾年來的「政績」，從美牛事件、大埔不當開發、林益世貪瀆案、文林苑事件、洪仲丘事件…。對執政黨來說，每一次的「抗議」政府都不回應，以為遊行結束，一切就散了，反服貿應該也可以輕鬆過關吧。但政府不知道的是，人們的憤怒不會歸零，而是不斷地累加。大埔強拆時，人們喊出：「今天拆大埔，明天拆政府」，這不是說說而已，當政府無法保護人民的財產，人民為什麼要一而再、再而三地吞忍？
嘲諷學生該死的人，也請好好想一想，他們大可以去約會、看電影，可是他們沒有，他們坐在這裡挨打，是什麼原因讓他們勇敢面對暴力？盾牌逼近，他們沒有反抗，繼續大喊：「警察不動，我們不動」、「退回服貿、守護民主」。
夜越來越深，警察即將強制驅離。廣場封鎖後，我只能隔著拒馬遠遠地看著學生。我拿起手機想打給任何一個我認識的、有能力的人，我找了律師、教授、導演、記者，後來發現找誰都沒有用。當國家決定要動用國家暴力，每一個個人都變得無比渺小。
警方開始用水車驅離，漆黑中，透明水柱不斷強力地沖向學生，只聽見尖叫聲、哨子聲，還有遠遠的口號聲。我的心幾乎要被撕裂，我開始懷疑這一切值得嗎？我們付得起這麼高的代價嗎？台灣的民主還要流多少血？我們曾經被撕裂過無數次，今夜之後，又會有更多的對立，真的值得嗎？
女學生被水沖出來後，絕望地哭喊：「為什麼國家要這樣對我們？」親愛的孩子，你可以哭，但是你也要牢牢記得，這才是國家的真相，這就是國家暴力，革命從來都不是溫良恭儉讓，不是做資源回收，更不是跟警察有禮貌就行了，革命是會流血的。
認清國家暴力的本質，它是結構的操弄，是木棍盾牌、甚至槍砲。下次當你要衝撞前，你才能夠選擇，你要迎戰，還是放棄。這個答案沒有對錯，沒有任何人可以逼迫你挑戰國家暴力，或者嘲笑你棄戰而逃，這一切都關乎你自己核心價值的選擇。最重要的是，我們可以在生活中保持純真，但不能對國家的想像太過天真。
這個世代普遍沒有經歷過太激烈的社會運動，沒有見識過戒嚴時期的肅殺氣氛。他們坐在警察前，手勾著手，以為只要和平理性，就不會受到傷害，直到頭破血流才醒悟。
挨打之後，可能堅強，也可能退卻，更可能長出恨，但我多麼希望，挨打之後，擦乾眼淚，我們一起長出更堅定的愛。
分享圖文請註明出處，未經本站同意不得轉載
瀏覽次數：14186
