【投書】許翔甯:政大改校歌──無關去蔣,而是追尋自我的時代意義

2017/04/20

photo credit: Cheng-en Cheng@flickr, CC BY 2.0

政大改校歌,這個議題無獨有偶的在最近4/17見報,各家媒體分別以「擺脫黨校陰影 政大要改校歌」、「去蔣化延燒 政大計畫『改校歌』」、「政大學生『罷唱黨歌』兩年,校方終於同意公投改校歌」,來敘說這件事情。其中更有一家媒體以「獨家」二字為題,然而作為一名政大的前學生代表,對於這些媒體報導與底下留言的一些誤解,我想說些什麼。

▋從創作校歌到罷唱,再到開啟對話

誤解一:政大校歌是共同記憶,而非單純象徵。

上述新聞下的留言,不乏「大學生唱校歌?不要笑死人了。」這樣的語句,的確,我相信台灣大部分的大學生都不會唱校歌,甚至說不定連自己學校有沒有校歌都不確定。但政大因為有著超高參與度的校歌合唱比賽──文化盃,因此大多數的政大學生都會唱校歌,不然至少也會哼上一兩句。因此政大校歌對於政大學生而言,並非單純的象徵,更是共同回憶。

誤解二:改校歌並非「突然」,而是努力多年。

自解嚴之後,校內一直有檢討校歌的聲浪,但始終只聞樓梯響。這次的事件肇因於2015年初,第15屆學生會舉辦創作校歌比賽,由全校同學投稿並經過票選,最終〈領航〉一曲出線,成為創作校歌。但因與校方的溝通不良,最後未能如願成為當年度文化盃指定曲。

然而事情在校內社團「政大野火陣線」召開記者會,並發起串連罷唱後,主張轉型正義,與追尋時代意義的兩股力量在此匯流。政大第50屆文化盃有14個系以罷唱方式聲援該次行動,政大校歌的議題,一舉躍上新聞版面。在當屆文化盃以抗議方式收場後,隔年政大迎來了一次沒有校歌的文化盃,第51屆取消指定曲,同時校歌討論也在校務會議當中,成功交付委員會討論。

誤解三:校歌議題,無關去蔣,而是追尋時代意義。

政大的前身是成立於南京的中央黨務學校,蔣介石是我們的首任校長。在過去,政大一直被外界稱呼為黨校。然而經歷了民主化的歷程,政大已經不再是某個黨的黨立學校,而是屬於國家的國立大學。

如同前面所述,校歌是政大人的共同回憶,因此這首歌也應該反映每個時代的時代精神,建校初期的政大是培養國民黨幹部的黨務學校,但現在的政大,則是發展人文社會科學的研究型大學。所培養的學生,也走進社會各個領域。

時代在改變,政大與政大人也在改變,是時候停下來思考,我們需要一首怎麼樣的校歌,來反映我們這個有點厭世、充滿焦慮卻又對社會懷抱熱忱的世代。在校歌議題上,有人談轉型正義,但如果你真的很不想談政治(雖然我覺得在名為「政治」的學校避談政治,有些弔詭),不妨就將它當作──我們這個時代的政大人,嘗試著用一首新的校歌,來追尋屬於我們的時代精神。

▋開啟對話,是唯一的解答

也許在校歌這個議題上,存在著世代差異,我相信唯有透過對話,才能繼續找到共識,並繼續向前。因此邀請所有的政大人,一起加入意見填寫,無論最後是廢、是留、是改,我相信政大都將為社會上許多存在類似爭議的議題,提供一個良好的典範,這場對話,也將成為我們的時代意義,讓九十政大,能夠真的,萬里圖南。

問卷網址:http://nccuanthem.nccu.edu.tw/Default.aspx

(註:萬里圖南,為九十政大的標語,取自莊子逍遙遊,意指志向遠大)

(作者就讀政大教育系四年級,政大學生議會前任副議長,現任學生評議會評議委員)

     

延伸閱讀:

廢除蔣中正銅像的學生戰鬥史

為這篇獨立評論按讚→  

本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場。

「獨立評論@天下」提醒您: 

1.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。

2.轉載文圖請註明出處;一文多貼將隱藏資訊;廣告垃圾留言一律移除。

3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。