【投書】林基興:非核家園,有可能嗎?

2017/03/20

photo credit: Shutterstock

上週,到某地參加「村民大會」,因當地民眾反對預定要蓋的燃氣電廠。因擔心好山好水之地受到電廠污染,充滿悲情的「同仇敵愾」。

然而在現場,所有與會的當地官員、民代、民眾均支持非核。可是,該電廠就是填補非核之後的缺口,亦即,缺少核電就要火電遞補,或說「蓋該電廠是反核的後果」。當然啦,當地人也可辯駁,「為何在我家蓋,不在別人家?」

非核就要接受其他發電方式,但綠電不穩定,無風無太陽的時候,需要備胎火電應召隨時補上。因此,又是回到蓋火力電廠。

約四十年前,我國建設核能電廠,主因是「能源安全」。我國能源98%依靠進口,安全儲存量方面,天然氣1至2週、煤炭1個月、核燃料1年。萬一政治或氣候等因素,暫時無法進口能源,核燃料最耐久,因此,又稱「準自產能源」。

其實,「非核家園」者只是不解科技而「作繭自縛」:從宇宙射線到蔬果、土地、建材、你我身上,到處都是輻射;另外,國家需要核醫藥、諸如非破壞性檢驗等的農工應用輻射研究,家園怎可能完全「非核」?

另一個例子是,反核者要求非核家園立法防制「通訊設備、高壓電線等」,因產生非游離輻射,可能有健康影響。但通訊與電線等產生的非游離輻射,並無核能輻射效應,不解科學者,以為均有「輻射」字眼,就雞兔同籠地一起算帳。

台灣若非核,只是害到自己(包括會提高電費、排碳也增加)。但對岸福建省的福清核電站,離苗栗僅164公里,旁邊的寧德核電站離北台灣也僅200公里,約如台中到台北的距離。則台灣非核家園的意義何在?以後自己無防護科技與經驗,發生狀況又要怎麼處理?

2014年,世界衛生組織公佈,2012年,全球空污造成約700萬人死亡,確認空污是世界上最大的環境健康風險。2017年,世界衛生組織報告又指出,全球每年有170萬個5歲以下幼童死亡案件是源自於空汙。室外空污的主因之一是交通工具的排廢。例如,2015年12月底,我國機車1,366萬輛、汽車774萬輛(約每人都有一台汽機車、每平方公里600輛)。汽機車排放污染物主要有懸浮微粒、一氧化碳、碳氫化合物、氮氧化物、鉛、硫氧化物、光化學性高氧化物、多環芳香烴。在污染方面,機車更嚴重,例如,50cc機車每公里產生一氧化碳為2,000cc汽車的2.7倍、碳氫化合物和氮氧化合物則為汽車的8倍。交通工具電力化的福祉更明顯,而核電安全、經濟、助益國安,足以穩定供應電力化,又遠勝於火力發電。

(作者為大學教授,曾受世界衛生組織一主席推薦到《自然》期刊主辦「挺身維護科學獎」)

     

延伸閱讀:

為什麼有人會說「核廢料歡迎放我家」?

家在金山,與核為鄰的悲哀

核災區食品,多安全才叫「安全」?

為這篇獨立評論按讚→  

本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場

「獨立評論@天下」提醒您: 

1.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。

2.轉載文圖請註明出處;一文多貼將隱藏資訊;廣告垃圾留言一律移除。

3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。