余秀芷:誰跟你殘而不廢?──請看見障礙者的體育專業,別再只看見他「勵志」

2017/03/23

圖說:PU跑道上,一位身穿黃色無袖運動裝、黑色短褲、頭戴紅色單車安全帽的女選手,坐著三輪手搖車,壓低身子衝刺中,身後有其他手搖車選手,正在進行輪椅競速。photo credit: Shutterstock

在日本新春特別節目《紅白藝能大賞》當中,每年都會將對國家社會有所貢獻的人物,在每段節目中穿插進行介紹。這些人未必是名人,有時是守護電塔的工人,或者如311地震時堅守崗位的人們,而今年在體育這項目中,節目每個階段都介紹一位奧運奪牌國手,包括「帕運」的得獎者。

所謂的「帕運」(帕拉林匹克運動會),過去在台灣被稱之為「殘障奧運」,2004年經障礙者反映,正名為帕運。大多的台灣民眾不清楚什麼是帕運,因為台灣對於障礙者的運動少有關注,帕運賽事在體育台沒有轉播,有時候運氣好,會在新聞台短暫傳來帕運奪牌消息。

2016年雙十國慶的那一天,當遊行隊伍經過總統府,吉普車上站著奧運奪牌選手對著司令台揮手、接受歡呼,卻沒見到為台灣爭光的帕運選手在遊行隊伍中。接著又在新聞中看到,帕運健力選手林資惠報名2016年體育運動精英獎傑出獎「最佳女子運動員」項目,但是卻被擅自調動入圍「最佳運動精神獎」,這讓一直在健力這條路努力的她感到十分灰心。身為障礙者的一份子,我看得滿肚子火,難道關於障礙者的賽事,僅能以鼓勵的角度看待,而不能以專業來看待嗎?這差別對待的狀態究竟從何而來?

▋障礙者的體育活動「醫療化」

障礙者的體育活動,常被以復健角度看待,常有人以「打輪椅網球、游泳,就當作復健也不錯啊」作為對障礙者運動的鼓勵。只是一旦體育被當作復健,心中對障礙者的體育賽事,就作出了有別於一般賽事的區分,而難以用專業的比賽標準去認真看待障礙選手。

這樣的狀態,其實從一般生活中即可預見。常聽到奧運國手的運動生涯分享,發現多數都在求學階段與熱愛的體育項目相遇,但障礙生在校的體育課,首先被刻板印象給困住。「身障者無法從事體育活動、危險、丟丟球體驗一下、運動一下即可……」人們對障礙者的刻板印象,使障礙者在年幼階段往往難有機會接觸體育活動。另外還有硬體環境上的阻礙,「輪椅的輪子會破壞PU跑道、破壞籃球、網球場地板……」。

長期被體育環境拒絕在外,障礙國手的養成通常比較晚,就算對於體育項目感到興趣,這培訓的過程更是艱辛。曾透過電台節目中採訪,了解到帕運國手除了自己要想辦法有一份薪水餬口,微薄的收入還要撥出絕大部分,用來購買運動項目使用的器具、聘請教練,這讓就業困難的障礙者生活更加拮据,如果不是自身對於體育充滿熱情,很難撐過這種蠟燭兩頭燒的生活。

再談政府對於國手的賽事安排,比賽的住宿常遇到不是無障礙房的狀況,讓障礙選手在辛苦面對賽事之餘,還要克服設施不便的住宿;也曾遇過奪牌選手光榮歸國,結果到機場迎接的遊覽車竟沒有升降設備,國手們一個個用爬的上下車。這種漫不經心的處理態度,對照著報紙標題上對他們加以「殘而不廢、生命鬥士」的形容,更顯得諷刺。

帕運的精神、運動的精神所在,並不是比誰的障礙程度比較重,也不是比誰比較可憐辛苦,每一場大小賽事,對選手來說都是真正在比拚實力,都是全力以赴。他們經過多年的訓練以及狀態調整,還有各種大小賽事的抗壓磨練,才能走到帕運這最高殿堂,這是每個運動選手都想前進的夢想。

▋非障礙運動選手與障礙選手的努力是一樣的

棒球選手林智勝因為手部的運動傷害,經歷了數十次的手術與無止盡的復健,為的就是依然可以站在他熱愛的棒球場上,延續他的棒球生涯;帕運健力選手林資惠,忍受運動傷害需要進行的復健療程,為了再戰2020年的東京奧運,更是決定開刀治療,以延續運動生命。跟其他奧運選手一樣,她絲毫不因為自己的障礙身份而覺得可以寬鬆以對,一個這麼認真看待運動賽事的選手,當然有資格角逐2016年體育運動精英獎傑出獎「最佳女子運動員」項目,被擅自調動入圍「最佳運動精神獎」,是種差別對待,就像是質疑帕運選手本身的努力,任誰都會感到沮喪與失望。

對障礙選手來說,要的只是自身的努力能被真正看見,被平等對待。但事實上,無論障礙者在自己的專業領域上付出多少努力,得到多少獎項的肯定,人們看待障礙者的眼光,依然只有障礙者本身的障礙狀態,而不是他在專業上的傑出。如果不能屏除刻板印象,去看見障礙者對於專業上的付出,只以「鼓勵」與「勵志」的眼光去看待障礙者的卓越,那麼障礙者所有的努力,終將被一句「殘而不廢、生命鬥士」給掩埋。

還是想嚴肅說一句,障礙者的體育賽事與專業上的努力,都是來真的、拚實力,誰跟你殘而不廢了?

為這篇獨立評論按讚→  

本欄位提供網路意見交流平台,專欄反映作者意見,不代表本社立場。

「獨立評論@天下」提醒您: 

1.發言時彼此尊重,若涉及個人隱私、人身攻擊、族群歧視等狀況,本站將移除留言。

2.轉載文圖請註明出處;一文多貼將隱藏資訊;廣告垃圾留言一律移除。

3.本留言板所有言論不代表天下雜誌立場。