彭明輝/薪火集

彭明輝:台灣是不是選錯了戰場
很多人都知道台灣不該再代工了,卻很少人認真想過,台灣是不是一直都選錯了戰場,所以才無法擺脫代工的命運?富比士2015年的全球兩千大企業顯示,體型不同的國家各有他適合的主打戰場。美國的製造業主打新興科技的消費品市場,歐陸國家主打量大的耐久財和商用、工業用生產設備;而瑞典這種小國則主打量小價高的商用級和工業級產品。只有台灣是不自量力地在主打量大的新興消費品市場,難怪只能被整合到美國的供應鏈裡去代工,並... 閱讀更多
彭明輝:可以開除不適任的老闆嗎?
可以的!有一個國家在三十年內持續對所有的董事長和總經理施壓,要求他們改善經營績效,否則就解聘。結果該國的生產力暴增,同時又達到充分就業。讓我再跟你說兩個不可能的美夢,因為這個國家也做到了。一個人口僅台灣41%的小國,可不可能擁有二十來個全球技術最頂尖的跨國公司和品牌,而人均所得超過美國?這個國家做到了──而且她位於「海角天涯」,沒有荷蘭、新加坡和香港的國際貿易優勢!一個國家的財富(wealth)集... 閱讀更多
彭明輝:別對台灣失望
一個畢業二十多年的學生回來看我,苦澀地說:四十歲那年我們辦了同學會,每個人都在講未來二十年的壯志、宏願;五年後我們又辦了同學會,每個人都看不到自己跟台灣的未來,只想等退休。而他呢,全家陪著兒子去東南亞念英語學校,準備在兒子高中畢業後陪他去美國唸大學:我賺了很多錢,卻已經看不到自己的未來,以後能做的就只有幫兒子找未來了。代工產業用短多長空的策略換來轉眼即逝的榮景,五年級生利用它和股票分紅賺足了錢,卻... 閱讀更多
彭明輝:別看不起台灣人
一個朋友問我:你竟然連高科技產業的教父都敢批評,是不是根本就看不起高科技產業界的所有人?我很驚訝!我是因為太相信台灣人的能耐,而不得不懷疑「將帥無能,累死三軍。」而且,我不只是懷疑,我花了五年的功夫在認真求證! 反過來說,如果你對台灣的現況感到滿意,那是你看不起高科技產業界和台灣人的能耐;如果你認為台灣產業界的領導人都不需要為現況負責,你是看不起台灣人!我有足夠的信心和佐證說:台灣人的能... 閱讀更多
彭明輝:台灣正在失去未來?
《聯合報》在6月10日以第三版搶眼的版面積警告讀者一個嚴重的經濟危機:預期今年政府與國營事業投資將嚴重衰退(分別為4.2%與11.9%),台資出走,外資不來。[1] 四大咖卻縮手,使台灣的固定資本形成面臨「四大皆空」的危機。其實,這個現象已經持續了將近20年:從1997會計年度開始,固定資本形成就在2.8兆與3.5兆間震盪,無力向上突破。而媒體也不只一次地提出過警訊。台灣的投資環境真的這麼惡劣,經... 閱讀更多
彭明輝:萊茵模式(3)──顛覆經濟學常識的德國就業奇蹟
一個國家在金融風暴前後三年(2007~2010)內GDP下降10%,出口衰退6.7%,以致於勞動生產率下降了7%,這是不是必然會導致失業率上升?錯!德國的失業不但沒有上升,還從7.6%降到了6.4%。作為對照組的美國,實質GDP只下降了7%,失業率卻從4.8%翻漲到9.5%。[1-2] 經濟學的常識在美國管用,在德國卻不管用,保羅•克魯曼因而呼籲美國要效法「德國就業奇蹟」(Germany's jo... 閱讀更多
彭明輝:萊茵模式(2)──哈茨法案的爭議
德國技職教育體系的傑出表現,反映了他們在落實「人盡其才」的制度上確實有遠比美國高明之處。至於面對弱勢勞工的失業和所得的偏低,德國的制度設計也有他值得借鏡與深思之處。在2005年以前的社會市場經濟制度下,德國以優渥的社會福利無限期保持失業者的生活水準,使其接近失業前的水準,同時以政府經費為弱勢勞工創造就業機會。在這兩個政策的保障下,德國人既不用擔心一家溫飽,甚至可以選擇自願失業而不去屈就沒有尊嚴的工... 閱讀更多
彭明輝:民主與犧牲──寫在五四96周年
「民主」強調人人平權,而法國大革命則同時強調自由與博愛:但是「犧牲」卻隱含「受害者」與「獲益者」的嚴重對比和反差,因此「民主」與「犧牲」這兩個概念很難相容──除非是在特定的情境,經由慎重的程序,懷著誠懇的歉疚,並且努力補償受害者。另一方面,經濟發展的目的,就是為了讓人可以有更多的選擇,可以脫離各種萬不得已與萬萬不得已的處境,而不需要再做出萬萬不得已的犧牲。因此,隨著時代的進步,過去古老神話裡陳述過... 閱讀更多
彭明輝:萊茵模式(1)──德國的雙軌制職業教育
不管德國的經濟成長率有多低,失業率和工資有多高,她的製造業的競爭力與出口總額也總是高居世界前茅。高工資與高競爭力同時出現,這讓許多人感到驚訝、不解。另一個驚人的紀錄是,金融風暴之後全球失業率高漲,德國和奧地利的青年失業率都低於8%,而西班牙和義大利卻高居56%和38%,歐美各國超過20%的更比比皆是。為了解決青年失業的噩夢,希臘、義大利、西班牙、葡萄牙、拉脫維亞和斯洛伐克紛紛跟德國簽訂備忘錄,請德... 閱讀更多
彭明輝:萊因模式──奇蹟或假象?
根據美國人口普查局(United States Bureau of Census)的統計,2013年時美國有14. 5 %的人口沒有醫療保險,低於2012年時的14.8%。[1] 美國是富人的天堂,卻也同時是很多窮人的地獄。這樣的民主制度,符合新教徒的倫理嗎?這樣的民主制度,是不是背叛了啟蒙運動對人權與民主的主張?在德國人高度的共識裡,經濟發展的目的是為了實現啟蒙運動的理想,追求一個人人自由、平權... 閱讀更多

頁面