關鍵字: 台大論文造假案

羅德水:台大要如何面對楊泮池校長的不續任?
在台大論文弊案調查中「全身而退」,卻仍深陷輿論風暴的台大校長楊泮池,突然在上週六的校務會議上宣布:今年6月任期屆滿後不再續任。對始終堅稱在論文造假事件中無違反學術倫理的楊校長來說,選擇以這樣的方式回應各界質疑,不無就此為論文造假案畫下停損點的主觀期待。然而,觀察輿論反應,楊泮池校長聲明不續任,除了為他叫屈的台大校務會議代表,似乎引起更多社會爭議,台大論文造假案要真正落幕,仍有許多變數。▋楊泮池不續... 閱讀更多
羅德水:台大真正的危機是失去公信力
在各界期待與壓力下,台大校教師評審委員會終於對「郭明良教授及相關人員疑似違反學術倫理案」做出評議,針對涉及論文造假案相關人員做出懲處,認定郭明良等8人違反學術倫理。共有4名台大專任教師遭到懲處,校教評會決議解聘郭明良、張正琪兩名教授,懲處林明燦教授2年內不得申請研究計畫補助、譚慶鼎副教授1年內不得申請研究計畫補助。至於眾所注目的台大校長楊泮池,則在本案中全身而退,台大校教評會同意特別委員會對於楊泮... 閱讀更多
羅德水:如果不負起社會責任,台大能算頂尖大學嗎?
台灣大學日前公布「郭明良團隊論文造假案」階段性調查結果,初步認定郭明良多年來有多篇論文出現不同程度錯誤,查詩婷在2016年被撤稿的論文出現大量錯誤圖片,在2008年被撤稿的論文中,林明燦被認為貢獻度不足以擔任第一作者,三人均被判定違反學術倫理。至於備受關注的台大校長楊泮池究竟應該負起什麼責任,則需進一步釐清,台大預計4月底前公布調查結果。這整個案件充分呈現出台灣高教界光怪陸離的論文量產與掛名問題,... 閱讀更多
羅德水:高教改革,從處理台大論文造假案開始吧!
「郭明良研究團隊論文造假案」持續延燒,除已知的論文造假外,弊案要角郭明良更疑似收受論文掛名費,顯示本案絕非單純在論文內容上造假而已,可以說就是過去20年台灣高教產業化的縮影。高教體系如何面對這樣從根爛起的結構性弊案,也成為檢驗台灣高教改革的指標。須知,郭明良不是一般大學教授,他曾經擔任國科會生物科學發展處處長(2009-2016),本身就是高教研究獎助經費的分配者。從1993年起,郭明良主持的16... 閱讀更多
王盈勛:學院歪風是怎麼來的?強演國際一流是也
從前教育部長蔣偉寧(包括陳致遠兄弟)、台大生化所團隊(教授郭明良,及可能涉及的台大校長楊泮池等)、到其他大大小小的研究論文抄襲造假案,台灣的學院在國內外的名聲都不太好。新科中研院院長廖俊智說,研究首重誠信,此話自是不假,但真正的問題恐怕是,那為何以前的研究者比較有誠信,現在就「人心不古」了呢?不少的批評者都已指出,只為拚績效、重量不重值,是很關鍵的因素,這點我就不再多談。我們要進一步深究的是,那重... 閱讀更多
羅德水:楊泮池還有別的選擇嗎?
近年來,在一次又一次的假發票、假論文衝擊下,台灣高教體系的整體形象已經搖搖欲墜、潰不成軍,沒想到,2014年「陳震遠論文審稿造假案」後,宣稱要記取教訓、深切反省的台灣學術界,竟又爆發更為嚴重的論文造假醜聞。這次涉嫌的是龍頭大學──國立台灣大學的生醫研究團隊,共有11篇論文被檢舉涉及造假,被捲入的除了有該生醫團隊的台大生命科學院生化科學研究所教授郭明良(借調高醫大副校長),其中 4 篇甚至有台大校長... 閱讀更多
周平:是什麼讓學術天使成了惡魔?──反思台大論文造假案
中研院院士和台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲,曾在前教育部長蔣偉寧以掛名作者所捲入的論文造假弊案時痛斥,此類論文造假已非疏忽,而是偽造文書和詐騙行為。如今,國際學界同儕審論平台PubPeer網站揭露,前台大生化所教授、現任高雄醫學大學副校長所帶領團隊合作發表的論文有多達11篇涉嫌造假,其中有4篇有台大校長楊泮池為掛名作者。此外,PubPeer還陸續公布其他有問題的論文,似乎可能波及各知名大... 閱讀更多