關鍵字: 病人自主權利法

楊志良:好好說再見──別讓長壽成為一種折磨
生命誠可貴,且每個生命都是一場獨特的故事,不論悲歡離合、風花雪月、榮華富貴、濟世救人,均是美妙無比,即使沒有宗教信仰,也不得不讚嘆生命的奇妙,幾近「神蹟」。人生美妙,所以要活得久、活得好。由於科技的發展,醫藥衛生界的努力、經濟的繁榮、教育的普及提升,加上過去70年沒有戰爭、沒有飢荒、沒有重大傳染病,也沒有像1930年代的經濟大崩盤,多數人得以享受安和樂利的生活,因此目前台灣健在的「長者」,再過35... 閱讀更多
黃筱珮:別管瓊瑤和繼子誰是誰非?你該弄懂的是鼻胃管和氣管內管的差異
皇冠文化集團創辦人平鑫濤先生,罹患失智症合併急性感染,住院後因吞嚥困難插上鼻胃管進食及灌藥,這管子該不該插?插了是否符合人道?其夫人瓊瑤與繼子女爭論搬上檯面,愈演愈烈。瓊瑤認為,讓丈夫插鼻胃管受苦,深覺背叛摯愛,「加工活著就是悲劇」。繼子、皇冠出版社社長平雲則發文表示,父親儘管曾表明病危時將拒絕做任何侵入性急救,但目前「沒有醫師判定他病危或陷入重度昏迷。」插鼻胃管只是暫時的處置。鼻胃管是什麼功能?... 閱讀更多
黃怡:安樂死合法化──法國進行式
一封請求安樂死的信席哈克先生:首先,容我先向我的總統致敬。我名叫文森昂貝爾(Vincent Humbert),今年21歲。2000年9月24日,我發生車禍,昏迷了9個月,目前還住在貝爾克(Bercks)的艾利歐海事醫院(Helio-Marins Hospital),位於帕斯底卡拉斯地區(Pas-de-Calais region)。我全身器官都受到車禍影響,除了聽覺和腦部,這也是我僅存的安慰。我的右... 閱讀更多
【醫病新境界】周恬弘:治還是不治,「救」是個問題
在醫院裡,醫病雙方經常為了病人需不需要做進一步的救治,產生兩難、緊張甚至衝突。由於醫病雙方對醫療、病情與預後的理解程度有差異,加上切身感受與期待不同,對於醫療處置的決定難免會有不同的觀點;如果加上病人相當危急,必須在很短的時間內做決定,那就更為難了。其實不同的科別、醫師有時候也會對於病人的救治方式有不同的見解;病人和家屬、或家屬之間的意見不一致的情況也不少見。隨著社會的發展、制度化和多元化,也有更... 閱讀更多
黃怡:臨終時,誰是我的代表人?
病人自主權利法3年後才會實施,2015年年底在立法院通過後,只在大眾媒體上驚鴻一瞥,事實上,對於這個關係到每個人醫病權利、尤其關係到如何「好死」的法,值得我們密切注意它的內容及發展。具有「病人自主權利」相類性質的法律,首先衝擊到與病人沒有法律關係,卻因為長期照顧病人,而可能受病人委託,於病人意識昏迷或無法清楚表達意願時,代理病人表達意願(見該法第10條)的一些人。如同志伴侶、長年與親人斷絕往來的單... 閱讀更多
【投書】吳育政:不專業的《病人自主權利法》
新國會即將成立,許多準備上任的立委胸懷壯志,希望能一展抱負。筆者在此要討論的,則是上個會期最後一天、三讀通過的《病人自主權利法》,有些不專業之處。希望立委們能以此為鑑,立法不能只靠民意基礎及善心,專業才是真正的根本。首先,法案名稱《病人自主權利法》就是錯誤的。如果病人或家屬認為權利受損,如何求償?應比照歐美,改以《病人醫療自主法》為名才是正確。其次,此法並無罰則及誘因,將來執行度必定不高。以3年前... 閱讀更多
黃怡:黃泉路上無老小──有感於「病人自主權利法」三讀通過
「病人自主權利法」在二○一五年歲杪通過,雖然提案的立委及新聞淡季的媒體,夸夸而言「滿二十歲可預立醫療決定」,或是「有五類重病者,有自主善終權」,與此法關係最密切的醫界,卻沒怎麼歡欣鼓舞,他們知道,假使社會大眾對於什麼是「善終」根本沒認知,這個立意良好的新法,下場和「安寧醫療條例」一樣,就是被鎖在櫃子裡備而不用。《奇想之年》的死亡震撼前陣子經朋友介紹,讀起瓊蒂蒂安(Joan Didion)的《奇想之... 閱讀更多